Peter 1 a Krym. Peter I. sa pevne usadil v Kerči. Tesný, no nedosiahnuteľný cieľ

Príbehy o histórii Krymu Dyulichev Valery Petrovich

KAMPANE V.V. GOLITSYNA A PETRA I

KAMPANE V.V. GOLITSYNA A PETRA I

Ruský štát dlho nemohol vykonávať aktívnu politiku. Dôvodom boli vnútorné otrasy v posledných rokoch vlády Ivana Hrozného a po jeho smrti vojny s Litvou a Poľskom. Ale ako sa situácia stabilizuje, kroky ruskej vlády sú čoraz rozhodnejšie. Koncom 17. storočia moskovský štát za vlády Sofie zorganizoval nové kampane na Kryme. 150-tisícová ruská armáda, ku ktorej sa pridal 50-tisícový oddiel kozákov pod velením kniežaťa V. V. Golitsyna, smerovala do Krymského chanátu. No ťaženie sa skončilo neúspešne, obrovská armáda postupovala extrémne pomaly, nebolo dostatok krmovín a jedla a chýbala voda. Okrem toho Tatári podpálili suchú step a tá vyhorela na veľkom území. Golitsyn sa rozhodol vrátiť.

V roku 1689 bola zorganizovaná nová kampaň. Ruské velenie zohľadnilo ponaučenie z predchádzajúceho ťaženia a rozhodlo sa konať na jar tak, aby jazdectvo v stepi dostalo pastvu. Ruskej 112-tisícovej armáde pod velením V.V Golitsyna sa podarilo prinútiť 150-tisícovú armádu Krymského chána k ústupu a dostať sa do Perekopu. Golitsyn sa však neodvážil napadnúť Krym a bol nútený sa znova vrátiť.

Tieto kampane nepriniesli Rusku úspech, no zároveň prinútili Krymský chanát zapojiť sa len do obrany svojich hraníc a nedokázal poskytnúť pomoc tureckým jednotkám, ktoré porazili Rakúšania a Benátčania.

Peter I., ktorý nahradil Sofiu na kráľovskom tróne, pokračuje v boji s Tureckom a Krymským chanátom. Rozhodne sa uskutočniť kampaň proti Turkom a Krymčanom v roku 1695, pričom na rozdiel od krymských kampaní V. V. Golitsyna sa rozhodlo zasadiť hlavný úder nie Krymu, ale dobyť tureckú pevnosť Azov. Obliehanie Azova sa vlieklo tri mesiace a skončilo neúspešne. Nasledujúci rok 1696 urobil Peter I. dobre pripravenú kampaň. Na tieto účely dokonca postavil flotilu. Po tvrdohlavom odpore 19. júna boli Turci nútení vzdať sa Azova.

V roku 1711 došlo k prchavej vojne medzi Ruskom a Tureckom. 44-tisícovú ruskú armádu vedenú Petrom I. obkľúčili na brehoch Prutu turecko-tatárske jednotky v celkovom počte 127-tisíc ľudí. Peter I. bol prinútený podpísať Prutskú mierovú zmluvu, ktorej jedným z bodov bol návrat Azova Turecku .

Z knihy Súčasný stav Veľkého Ruska alebo Muscovy od Jiřího Davida

Prvé a druhé ťaženie proti Tatárom. Začiatok rozhorčenia po druhej kampani. Golitsynovo spojenie Po slávnostnom vyslanectve, ktoré najpokojnejší poľský kráľ poslal cárom v roku 1686... sa Moskovčania zjednotili s poľským kráľom Augustom a najpokojnejším

Z knihy Dejiny Ruska v 18.-19 autora Milov Leonid Vasilievič

Kapitola 1. Prvé kroky štátnej činnosti Petra I. Azovských ťažení a začiatok severských

Z knihy Pravda o predpetrovskej Rusi. "Zlatý vek" ruského štátu autora Burovský Andrej Michajlovič

Kapitola 3. Vláda Sofie a Golitsyna Od jesene 1682 do jesene 1689 sa vytvoril zložitý, polovičatý a úplne nezákonný vzorec moci: Ivan bol „prvý cár“, Peter bol „druhý cár“ a Sophia sa nad nimi stala „vládkou“. Niekedy hovoria, že Sophia bola

autora

Natalya Petrovna Golitsyna [jej portrét] „Bola matkou moskovského generálneho guvernéra, Jeho pokojnej výsosti princa Dmitrija Vladimiroviča, barónky Sofie Vladimirovny Stroganovej a Ekateriny Vladimirovny Apraksiny. Jej deti napriek pokročilému veku a vysokému postaveniu

Z knihy Každodenný život šľachty Puškinovej doby. Etiketa autora Lavrentieva Elena Vladimirovna

Princezná N. P. Golitsyna. Portrét B. Sh. Prvá tretina 19. storočia. [o nej v

autora Lavrentieva Elena Vladimirovna

Z knihy Každodenný život šľachty Puškinovej doby. Znamenia a povery. autora Lavrentieva Elena Vladimirovna

Z knihy Kurz ruských dejín (prednášky LXII-LXXXVI) autora Kľučevskij Vasilij Osipovič

Nový plán princa Golitsyna Zatiaľ čo sa šľachta ponáhľala, aby vyjadrila svoje triedne túžby vo svojich projektoch, princ D. Golitsyn vyvíjal a diskutoval s Najvyššou tajnou radou o pláne súčasnej ústavy. Podľa tohto plánu cisárovná ovláda iba svoj vlastný dvor. Najvyšší

Z knihy História Ruska v príbehoch pre deti (1. diel) autora Ishimova Alexandra Osipovna

Posledné kampane a záležitosti Petra I. 1722-1725 Na Baltskom mori už nebolo počuť žiadne vojenské hromy a pre ruský obchod sa otvorila voľná cesta do všetkých európskych štátov. Ale Peter, spokojný so svojou skvelou prácou, ju ešte nepovažoval za úplne dokončenú. Viac ako jeden

Z knihy Tisícročná bitka o Konštantínopol autora Širokorad Alexander Borisovič

Sekcia IV KAMPANE PETRA VEĽKÉHO

Z knihy Dejiny mesta Rím v stredoveku autora Gregorovius Ferdinand

Z knihy Veľký Tamerlán. "Shaker of the Universe" autora Nersesov Jakov Nikolajevič

Kapitola 1 Kampane, kampane, kampane: Legendy... Povesti... Horory... Po Kulikovskom masakri sa zvyšky Mamaevovej hordy rozhodli prejsť k víťazovi, Džingisidovi Tokhtamyshovi. Všetkým opustený temnik utiekol k Janovcom na Kryme vo Feodosii (Cafa). Tu musel skryť svoje meno. Avšak

autora

Z knihy Krym. Skvelý historický sprievodca autora Delnov Alexej Alexandrovič

Z knihy Rusko a Západ. Od Rurika ku Kataríne II autora Romanov Petr Valentinovič

Z knihy Rusko a Západ na hojdačke dejín. Zväzok 1 [Od Rurika po Alexandra I.] autora Romanov Petr Valentinovič

Rehabilitácia Sophie a Vasily Golitsyn Človek je náchylný na zjednodušenia: ak nie biely, potom čierny. Platí to aj o histórii. Reformný obraz Petra Veľkého časom automaticky zmenil jeho politických oponentov na retrográdov, hoci o to často nešlo

Krymské kampane- vojenské ťaženia ruskej armády proti Krymskému chanátu, uskutočnené v roku 1689. Boli súčasťou rusko-tureckej vojny v rokoch 1686-1700 a súčasťou rozsiahlej európskej Veľkej tureckej vojny.

Encyklopedický YouTube

    1 / 1

    ✪ Aty-Bati. Vydanie 40. Azovské kampane Petra I

titulky

Prvá krymská kampaň

Vojaci postupujúce z rôznych oblastí sa mali zhromaždiť na južných hraniciach krajiny do 11. marca 1687, ale pre oneskorenia sa zhromaždenie skončilo neskôr ako v polovici mája. Hlavná časť armády sa zhromaždila na rieke Merle a na ťaženie sa vydala 18. mája. 23. mája sa otočila smerom k Poltave a pripojila sa k Samoilovičovým kozákom. Do 24. mája dorazilo hejtmanské vojsko do Poltavy. Podľa plánu ho tvorilo asi 50-tisíc ľudí, z toho približne 10-tisíc špeciálne naverbovaných mešťanov a dedinčanov. Bolo rozhodnuté poslať kozákov do predvoja armády. Po čakaní na príchod všetkých jednotiek vykonal princ Golitsyn 26. mája všeobecnú prehliadku svojej armády, ktorá ukázala, že pod jeho velením je 90 610 ľudí, čo nie je oveľa menej ako uvedený počet vojakov. 2. júna sa jednotky Golitsyna a Samoiloviča stretli na križovatke riek Hotel a Orchik a po zjednotení pokračovali v postupe a robili malé prechody z jednej rieky na druhú. Do 22. júna dosiahli jednotky rieku Konskie Vody. Po prekročení rieky Samarka bolo ťažké zásobovať obrovskú armádu - teplota stúpla, široké rieky nahradili potoky s nízkou vodou, lesy - malé háje, ale jednotky pokračovali v pohybe. Krymský chán Selim I Gerai bol v tom čase na Molochnye Vody, na ceste sa nestretli žiadne tatárske jednotky. Uvedomujúc si, že jeho vojaci sú v počte, výzbroji a výcviku podradení ruskej armáde, nariadil všetkým ulusom ustúpiť hlboko do Khanate, otráviť alebo naplniť vodné zdroje a vypáliť step južne od Konských vôd. Keď sa princ Golitsyn dozvedel o požiari v stepi a devastácii územia až po Perekop, rozhodol sa nezmeniť plán a pokračoval v ťažení, kým 27. júna dosiahol rieku Karachekrak, kde sa konala vojenská rada. Napriek dostatočným zásobám proviantu mal postup cez spálené a spustošené územie negatívny vplyv na stav armády, kone zoslabli, zásobovanie jednotiek vodou, drevom a krmivom pre kone sa ukázalo ako mimoriadne náročné. z ktorých rada rozhodla o návrate armády k ruským hraniciam. Ústup sa začal 28. júna, jednotky sa vydali na severozápad k Dnepru, kde ruské velenie očakávalo, že nájde preživšie zdroje vody a trávy pre kone.

Do boja proti Tatárom, cca. 20 tisíc samoilovičských kozákov a cca. 8 tisíc ľudí guvernér L.R. Neplyuev, ktorí mali byť zjednotení s takmer 6 000 ľuďmi. Generál G.I. Do Moskvy boli vyslaní poslovia so správou o konci kampane. Pri ústupe vojska sa však ukázalo, že zásoby vody a trávy na ústupovej ceste sú nedostatočné, úbytky hospodárskych zvierat sa zvyšovali, v armáde boli častejšie prípady chorôb a úpalov. Armáda mohla doplniť zásoby a odpočívať len na brehoch Samarky. Počas ústupu sa v ruskom tábore objavili zvesti o účasti hajtmana Samoiloviča na podpaľačstve stepi a do Moskvy bola proti nemu odoslaná výpoveď.

Keď armáda dorazila do Aurelie, z Moskvy prišiel šéf Streletského rádu F.L. Shaklovity a vyjadril podporu Golitsynovmu rozhodnutiu ustúpiť. Ruská vláda si uvedomovala extrémne nebezpečenstvo pokračovania ťaženia v takýchto podmienkach a chcela si zachovať povesť velenia ustupujúcej armády a rozhodla sa vyhlásiť krymskú kampaň za úspešnú. V listoch cára sa uvádzalo, že Krymský chanát dostatočne preukázal obrovskú vojenskú silu, ktorá ho mala varovať pred budúcimi útokmi na ruské územia. Následne, aby sa predišlo nespokojnosti zo strany vojenských ľudí, dostali peňažné výhody a iné ocenenia.

Kým Golitsynova armáda prechádzala na pravý breh Dnepra, krymský chán sa rozhodol využiť rozdelenie ruskej armády a v noci zaútočil na Kosagovove jednotky ponechané na ľavom brehu rieky. Tatári zajali časť konvoja a ukradli stáda koní, ale ich útok na tábor armády bol odrazený. Okrem toho prišli na pomoc Kosagovovi Neplyuevovi kôň a pešiaci, ktorí rýchlo dali Tatárov na útek a získali od nich späť časť zajatého majetku. Tatárska jazda sa na druhý deň opäť objavila, ale už sa neodvážila znova zaútočiť na ruský tábor, obmedzila sa na útoky na zberačov a krádeže niekoľkých malých stád koní.

V reakcii na výpoveď hajtmana Samoiloviča prišiel 1. augusta z Moskvy posol s kráľovským dekrétom, ktorý nariaďoval zvoliť nového hajtmana, ktorý by bol vhodnejší pre maloruskú armádu. Namiesto Samoiloviča sa hajtmanom stal I. S. Mazepa, ale jednotky lojálne Samoilovičovi sa proti tomu postavili a začali nepokoje, ktoré sa zastavili po príchode Neplyuevových jednotiek do kozáckeho tábora.

13. augusta Golitsynova armáda dosiahla breh rieky Merla a 24. augusta dostala kráľovský dekrét zastaviť kampaň a rozpustiť armádu, ktorá sa na nej podieľala. Na konci kampane zostali na južných hraniciach štátu „na ochranu veľkoruských a maloruských miest“ jednotky v počte 5 a 7 tisíc ľudí. Pre ďalšie ťaženie na Kryme bolo rozhodnuté vybudovať opevnenia na rieke Samarka, na čo tam zostalo niekoľko plukov.

V krymskotatárskej verzii udalostí, ako ju prezentoval historik Halim Geray, predstaviteľ vládnucej dynastie Gerayovcov, Selim Geray vydal rozkaz spáliť všetku trávu, slamu a obilie, ktoré boli na ceste Rusom. 17. júla sa chánova armáda stretla s Rusmi neďaleko oblasti Kara-Yylga. Presný počet jeho armády nie je známy, ale bol menší ako Golitsynova armáda. Chán rozdelil svoju armádu na tri časti: jednu viedol sám a ďalšie dve viedli jeho synovia - Kalgay Devlet Giray a Nureddin Azamat Giray. Začala sa bitka, ktorá trvala 2 dni a skončila víťazstvom Krymčanov. Zajatých bolo 30 zbraní a asi tisíc väzňov. Rusko-kozácka armáda ustúpila a vybudovala opevnenie pri meste Kujaš za pevnosťou Or. Chánova armáda vybudovala opevnenia aj pozdĺž priekopy obrátenej k Rusom a pripravovala sa na rozhodujúcu bitku. Rusko-kozácka armáda, trpiaca smädom, nemohla pokračovať v boji a začali sa mierové rokovania. Ráno Krymčania zistili, že armáda Rusov a kozákov utiekla a začali prenasledovať. Neďaleko oblasti Donuzly-Oba boli rusko-kozácke jednotky prepadnuté Krymčanmi a utrpeli straty. Hlavným dôvodom porážky bolo vyčerpanie ruských vojsk v dôsledku pádu stepi, no napriek tomu bol cieľ ťaženia splnený, a to: odviesť pozornosť Krymského chanátu od vojny so Svätou ligou. O ústupe ruskej armády, ktorý sa začal v júni, pred zrážkami, ktoré opísal, sa v práci Geraya neuvádza pozornosť sa sústreďuje na činy chána Selima Geraya, iných Gerayov a ich jednotiek, ale je potrebné poznamenať, že to urobili Rusi; nemajú „zásoby, krmivo a vodu“.

V správe knihy. Kampaň V.V. Golitsyna je prezentovaná ako úspešná, poznamenáva sa absencia akýchkoľvek výrazných bitiek a vyhýbanie sa bojom Tatárov, charakteristické pre obe krymské kampane: „... chán a Tatári zaútočili... na vojenský ľud ofenzívy. prišiel do strachu a hrôzy a odložil svoju obvyklú drzosť, on sám sa nikde neukázal a jeho tatárske jurty... sa nikde neobjavili a nebojovali.“ Podľa Golitsyna chánova armáda, ktorá sa vyhýbala zrážke, prešla za Perekop, ruské jednotky márne dúfali, že sa stretnú s nepriateľom, a potom, vyčerpaní horúčavou, prachom, požiarmi, vyčerpaním zásob a krmiva pre kone, sa rozhodli odísť. stepi.

Ako poznamenali predrevoluční aj novodobí bádatelia, pred rozhodnutím o ústupe ruské vojská na svojej ceste nestretli ani jedného Tatára; Postup cez spálenú step sa zastavil len kvôli požiarom šíriacim sa po nej a nedostatku zásob, dlho pred akýmkoľvek stretom s nepriateľom. Samotné strety mali charakter menších potýčok a Chánov útok na ruské jednotky v polovici júla rýchlo odrazili a priviedli Tatárov k úteku, hoci sa im podarilo zajať časť konvoja.

Na pravom krídle bol porazený turecký vazal Budjak Horda. Generál Grigorij Kosagov vzal pevnosť Ochakov a niektoré ďalšie pevnosti a odišiel do Čierneho mora, kde začal stavať pevnosti. Západoeurópske noviny s nadšením písali o Kosagovových úspechoch a Turci v obave pred útokom Konštantínopolu k nemu zhromaždili armády a námorníctvo.

Druhá krymská kampaň

Výsledky

Krymské ťaženia mali veľký medzinárodný význam, dokázali dočasne odkloniť významné sily Turkov a krymských Tatárov a veľkou mierou prispeli k vojenským úspechom európskych spojencov Ruska v boji proti Osmanskej ríši, ukončeniu tureckej expanzie v Európe, ako napr. ako aj rozpad aliancie medzi Krymským chanátom uzavretým v roku 1683 v Adrianopole vo Francúzsku a Imre Tekeli, ktorý sa stal tureckým občanom. Vstup Ruska do Svätej ligy zmiatol plány tureckého velenia, prinútil ho upustiť od ofenzívy na Poľsko a Maďarsko a presunúť významné sily na východ, čo uľahčilo boj Ligy proti Turkom. Napriek výraznej prevahe v sile sa však kampaň obrovskej armády skončila jej exodom medzi bojujúcimi stranami a Krymský chanát nebol porazený. V dôsledku toho boli činy ruskej armády kritizované historikmi a niektorými súčasníkmi. A tak v roku 1701 slávny ruský publicista I. T. Posoškov, ktorý nemal žiadne osobné spojenie s oboma ťaženiami a spoliehal sa na to, čo o nich počul, obvinil jednotky zo „bojácnosti“ a považoval za nečestné, že veľká armáda im neposkytla pomoc. tých, ktorých porazil tatársky jazdecký pluk úradníka Dumy E.I.Ukraintseva.

Historik A. G. Brickner pri diskusii o príčinách neúspechu ťaženia poznamenal, že počas ťaženia mali strety medzi oboma stranami charakter len menších potýčok bez dosiahnutia skutočnej bitky a hlavní oponenti ruskej armády takí neboli. veľa samotných Tatárov, ktorých počet bol malý, aká horúca je stepná klíma a problémy so zabezpečením obrovskej armády v stepi, zhoršené chorobami, ktoré zachvátili armádu, stepným požiarom, ktorý zanechal kone bez jedla, a nerozhodnosťou príkaz.

Sám princ Golitsyn informoval o katastrofálnom „nedostatku vody a chleba“ počas ťaženia cez horúcu step a povedal, že „kone pod výstrojom spadli, ľudia zoslabli“, pre kone nie sú žiadne zdroje potravy, a vodné zdroje boli otrávené, zatiaľ čo chánove jednotky podpálili Perekop Posads a osady okolo nich a nikdy sa nedostavili do rozhodujúcej bitky. V tejto situácii, hoci bola armáda pripravená „slúžiť a preliať svoju krv“, považovali za múdre radšej ustúpiť, ako pokračovať vo svojich akciách. Tatar Murza, ktorý niekoľkokrát prišiel do ruského tábora s ponukou mieru, bol odmietnutý s odôvodnením, „že tento mier by bol pre Poľskú úniu odporný“.

V dôsledku toho Rusko prestalo platiť krymskému chánovi; Ruská medzinárodná autorita sa po krymských kampaniach zvýšila. V dôsledku kampaní sa však cieľ zabezpečenia južných hraníc Ruska nikdy nedosiahol. Podľa mnohých historikov bol neúspešný výsledok krymských kampaní jedným z dôvodov zvrhnutia vlády princeznej Sophie Alekseevny. Sophia sama napísala Golitsynovi v roku 1689 a verila, že správy o jeho úspechoch sú pravdivé:

Moje svetlo, Vasenka! Dobrý deň, môj otec, veľa rokov! A opäť, ahoj, porazili ste Hagarov z milosti Božej a Najsvätejšej Bohorodičky a svojím rozumom a šťastím! Nech vám Boh dá, aby ste aj naďalej porážali svojich nepriateľov!

Existuje názor, že neúspech krymských kampaní je značne zveličený po tom, čo Peter I stratil polovicu celej svojej armády v druhej Azovskej kampani, hoci získal prístup iba do vnútrozemského Azovského mora. Ako poznamenal N.I. Pavlenko, krymské kampane neboli zbytočné, pretože ich hlavné ciele - plnenie záväzkov voči Lige a upevnenie nepriateľských síl - boli dosiahnuté, čo malo veľký diplomatický význam vo vzťahoch Ruska s protiosmanskou koalíciou. Podľa V. A. Artamonova predchádzajúca interpretácia kampaní ako zlyhanie knihy. V.V. Golitsyn je nesprávny, pretože Moskva si spočiatku uvedomovala praktickú nemožnosť dobyť Krym a zámerne sa obmedzila na demonštratívny vstup veľkej masy vojsk do stepi, po ktorej v rokoch 1689-1694. prešli na svoju zvyčajnú metódu boja proti Khanate – opotrebovaciu vojnu na hraniciach.

KRIMINÁLNE KAMPANE, kampane ruských jednotiek pod velením bojarského princa V. V. Golitsyna proti Krymskému chanátu počas rusko-tureckej vojny v rokoch 1686-1700. Podľa článkov „Večného mieru“ z roku 1686 sa ruský štát zaviazal porušiť Bachčisarajský mier z roku 1681 s Osmanskou ríšou, chrániť Poľsko-litovské spoločenstvo pred nájazdmi krymských chánov a tiež povzbudiť donských kozákov, aby urobiť kampaň proti Krymskému chanátu v roku 1687. Krymské kampane boli podniknuté s cieľom zastaviť krymské a turecké nájazdy na južnom okraji Ruska a Poľsko-litovského spoločenstva a chrániť obchodné cesty, ako aj odvrátiť sily krymských Tatárov od ich možnej účasti na nepriateľských akciách na Dnestri a Prut.

Plán prvej kampane z roku 1687 počítal s ofenzívou ruských vojsk v kombinácii s akciami donských a ukrajinských kozákov. Donskí kozáci na čele s atamanom F. M. Minajevom boli vyslaní udrieť na pravý bok krymských Tatárov a ukrajinskí kozáci Černigovského plukovníka G. I. Samoiloviča spolu s gubernátorom Sevského pluku Okolničim L. R. Nepljuevom boli vyslaní do r. dolný Dneper k tatárskej pevnosti Kyzy-Kermen (Kazy-Kermen). Tieto akcie prinútili krymského chána Selima Gireyho I. sústrediť všetko úsilie na obranu svojho majetku a v dôsledku toho nebol schopný poskytnúť pomoc tureckým jednotkám operujúcim proti Poľsko-litovskému spoločenstvu, Rakúsku a Benátkam. Ruské jednotky sa zhromaždili na niekoľkých miestach: Veľký pluk (blízky bojar princ V.V. Golitsyn, bojar princ K.O. Shcherbatov, okolnichy V.A. Zmeev) - v Akhtyrka; Novgorodská kategória (bojar A.S. Shein, okolnichy princ D.A. Baryatinsky) - v Sumy; kategória Ryazan (bojar princ V.D. Dolgorukov, okolnichy P.D. Skuratov) - v Chotmyzhsku; Sevského pluku - v Krasnom Kute. Z Moskvy vyrazili velitelia plukov 22.2 (4.3).1687. Začiatkom mája 1687 sa na rieke Merlo sústredilo asi 60 tisíc vojakov, lukostrelcov, kopijníkov, reiterov, ako aj 50 tisíc šľachtických jazdcov a delostrelectva. Približne 67 % ruskej armády tvorili pluky nového systému. Na rieke Samara sa k nej pridali ukrajinskí kozáci (do 50 tisíc) pod velením hajtmana ľavobrežnej Ukrajiny I.S. 13. júna 1687 sa ruská armáda, ktorá prekonala len 300 km za 6 týždňov, utáborila v trakte Bolshoy Lug. Na druhý deň sa ruská armáda začala presúvať smerom k pevnosti Or (Perekop). Keď sa Tatári dozvedeli o prístupe Rusov, spálili trávu na veľkej ploche a pripravili tak ruskú armádu o pastviny pre svoje kone. V dňoch 14. – 15. júna (24. – 25. júna) armáda postúpila o necelých 13 km, pričom mala veľké ťažkosti pre nedostatok vody a krmiva. Golitsyn zvolal pri rieke Karachakrak vojenskú radu, na ktorej sa rozhodlo o návrate do ruského štátu. 12. júla (22. júla) prišiel úradník Dumy F. L. Šaklovity do Golitsyna na rieke Orel s návrhmi princeznej Sofie Aleksejevny pokračovať vo vojenských operáciách, a ak to nebude možné, postaviť pevnosti na riekach Samara a Orel a ponechať tam posádky a vybavenie na ochranu. ľavobrežná Ukrajina pred nájazdmi Krymských Tatárov [v lete 1688 bola postavená Novobogoroditskaja pevnosť (dnes na území obce Ševčenko, Dnepropetrovská oblasť na Ukrajine), kde sa nachádzala rusko-kozácka posádka a cez 5.7. koncentrovalo sa tisíc ton potravín]. Počas návratu z 1. krymského ťaženia I. S. Mazepa a V. L. Kochubey vypracovali falošnú výpoveď proti hajtmanovi I. S. Samojlovičovi, v ktorej okrem iného obvinili hajtmana, že je odporcom rusko-poľského spojenectva, mylne odporúčal ísť na jarnom ťažení inicioval podpálenie stepi. 22-25.7 (1-4.8).1687 na takzvanej Kolomakovej rade bol zosadený I. S. Samoilovič a za nového hajtmana bol zvolený Mazepa. 14(24).8.1687 sa ruská armáda vrátila na breh rieky Merlo, kde bola rozptýlená do svojich domovov. Vláda princeznej Sofie Alekseevny napriek zjavnému zlyhaniu podniku uznala kampaň za úspešnú a ocenila jej účastníkov.

Sofya Alekseevna 18(28).9.1688 oznámila potrebu nového krymského ťaženia. Ruské velenie vzalo do úvahy lekcie z prvého ťaženia a plánovalo začať druhé začiatkom jari, aby jazda v stepi dostala pastvu. V roku 1689 sa zároveň skomplikovala zahraničnopolitická situácia ruského štátu, keďže v rozpore s podmienkami „večného mieru“ z roku 1686 Poľsko-litovské spoločenstvo začalo mierové rokovania s Osmanskou ríšou. Aby sa vydali na druhú kampaň v roku 1689, ruské jednotky sa opäť zhromaždili na rôznych miestach: Veľký pluk (Golitsyn, správca princ Ya. F. Dolgorukov, Zmeev) - v Sumy; kategória Novgorod (Shane, steward princ F. Yu. Baryatinsky) - v Rylsku; kategória Ryazan (V.D. Dolgorukov, šľachtic Duma A.I. Khitrovo) - v Oboyan; Sevskij pluk (L. R. Neplyuev) - v Mezherechy; Kazaňský pluk (bojar B.P. Sheremetev), vrátane špeciálneho pluku Dolnej šľachty (okolnichy I.Yu. Leontiev, steward Dmitriev-Mamonov), je v Chugueve. V dňoch 15. – 18. apríla (25. – 28. apríla) sa na rieke Orel zjednotili jednotky (asi 112 tisíc ľudí), delostrelectvo malo až 350 zbraní. Na rieke Samara sa 20. (30. apríla) k armáde pripojil oddiel kozákov (asi 40 tisíc ľudí) hajtmana ľavobrežnej Ukrajiny I. S. Mazepa. Ruská armáda postupovala na juh v rovnakom pochodovom poradí ako v roku 1687. Na odrazenie ofenzívy ruskej armády zhromaždil Selim Giray I. armádu v počte až 160 tisíc ľudí. 13. mája (23. mája) zaútočil tatársky oddiel (10 000 ľudí) na ruský tábor nachádzajúci sa na rieke Koirka. Nasledujúci deň hlavné sily Tatárov zaútočili na Golitsynovu armádu v úseku Čierneho údolia, ale po ťažkých stratách z ruskej delostreleckej paľby ustúpili. Po odrazení útokov tatárskeho jazdectva sa ruská armáda pohla smerom k rieke Kalančak a 20. mája (30) sa priblížila k Perekopu. Hlavné sily Tatárov obkľúčili ruskú armádu, no ich útoky opäť odrážala najmä delostrelecká paľba. Golitsyn vstúpil do rokovaní so zástupcami chána, požadoval návrat všetkých ruských zajatcov zajatých počas krymských nájazdov, zastavenie nájazdov, odmietol tribút, neútočil na Poľsko-litovské spoločenstvo a nepomáhal Osmanskej ríši. 22. mája (1. júna) požiadavku chán zamietol. Sila perekopského opevnenia a skutočnosť, že ruská armáda bola oslabená chorobami a nedostatkom vody, prinútili Golitsyna ustúpiť, pričom opustili niektoré zbrane. 29. mája (8. júna) dosiahli ruské pluky prenasledované tatárskou jazdou južné hranice ruského štátu. 19. (29. júna) bola armáda rozpustená. Vláda Sofie Aleksejevnej Golitsyna slávnostne privítala v Moskve.

Napriek neúčinnosti krymských kampaní ruský štát významne prispel k boju proti tureckej agresii v Európe. Odklonila hlavné sily krymských Tatárov a Osmanská ríša stratila podporu početnej krymskej jazdy. Krymské kampane však nevyriešili problémy s ochranou južných hraníc ruského štátu a odstránením zdroja možnej agresie na Kryme. Hlavnými príčinami neúspechov krymských kampaní boli: neúplnosť vojenských reforiem z polovice 17. storočia v ruskom štáte; existencia, spolu s plukmi nového systému, zastaraná ušľachtilá miestna armáda a oddiely lukostrelcov, vyznačujúce sa slabou disciplínou; nedostatočné skúsenosti V. V. Golitsyna ako veliteľa armády; rozptýlenie kontroly armády medzi rôzne vládne inštitúcie atď. Poučenie z krymských ťažení vzal do úvahy cár Peter I. v Azovských ťaženiach v rokoch 1695-96.

Zdroj: Korešpondencia patriarchu Joachima s guvernérmi, ktorí sa zúčastnili krymských kampaní v rokoch 1687-1689. / Comp. L. M. Savelov. Simferopol, 1906; Neuville de la. Poznámky o pižmovej. M., 1996.

Lit.: Ustryalov N. G. História vlády Petra Veľkého. Petrohrad, 1858. T. 1; Golitsyn N.S. Ruská vojenská história. Petrohrad, 1878. 2. časť; Belov M.I. O histórii diplomatických vzťahov Ruska počas krymských kampaní // Uch. zap. LSU. 1949. T. 112; Babushkina G.K. Medzinárodný význam krymských kampaní v rokoch 1687 a 1689 // Historické poznámky. 1950. T. 33; Bogdanov A.P. „Skutočná a pravdivá legenda“ o prvej krymskej kampani // Problémy štúdia naratívnych zdrojov o histórii ruského stredoveku. M., 1982; aka. Moskovská žurnalistika poslednej štvrtiny 17. storočia. M., 2001; Lavrentyev A.V. „Poznámka k panovníkovým meracím verstom a táboru krymskej kampane pozdĺž meracieho kolesa“ 1689 // Prírodovedné myšlienky starovekého Ruska. M., 1988; Artamonov V. A. Rusko, Poľsko-litovské spoločenstvo a Krym 1686-1699 // Slovanská zbierka. Saratov, 1993. Vydanie. 5; Stevens S. V. Vojaci na stepi: reforma armády a sociálne zmeny v ranom novoveku. DeKalb, 1995.

Koniec regentstva carevny Sofie Aleksejevnej, ktorá vládla Rusku v rokoch 1682 až 1689, bol poznačený dvoma pokusmi o zabezpečenie južných hraníc štátu. Vošli do histórie ako Golitsynove krymské kampane v rokoch 1687-1689. Portrét princa otvára článok. Napriek tomu, že sa nepodarilo splniť hlavnú úlohu pridelenú veleniu, obe vojenské kampane zohrali dôležitú úlohu tak počas Veľkej tureckej vojny, ako aj v ďalšom vývoji ruského štátu.

Vytvorenie protitureckej koalície

V roku 1684 bola z iniciatívy pápeža Inocenta XI. zorganizovaná únia štátov s názvom „Svätá liga“ a pozostávala zo Svätej ríše rímskej, Benátskej republiky a Poľsko-litovského spoločenstva - federácie Poľského kráľovstva. a Litovské veľkovojvodstvo. Jeho úlohou bolo čeliť agresívnej politike Osmanskej ríše, ktorá v tom čase nabrala na sile, ako aj jej krymských vazalov.

Uzavretím spojeneckej zmluvy s Poľsko-litovským spoločenstvom v apríli 1686 Rusko prevzalo zodpovednosť za vykonávanie vojenských úloh, ktoré mu boli pridelené ako súčasť celkového strategického plánu pre boj únie proti moslimským agresorom. Začiatkom týchto akcií bola krymská kampaň z roku 1687, ktorú viedol princ Vasilij Vasilievič Golitsyn, ktorý bol de facto predsedom vlády počas regentstva princeznej Sophie. Jej portrét sa nachádza nižšie.

Horiaca step

V máji vyrazila z ľavého brehu Ukrajiny ruská armáda v počte 100 tisíc ľudí posilnená oddielmi Záporožských a Donských kozákov a začala postupovať smerom ku Krymu. Keď bojovníci dosiahli hranice Krymského chanátu a prekročili hraničnú rieku Konka, Tatári sa uchýlili k starému a stáročiami overenému spôsobu obrany pred postupujúcim nepriateľom - zapálili step na celom území ležiacom pred nimi. . V dôsledku toho bola ruská armáda nútená vrátiť sa späť kvôli nedostatku potravy pre kone.

Prvá porážka

Tým sa však Prvá krymská kampaň neskončila. V júli toho istého roku armáda krymského chána Selima Gireyho predstihla Rusov v oblasti zvanej Kara-Yilga. Napriek tomu, že jeho armáda bola počtom nižšia ako armáda princa Golitsyna, chán bol prvý, kto začal útok. Rozdelil sily, ktoré mal k dispozícii, na tri časti a súčasne spustil čelné a bočné útoky.

Podľa dochovaných historických dokumentov sa bitka, ktorá trvala 2 dni, skončila víťazstvom krymských Tatárov, ktorí zajali viac ako tisíc zajatcov a asi 30 zbraní. Golitsynova armáda pokračovala v ústupe a dostala sa na miesto zvané Kujaš a vybudovala tam obranné opevnenia, pričom pred sebou vykopala priekopu.

Konečná porážka rusko-kozáckych síl

Čoskoro sa k nim Tatári priblížili a utáborili sa na opačnej strane priekopy a pripravovali sa dať rusko-kozáckej armáde novú bitku. Armáda princa Golitsyna, ktorá prešla dlhú cestu cez bezvodnú step spálenú nepriateľom, však nebola v stave bojovať a jej velenie pozvalo chána Selima-Gireyho, aby začal rokovania o uzavretí mieru.

Keďže Golitsyn nedostal včas kladnú odpoveď a snažil sa vyhnúť úplnému zničeniu svojej armády, vydal rozkaz na ďalší ústup. V dôsledku toho sa Rusi v noci stiahli a začali ustupovať a zanechali nepriateľovi prázdny tábor. Keď chán ráno zistil, že za obrannými štruktúrami nie je nikto, začal prenasledovať a po nejakom čase predbehol Rusov v oblasti Donuzly-Oba. V následnej bitke utrpela armáda princa Golitsyna ťažké straty. Príčinou tohto vojenského neúspechu bolo podľa historikov extrémne vyčerpanie bojovníkov spôsobené vypálením stepi.

Výsledok prvého výletu

Napriek tomu udalosti z roku 1687, ktoré sa stali súčasťou vojenského ťaženia, ktoré vošlo do dejín pod názvom Krymské ťaženia, zohrali dôležitú úlohu v boji Svätej ligy proti tureckej expanzii. Napriek zlyhaniu, ktoré postihlo rusko-kozácku armádu, sa mu podarilo odkloniť sily Krymského chanátu z európskeho dejiska vojenských operácií, a tým uľahčiť úlohu spojeneckých síl.

Druhá kampaň princa Golitsyna

Neúspech vojenskej kampane v roku 1687 neuvrhol do zúfalstva ani princeznú Sophiu, ani jej najbližšieho bojara, princa Golitsyna. V dôsledku toho sa rozhodlo nezastaviť krymské kampane a čo najskôr znova zaútočiť na Hordu, ktorá sa vo svojich predátorských nájazdoch stala častejšou.

V januári 1689 sa začali prípravy na nové vojenské ťaženie a začiatkom marca sa armáda princa Golitsyna, tentoraz navýšená na 150 tisíc ľudí, vydala smerom ku Krymu, ktorý bol hniezdom nenávideného chanátu. Okrem jazdeckých plukov a pechoty mali bojovníci aj silné delostrelecké posily, pozostávajúce zo 400 diel.

Vzhľadom na toto obdobie vojny európskej koalície s Osmanskou ríšou a jej vazalmi treba poznamenať veľmi nedôstojné činy Poľsko-litovského spoločenstva, ktoré vstúpilo do rokovaní s Istanbulom a prinútilo Rusko, aby krymské kampane vykonávalo samo. Stalo sa niečo, čo sa v nasledujúcich rokoch mnohokrát opakovalo ako v oboch svetových vojnách, tak aj v mnohých lokálnych konfliktoch – hlavná ťarcha padla na plecia ruských vojakov, ktorí svojou krvou poliali bojiská.

Útok Tatarov odrazený delostreleckou paľbou

Po dva a pol mesiacoch cesty zaútočili v polovici mája na ruskú armádu Tatári pri dedine Zelyonaya Dolina, ktorá sa nachádzala tri dni cesty od Perekopu. Tentoraz Horda nezapálila step, šetrila jedlo pre svoje vlastné kone, a čakajúc na priblíženie ruskej armády sa ju pokúsili zmiesť nečakaným úderom svojej kavalérie.

Vďaka hláseniam hliadok vyslaných dopredu však nepriateľ nedosiahol efekt prekvapenia a delostrelcom sa podarilo nasadiť zbrane do bojovej zostavy. Svojou hustou paľbou, ako aj salvami z pušiek z pechoty boli Tatári zastavení a následne hodení späť ďaleko do stepi. O týždeň neskôr armáda princa Golitsyna dosiahla Perekop, úžinu spájajúcu Krymský polostrov s pevninou.

Tesný, no nedosiahnuteľný cieľ

Bez ohľadu na to, aká veľká bola túžba princových bojovníkov, ktorí prekonali posledné kilometre, preniknúť na Krym, odkiaľ sa od nepamäti podnikali odvážne nájazdy Hordy na Rus a kde boli nespočetné rady zajatých kresťanov. potom hnaní, nedokázali urobiť tento posledný hod. Bolo na to viacero dôvodov.

Ako sa ukázalo zo svedectva zajatých Tatárov, na celom území Perekopu boli iba tri studne so sladkou vodou, ktoré zjavne nestačili tisícovej kniežacej armáde, a za šijou sa na mnoho míľ tiahla bezvodná step. Okrem toho straty nevyhnutné počas dobytia Perekopu mohli značne oslabiť armádu a spochybniť úspech v boji s hlavnými nepriateľskými silami sústredenými na polostrove.

Aby sa predišlo zbytočným stratám, bolo rozhodnuté odložiť ďalší postup a po vybudovaní niekoľkých pevností v nich nahromadiť potrebné zásoby potravín, vybavenia a hlavne vody. Tieto plány však nebolo možné realizovať a princ čoskoro vydal rozkaz na ústup zo svojich pozícií. Takto skončili Golitsynove krymské kampane v rokoch 1687-1689.

Výsledky dvoch vojenských kampaní

Počas nasledujúcich storočí sa opakovane diskutovalo o tom, akú úlohu zohrali krymské ťaženia v rokoch 1687-1689 počas Veľkej tureckej vojny a aké výhody priniesli priamo Rusku. Boli vyjadrené rôzne názory, ale väčšina historikov sa zhodla na tom, že vďaka vojenským kampaniam, o ktorých sme hovorili vyššie, Rusko dokázalo výrazne uľahčiť úlohu spojeneckých síl bojujúcich proti armáde Osmanskej ríše v Európe. Ruská armáda, ktorá zbavila tureckého pašu podpory krymských vazalov, výrazne obmedzila jeho akcie.

Okrem toho Golitsynove krymské kampane prispeli k zvýšeniu autority Ruska na medzinárodnej scéne. Ich dôležitým výsledkom bolo ukončenie platenia tribút, ktoré bola Moskva predtým nútená platiť svojim dlhoročným nepriateľom. Pokiaľ ide o vnútropolitický život ruského štátu, veľmi dôležitú úlohu v ňom zohrali neúspešné krymské kampane, ktoré sa stali jedným z dôvodov zvrhnutia princeznej Sophie a nástupu Petra I. na trón.