Akimov a e torzné polia jemného sveta. Akimov A.E., "Čo nás čaká v torznom poli?" Vplyv torzných polí

Akimov A.E.,

Akademik Ruskej akadémie prírodných vied,
riaditeľ Medzinárodného inštitútu
teoretické a aplikované
fyzici RANS,
Generálny riaditeľ Intersectoral
vedecké a technické centrum pre podnikanie
netradičné technológie

ČO NÁS ČAKÁ
V TORZNOM POLI?

(Man Magazine, č. 5, 1994, s. 39-46)

Človek je súčasťou Prírody, jeho existencia - život - prebieha v interakcii s ostatnými časťami Prírody, ktoré prispievajú k ľudskému životu alebo ho komplikujú, či dokonca ohrozujú. Niekoľko miliónov rokov (podľa moderných odhadov „vek“ ľudstva) ľudský život závisel najmä od pozemských prírodných faktorov a z vesmíru predstavovali hrozbu len vzácne veľké meteority.

Koncom 19. a v priebehu 20. storočia sa objavili ďalšie dve súradnice ľudského života. V dôsledku prudkého rozvoja prírodných vied si ľudstvo uvedomilo, že v jeho živote okrem pozemských pôsobia aj kozmické prírodné faktory. Napríklad, ultrafialové lúče Slnká a medziplanetárna magnetická plazma. V tom istom období sa historicky bezprostredne objavili faktory spôsobené človekom. Pozemské, kozmické a človekom vytvorené faktory tvorili „trojrozmerný“ priestor ľudského života.

Človek našiel príležitosť znížiť svoju závislosť na prírodných faktoroch (pozemských a kozmických), no doplatil (a platí) za to tragickou nerovnováhou v ekologickej rovnováhe Zeme. Stačí si spomenúť na herbicídy, pesticídy, dusičnany poľnohospodárstvo, Černobyľské rádionuklidy, jadrový odpad, morské pohrebiská chemických zbraní, ozónové diery atď. Situácia je ešte komplikovanejšia, ak vezmeme do úvahy, že ekologická technogénna nerovnováha sa natoľko prehĺbila, že podľa mnohých vedcov ohrozila samotnú existenciu ľudstva, existenciu celej pozemskej civilizácie (1).

Po prekonaní jadrovej hrozby existencie pozemskej civilizácie sa ľudstvo ocitlo v stave, ak nie šoku, tak zjavného zmätku tvárou v tvár druhej globálnej hrozbe – hrozbe environmentálnej nerovnováhy spôsobenej človekom. Za nekonečnou sériou vyhlásení o smrti civilizácie a proroctvami o načasovaní jej nástupu nikto posledné roky nenaznačila východisko z tejto globálnej krízovej situácie.

Ako však správne tvrdil F. Engels, potreby spoločnosti hýbu vedou mocnejšie ako stovky univerzít. Paradoxom v duchu zenbudhizmu bolo, že pri absencii východiska už objektívne existovalo. O jeho formuláciu sa na začiatku storočia postarala veda súčasného storočia.

V roku 1913 publikoval mladý francúzsky matematik E. Cartan článok, na konci ktorého do jednej vety sformuloval, čo sa neskôr ukázalo ako základný fyzikálny koncept: v prírode musia existovať polia generované hustotou momentu hybnosti rotácie. . V 20. rokoch publikoval A. Einstein množstvo prác v smere, ktorý je tomu blízky. V 70. rokoch sa vytvorila nová oblasť fyziky - Einstein-Cartanova teória (EC), ktorá bola súčasťou teórie torzných polí (torzných polí). V súlade s modernými koncepciami sú elektromagnetické polia generované nábojom, gravitačné polia hmotnosťou a torzné polia sú generované rotáciou alebo momentom hybnosti. Tak ako každý objekt s hmotnosťou vytvára gravitačné pole, tak každý rotujúci objekt vytvára torzné pole.

Torzné polia majú množstvo jedinečné vlastnosti(2). Až do začiatku 80. rokov boli prejavy torzných polí pozorované v experimentoch, ktoré neboli zamerané na špecifické štúdium torzných javov. S vytvorením torzných generátorov sa situácia výrazne zmenila. Bolo možné uskutočniť rozsiahle štúdie na testovanie predpovedí teórie v plánovaných experimentoch. Za posledných desať rokov takéto štúdie realizovalo množstvo organizácií Akadémie vied (3), laboratórií vyš. vzdelávacie inštitúcie a priemyselných organizácií v Rusku a na Ukrajine (4).

Najmä v roku 1986 sa úspešne uskutočnili experimenty s prenosom binárnych informácií prostredníctvom torzných komunikačných kanálov. Prenos informácií v meste na vzdialenosť 22 km bezchybne realizoval vysielač so spotrebou elektrickej energie 30 mW.

Na začiatku storočia sa pochopilo, že elektromagnetické polia sú silné a majú veľký dosah. Potom prišla schopnosť generovať elektrické prúdy a elektromagnetické vlny. Kombinácia týchto základných faktorov viedla k tomu, že žijeme v dobe elektriny a je veľmi ťažké pomenovať úlohy vedy a potreby spoločnosti, ktoré by sa nedali vyriešiť pomocou elektromagnetických zariadení: elektromotorov. a urýchľovače častíc; Mikrovlnné rúry na varenie a počítače, zariadenia na elektrické zváranie a rádioteleskopy a oveľa, oveľa viac.

Zároveň došlo k pochopeniu, že gravitačné polia sú tiež silné a majú veľký dosah. Ale zatiaľ nikto nevie, ako vyrobiť zariadenia, ktoré generujú gravitačné prúdy a gravitačné vlny, hoci pokusy teoreticky pochopiť, čo to je, analogicky s elektromagnetizmom, sa opakovane robili od čias Heaviside (5). Práve absencia tejto „zručnosti“ robí gravitáciu predmetom iba teoretického výskumu.

Keď sa to zistilo torzné polia sú tiež výkonové a diaľkové a sú vyvinuté zdroje (generátory) torzných prúdov a žiarenia torzných vĺn, potom bolo analogicky s elektromagnetizmom metodicky prípustné opatrný predpoklad, že v rámci torznej paradigmy možno očakávať to isté široké a rôznorodé aplikované riešenia ako v rámci elektromagnetizmu.

Takáto analógia nemusí byť platná, aj keď sa ukáže, že existujú rôzne torzné efekty. Mohlo by sa ukázať, že riešenie aplikovaných problémov na torznom základe je menej efektívne ako na základe elektromagnetizmu. Je pravda, že jedinečné vlastnosti torzných polí, uvedené vyššie, dávali nádej, že v skutočnosti je opak pravdou - torzné prostriedky by mali byť efektívnejšie: zdroje torznej energie, motory, torzné prostriedky prenosu informácií, torzné metódy na získavanie materiálov s novými fyzikálnymi vlastnosťami. , torzná ekológia, torzné metódy v medicíne, poľnohospodárstve a pod.

Už takmer desať rokov od sformulovania vyššie uvedených záverov teoretické, experimentálne a technologické výskumy v Rusku a na Ukrajine ukázali, že torzné technológie a prostriedky sú neporovnateľne efektívnejšie ako elektromagnetické. Úspechy torznej techniky v metalurgii boli spomenuté už skôr. Na programe dňa však už nie je spracovanie taveniny pri štandardnom procese tavenia, ale rozvoj torznej metalurgie, pri ktorej odpadá fáza tavenia.

Vážnym problémom je motorová doprava, ktorá využíva horiace palivo – autá, dieselové lokomotívy, lode, lietadlá. Prechod na elektrickú dopravu vyvoláva ilúziu ekologickej šetrnosti tejto „dopravy budúcnosti“. Áno, vzduch v mestách bude čistejší, treba však počítať s nízkou účinnosťou elektrického vedenia a elektromotorov. Globálna environmentálna situácia na Zemi sa zhorší kvôli skutočnosti, že niektoré elektrárne sú tepelné, a kvôli environmentálnym rizikám jadrových elektrární. Navyše, okrem černobyľského syndrómu existuje aj ďalšie nebezpečenstvo - silné škodlivé účinky ľavotočivých torzných polí, ktoré vytvárajú všetky reaktory na ľudí. Existujúce prostriedky ochrany jadrových elektrární sú zároveň transparentné voči torznému žiareniu.

Ďalším globálnym problémom našej doby je problém zdrojov energie. Zásoby palív, súdiac podľa súčasnej miery ich produkcie a overených zásob, sa vyčerpajú v prvej polovici budúceho storočia. Ale aj keď predpokladáme, že nové prieskumné metódy výrazne zvýšia skúmaný potenciál, ľudstvo si nemôže dovoliť spáliť také množstvo ropy a plynu bez hrozby zničenia životného prostredia. Aj keď sú jadrové elektrárne vyrobené absolútne spoľahlivo a vybavené torznou ochranou (torznými štítmi), problém likvidácie rádioaktívneho odpadu zostáva bez zásadného riešenia. Zakopanie tohto odpadu nie je riešením problému, ale jeho oddialením, cenou za ktorú bude pre našich potomkov nemožnosť plnohodnotnej existencie. Analýza by mohla pokračovať s ohľadom na iné zdroje energie.

Za týchto podmienok by bolo pravdepodobne vhodné vypočuť si návrhy na uvažovanie o fyzikálnom vákuu ako o zdroji energie, najmä preto, že o tomto probléme sa už uskutočnilo deväť medzinárodných konferencií (6). Pokiaľ ide o možnosť získavania energie z vákua, existuje pevný, takmer všeobecne uznávaný úsudok: je to v podstate nemožné. Ako sa však vo vede často stáva, autori takýchto kategorických popieraní ich zabúdajú sprevádzať dôležitým metodologickým komentárom: to nemôže byť v súlade s modernými vedeckými myšlienkami a už vôbec nie vo všeobecnosti.

V tejto súvislosti je vhodné pripomenúť, že dejiny prírodných vied sú najmä v 20. storočí plné kategorických popieraní, vyvrátených samotným rozvojom vedy a techniky. Hertz považoval komunikáciu na veľké vzdialenosti pomocou elektromagnetických vĺn za nemožnú. N. Bohr veril, že praktické využitie atómovej energie je nepravdepodobné. W. Pauli označil myšlienku spinu za hlúpy nápad (čo však neskôr vyvrátili jeho vlastné diela). Desať rokov pred vytvorením atómovej bomby považoval A. Einstein za nemožné vytvoriť atómové zbrane. V tomto zozname by sa dalo pokračovať. Louis de Broglie mal zrejme pravdu, keď požadoval pravidelnú hĺbkovú revíziu zásad, ktoré sa považujú za konečné.

Kľúčové, základné problémy energie, dopravy, nových materiálov a prenosu informácií boli konkrétne brané ako príklady toho, čo je potenciálne možné v rámci paradigmy torzného poľa. Tým sa nevyčerpáva zmysluplný potenciál aplikovaných aplikácií torzných polí, ktorý, ako už bolo uvedené, nie je o nič menej široký ako rozsah aplikovaných aplikácií elektromagnetizmu. To znamená, že obrysy „sumu technológií“ 21. storočia“ (používajúc terminológiu S. Lema (7)) sú celkom zreteľne viditeľné. Práve tento súhrn torzných technológií bude do značnej miery určovať podobu budúceho civilizáciu, ktorá nahradí tú súčasnú.

Iný kardinálny smer torznej paradigmy sa dotýkal problémov biofyziky. Konkrétne bola skonštruovaná kvantová teória vodnej pamäte, ktorá ukázala, že táto pamäť sa realizuje na spinovom protónovom subsystéme vody (8). Pre zjednodušenie reálneho obrazu môžeme povedať, že molekula určitej látky padajúca do vody svojim torzným poľom orientuje spiny protónov (vodíkových jadier molekuly vody) v susednom vodnom prostredí tak, aby opakovali charakteristické, priestorové -frekvenčná štruktúra torzného poľa tejto molekuly látky. Existujú experimentálne dôvody domnievať sa, že v dôsledku malého polomeru pôsobenia statického torzného poľa molekúl látky sa okolo takýchto molekúl vytvorí len niekoľko vrstiev ich spinových protónových kópií.

Vlastné torzné pole takýchto spinových protónových kópií (spinových replík) bude totožné s torzným poľom molekúl látky, ktorá tieto spinové repliky vytvorila. Z tohto dôvodu majú na úrovni poľa spinové protónové kópie molekúl látok rovnaký účinok na živé objekty ako samotná látka. Na úrovni experimentálnej fenomenológie v homeopatii je to známe už od čias Hahnemanna (9), potom to na rozsiahlom biochemickom materiáli študoval G. N. Shangin-Berezovsky a jeho kolegovia (10), o niečo neskôr znovuobjavený Benvenisto ( 11).

Ďalším dlhotrvajúcim kontroverzným problémom je problém „magnetizácie“ vody. Fenomenológia bola taká, že experimentálny výsledok sa už dávno používa v praxi, no z pohľadu tradičných predstáv nemôže existovať, keďže permanentný magnet nemôže pôsobiť na klasický diamagnetický materiál – vodu.

Experimentálne pri magnetizácii spolu s magnetickým poľom nevyhnutne vzniká torzné pole. Prítomnosť torzného poľa v magnetoch sa nikdy nepredpokladala a, samozrejme, nikdy sa s ňou nepočítalo. Z toho vyplývajú dva závery. Po prvé, ak magnetické pole permanentného magnetu nemôže a nemá vplyv na diamagnetický materiál - vodu, tak jeho torzné pole, spinovo polarizujúce protónový subsystém vody, prevedie vodu do iného spinového stavu, ktorý určuje zmenu vo svojich fyzikálno-chemických vlastnostiach a mení charakter svojho biologického pôsobenia. Z týchto pozícií je správne hovoriť nie o „magnetizácii“ vody, ale o „torzii“ alebo torznej polarizácii vody. Posledné tvrdenie nie je dostatočne správne. Torzná polarizácia poskytuje striktné opodstatnenie pre zmeny vlastností samotnej vody, ale to vôbec nevylučuje mechanizmus pôsobenia magnetického poľa na soli obsahujúce chemické prvky s magnetickými vlastnosťami.

Po druhé, predbežné experimentálne štúdie ukázali pozitívny vplyv pravého torzného poľa na biologické objekty a negatívny vplyv ľavého*. Preto, keď je voda vystavená severnému pólu magnetu, t.j. pravému torznému poľu, biologická aktivita vody sa zvyšuje. Pri vystavení južnému pólu magnetu, teda ľavému torznému poľu, biologická aktivita vody klesá. Podobne, keď magnet aplikátora pôsobí na severný pól, pozoruje sa jeho terapeutický účinok, pretože v skutočnosti sa pôsobenie uskutočňuje vďaka jeho pravému torznému poľu. Pri vystavení južnému pólu magnetu aplikátora sa bolestivý stav zintenzívňuje.

Treťou záhadou biofyzikálnej fenomenológie je technika prepisovania liekov podľa Vollovej metódy. Podstata problému je nasledovná. Odoberú sa dve skúmavky, jedna s roztokom liečiva a druhá s vodným destilátom. Potom sa jeden koniec medeného drôtu omotá okolo jednej skúmavky v niekoľkých otáčkach a druhý koniec drôtu sa tiež omotá okolo druhej. Po určitom čase sa v dvojito zaslepenom experimente zistí, že voda zo skúmavky s destilátom (imaginárny roztok) má rovnaký terapeutický účinok ako skutočný roztok drogy. Ukazuje sa, že dĺžka drôtu výrazne neovplyvňuje pozorovaný efekt.

Predpoklad o elektromagnetickej povahe „záznamu vlastností“ lieku zmizol, keď sa ukázalo, že prepisovací efekt pretrváva, aj keď namiesto medeného drôtu použijeme optické vlákno. Situácia sa stala úplne nepochopiteľnou, keď sa ukázalo, že ak umiestnite magnet na drôt alebo optické vlákno, efekt prepisovania úplne zmizne. Bola to posledná okolnosť - pôsobenie magnetu na diamagnetický materiál (čo, ako už bolo uvedené, v rámci elektromagnetizmu nie je možné), naznačovalo, že prepis je založený na torzných (spinových) efektoch.

Obrátime sa Osobitná pozornosť na množstvo dôležitých dôsledkov efektu prepísania lieku. Terapeutický efekt imaginárneho riešenia – spin-polarizovanej vody – predstavuje nový problém. Imaginárne riešenie môže mať terapeutický účinok len prostredníctvom svojich poľných (torzných) vlastností. Zároveň sa tradične verí, že liečivá majú terapeutický účinok prostredníctvom biochemického mechanizmu. Po druhé, ak sú imaginárne riešenia také účinné ako soli liekov, potom možno v budúcnosti technológia torzného prepisovania pomocou torzných generátorov umožní na jednej strane upustiť od výroby drahých liekov a urobiť lieky extrémne lacnými. Na druhej strane používanie falošných roztokov znižuje problém drogovej toxikózy, najmä v súvislosti s dlhodobo užívanými liekmi a predovšetkým liekmi, ktoré pacienti užívajú doživotne. Pri liečbe imaginárnymi roztokmi sa do tela nedostane žiadna „chémia“. Od týchto všeobecných úvah až po masovú aplikáciu si však bude vyžadovať určité úsilie vedcov a odborníkov z praxe.

Po tretie, ak má imaginárne riešenie terapeutický účinok prostredníctvom svojich poľných (torzných) vlastností, potom prirodzene vyvstáva otázka: možno by sme mali úplne opustiť vodný mediátor (imaginárne riešenie) a pôsobiť na telo priamo vylepšeným torzným poľom liek? Je možné, že aspoň v niektorých situáciách to bude možné.

Jedným z najzložitejších spinových systémov je človek. Zložitosť jeho priestorovo-frekvenčného torzného poľa je daná obrovským rozsahom chemických látok v jeho tele a zložitosťou ich distribúcie v ňom, ako aj zložitou dynamikou biochemických premien v metabolickom procese. Každú osobu možno považovať za zdroj (generátor) prísne individuálneho torzného poľa. Vplyvom už diskutovaných faktorov človek svojim pozadím (prirodzeným) torzným poľom vykonáva (pre veľkú väčšinu ľudí mimovoľne) spinovú polarizáciu okolitého priestoru v určitom konečnom polomere. Jeho torzné pole, ktoré nesie aj informácie o jeho zdravotnom stave, zanecháva svoju kópiu (spin repliku) ako na oblečení, tak aj vo Fyzickom vákuu.

Spin odtlačok torzného poľa na odeve jednej osoby sa ukazuje ako významný pre inú osobu, ak nosí tento odev. Aby sa tento vplyv eliminoval, je potrebné takýto odev podrobiť spinovej torznej depolarizácii. Pomocou torzných generátorov sa tento postup vykonáva rýchlo a jednoducho. Ukazuje sa, že staré príhovory o nežiaducosti nosenia oblečenia „z niekoho iného ramena“ majú úplne rozumné opodstatnenie. Tieto závery platia rovnako pre iné veci, obrazy, nástroje atď.

Drvivá väčšina ľudí má v pozadí pravé torzné pole. Je mimoriadne zriedkavé, v pomere asi 106:1, stretnúť ľudí s ľavým torzným poľom v pozadí. Pozadie statického torzného poľa osoby má vo všeobecnosti pomerne stabilnú hodnotu. Zároveň sa však zistilo, že pri vlastnom pravom torznom poli zadržiavanie dychu pri výdychu aj na 1 minútu. Takmer zdvojnásobuje silu tohto poľa. Keď pri nádychu zadržíte dych, znak tohto poľa sa zmení – nové torzné pole sa zmení na ľavé.

Tieto faktory, ako aj podobnosť vlastností torzných polí s tými, ktoré preukazuje psychika, dávali dôvod predpokladať, že vplyvy psychiky na veľké vzdialenosti sa realizujú prostredníctvom torzných polí. Rozdiel medzi senzitívnym človekom a bežným človekom je v tom, že môže v sebe vyvolať zmenené stavy, v ktorých sa sám stáva zdrojom torzného poľa danej priestorovo-frekvenčnej štruktúry. V praxi citlivka tieto vedecké kategórie nepoužíva. Empiricky vyberá zmenený stav, v ktorom je pozorovaný pozitívny terapeutický účinok. Zvyčajne psychika, keď začína pracovať s novým pacientom, používa nejaký základný zmenený stav charakteristický pre zmyslové liečenie tohto ochorenia, ktorý je upravený pre každý konkrétny prípad. Existuje dôvod domnievať sa, že v prípade kňaza je implementovaný podobný algoritmus.

S cieľom overiť správnosť predpokladu o torzálnej povahe senzorickej fenomenológie sa za posledných päť rokov uskutočnilo veľké množstvo experimentálnych štúdií. Po prvé, mnohé experimenty o účinkoch generátorov torzného žiarenia na rôzne fyzikálne, chemické a biologické objekty duplikovala skupina citlivých ľudí – Yu.A. Petushkov, N. P. a A. V. Baev vo výskume na báze Ľvovskej štátnej univerzity. Vo všetkých prípadoch boli ich mimozmyslové účinky dôsledne reprodukovateľné a preukázali rovnaké a často silnejšie účinky ako účinky torzných generátorov.

Boli vykonané štúdie o účinkoch citlivých látok na rôzne biologické systémy. V týchto experimentoch boli tiež pozorované konzistentné výsledky. Zvlášť zaujímavé bolo objektívne zaznamenávanie vplyvu citlivých látok na subjekty pomocou elektroencefalogramu (EEG) mozgu s mapovaním mozgu podľa rôznych rytmov. V tomto prípade boli použité metódy všeobecne akceptované vo svetovej praxi a sériové vybavenie na mapovanie mozgu pomocou EEG. Príklad zaznamenaných zmien L-rytmu s intervalmi pozorovania 20 minút. ukázali, že nápravné opatrenia citlivých ľudí v konečnom dôsledku, ak použijeme štandardnú terminológiu, dávajú „motýľa“, t. j. symetrický obraz ľavej a pravej hemisféry. Pravdepodobne prvou domácou publikáciou o takýchto štúdiách bola práca I. S. Dobronravovej a I. N. Lebedeva (12).

Dôležitým bodom týchto experimentov bolo, že subjekt bol v tienenej komore (Faradayova komora), čo vylučovalo elektromagnetický vplyv senzitívnych zariadení, ak by k nemu došlo.

Stanovená torzná povaha pôsobenia citlivých osôb viedla k modelom rotujúceho skla, ktoré sa používajú na opis mozgových mechanizmov (13), počnúc ranou prácou Littlea a Hopfielda (14). Model rotujúceho skla je dosť konštruktívny, aj keď má nevýhody známe odborníkom (ako každý model a nie prísna teória).

Pre prvé priblíženie abstrahujme od makroštruktúry mozgu a diferenciácie jeho buniek. Budeme predpokladať, že mozog je amorfné médium („sklo“), ktoré má voľnosť v dynamike spinových štruktúr. Potom je prípustné predpokladať, že v dôsledku aktov myslenia, sprevádzanie biochemické procesy vytvárajú molekulárne štruktúry, ktoré sú podobne ako spinové systémy zdrojom torzného poľa a ich priestorovo-frekvenčná štruktúra adekvátne (pravdepodobne, dokonca identicky) odráža tieto akty myslenia.

V prítomnosti vonkajšieho torzného poľa pri jeho pôsobení v labilnom spinovom systéme - mozgu vznikajú spinové štruktúry, ktoré opakujú priestorovo-frekvenčnú štruktúru pôsobiaceho vonkajšieho torzného poľa. Tieto vznikajúce spinové štruktúry sa odrážajú ako obrazy alebo vnemy na úrovni vedomia, alebo ako signály na ovládanie určitých fyziologických funkcií.

Skonštruovaný heuristický model je len kľúčom k výskumu. Výsledky takýchto štúdií nepochybne odhalia oveľa komplexnejší obraz. Všimnite si, že použitie modelu torzného skla založeného na teórii torzných polí prenáša experimenty s prenosom informácie percepčným kanálom - prenos obrazov z induktora k príjemcovi (15) z oblasti fenomenológie do oblasti veda. Teraz, aj keď na základe modelu, je možné analyzovať tieto experimenty na úrovni fyzikálnych procesov, čo sa už takmer 20 rokov nepodarilo (16).

V rámci formulovaných myšlienok môžeme z fyzikálneho hľadiska povedať, čo je to „biopole“. Po prvé, poznamenávame, že ortodoxní predstavitelia prírodných vied, keď vyslovujú termín „biopole“ alebo „rádioestetické žiarenie“, hrdo a kategoricky hovoria, že fyzika pozná štyri interakcie - silnú, slabú, gravitáciu a elektromagnetickú. (To je, samozrejme, pravda, berúc do úvahy potrebu pridať „piatu silu“ – torzné interakcie.) Cítia sa ako víťazi, keď zástancovia existencie biopolí hanblivo ustúpia, len čo sú požiadaní, aby poskytli konkrétny fyzický údaj. charakteristické pre biopolia.

V skutočnosti, ako už bolo uvedené, v drvivej väčšine prípadov (povedzme to opatrne) sú primárnymi zdrojmi polí elementárne častice, z ktorého sú vyrobené všetky atómy - spoločné pre živý svet a inertný svet. Preto veda skutočne pracuje s jednotným systémom polí (interakcií) pre celú prírodu, nemôžu existovať iba „biologické“ polia. Rozdiel medzi biologickým (živým) a „minerálnym svetom“ možno pozorovať (existovať) len na úrovni systémového prejavu známych fyzikálnych polí.

Pojem „geofyzikálne polia“ však vo fyzike existuje už mnoho desaťročí a nespôsobuje kategorické námietky. To znamená súbor známych fyzikálnych polí, ktoré majú špecifickú kombináciu pre geofyzikálne médiá (objekty). Z týchto dobre zavedených pozícií vo fyzike a myšlienok, ktoré sa tu vyvinuli, je spravodlivé hovoriť o biopolách, čo znamená súhrn známych fyzikálnych polí v ich špecifickej kombinácii pre živé objekty. (Tento prístup vyvinul doktor technických vied prof. G.N. Dulnev.) A odporný termín „biopole“ (a nie biopole) by sa mal nahradiť termínom „torzné polia“, ktorý adekvátne popisuje mimozmyslovú (parapsychologickú) fenomenológiu (17 ).

Koncept torzných polí a model torzného skla nám umožňujú priblížiť sa k riešeniu ďalšieho problému v mimozmyslovej fenomenológii. Viacerí citliví ľudia tvrdia, že „vidia“ polia tak, ako je na termokamere vidieť tepelné žiarenie človeka. Zároveň sa podľa citlivých ľudí „obraz“ objavuje v mysli bez ohľadu na to, či sú oči otvorené alebo nie. V rámci rozvinutých koncepcií „indukcie“ spinových stavov v spinovom skle (mozgu) vplyvom vonkajšieho torzného poľa z nejakého zdroja sa tvrdenie o „videní“ torzného žiarenia nezdá nezmyselné.

V posledných rokoch sa uskutočnilo niekoľko sérií heterogénnych experimentov na štúdium tohto problému. Najmä citlivým jedincom s „víziou“ boli prezentované torzné zdroje s trojrozmerným komplexným viaclúčovým vzorom torzného žiarenia. So 100% istotou nakreslili senzitívy s „víziou“ skutočnú priestorovú štruktúru torzného žiarenia. Tiež s absolútnou istotou, senzitívy bez pohybov rúk na diaľku; a) inštalovaný bez ohľadu na to, či je torzný generátor zapnutý alebo vypnutý; b) nastaviť režim žiarenia ľavého alebo pravého torzného poľa; c) nakresli priestorovú štruktúru vyžarovacieho diagramu torzného generátora.

Je užitočné poznamenať, že svätožiara v blízkosti hláv svätých na ikonách je torzné pole, načrtnuté podľa opisov tých, ktorí majú „vízie“.

Ako vyplýva z práce Abramsa (USA), realizovanej pred viac ako 40 rokmi, a ktorá sa dnes v experimentoch zdôvodnila, pri bežnom fotografovaní vo viditeľnej a infračervenej oblasti sa torzné pole všetkých fotografovaných objektov zaznamenáva na diapozitívy pozdĺž zadná strana emulzie. Ak sa fotí človek, tak okrem neho vzhľad, jeho torzné pole je fixované v spinovej štruktúre emulzie. Keďže torzné pole človeka a jeho torzné pole na fotografii sú totožné, je jasné, že pre citlivého človeka s „videním“ nie je rozdiel medzi diagnózou človeka samotného a diagnózou z jeho fotografie.

V súčasnosti je zásadne možné zobraziť torzné polia pomocou technických prostriedkov. Fotovizualizácia bola experimentálne študovaná mnohými výskumníkmi (Kasyanov V.V., Karpov N.K., Okhatrin A.F., Okhatrin F.A., Krokhalev G.P. atď.). Práca týmto smerom teraz efektívne pokračuje.

1. Dmitriev A.N. Technologická výzva pre planétu Zem //Vestnik stredná škola. 1986. № 7.

2. Torzné polia môžu byť generované nielen rotáciou. Môžu byť generované geometrickými a topologickými obrazcami („tvarový efekt“). Môžu sa vytvárať samy a sú vždy generované elektromagnetickými poľami. Torzné žiarenie má vysokú penetračnú schopnosť a podobne ako gravitácia prechádza prírodným prostredím bez útlmu, t.j. nemôže byť tienené prírodnými materiálmi. Rýchlosť torzných vĺn nie je menšia ako 109 km/s, t.j. miliarda krát vyššia ako rýchlosť svetla. Potenciál torzného poľa pre zdroj so žiarením nezávisí od vzdialenosti. Na rozdiel od elektromagnetizmu, kde sa podobné náboje odpudzujú a podobné torzné náboje priťahujú. Spinovo polarizované médiá a fyzikálne vákuum vytvárajú stabilné metastabilné spinové stavy v dôsledku pôsobenia torzného poľa.

3. Mayboroda V.P., Akimov A.E., Maksimova G.A., Tarasenko V.Ya. Vplyv torzných polí na roztavený cín. M.: ISTC VENT, 1994. Rev. Č. 49; Sokolová V.A. Štúdium reakcie rastlín na torzné žiarenie. M.: ISTC VENT, 1994. Rev. Č. 48; Akimov A.E., Kurik M.V., Tarasenko V.Ya. Vplyv torzného poľa na proces kryštalizácie micelárnych štruktúr // Biotechnológia. 1991. Číslo 3.

4. V roku 1989 v Ústave problémov materiálovej vedy Akadémie vied Ukrajiny sa pri pomalom chladení a v objeme ingotu získal ultradisperzný (amorfný) kov v dôsledku pôsobenia torzného žiarenia na tavenina (doktor fyziky a matematiky V.M. Mayboroda). Je užitočné poznamenať, že kovy vyrábané torznou technológiou sú konštrukčne a charakteristiky poľa sú veľmi blízke zliatinám, o ktorých sa predpokladá, že súvisia s UFO a ktoré boli študované pred viac ako 10 rokmi v mnohých akademických organizáciách v Rusku a na Ukrajine.

5. Carstoin J. Príspevky k teóriám elektromagnetizmu a gravitácie // Annales de la Fondation Louis de Broglie. 1986, V. 11, č. 2. Pt 1; č. 3. Pt. 2. Brillouin L., Relativity Reexamined. N.Y.: Academic Press, 1970.

6. Nieper H.A. Revolúcia v technológii, medicíne a spoločnosti. Konverzia energie gravitačného poľa. Olderberg, MIT Verlag. 1985; Manuál zariadení a systémov s voľnou energiou podľa D. A. Kellyho. Burbank, Cal., 1986. Publ. N 1269/F – 269; Covegno Internationale: "Quale Fisica za rok 2000?" Bologna. 1991.

7. Lem S. Súčet technológií. M.: Mir. 1968.

8. Bingi V.N. Indukcia metastabilných stavov vody v rámci koncepcie torzného poľa. M.: ISTC VENT. Rev. č. 3.

9. Hahnemann S. Organon lekárskeho umenia /Trans. s ním. Petrohrad, 1884. Pozri tiež: Hahnemann S. Skúsenosti s novým princípom hľadania liečivých vlastností liečivých látok s niektorými názormi na staré princípy / Prekl. s ním. Petrohrad, 1896.

10. Shangin-Berezovsky G.N., Lazareva N.Yu. Možnosť nahradenia minerálnych hnojív vodou s ich pamäťou pre vývoj rastlín. M.: ISTC VENT, 1991. Rev. č. 9.

11. Benveniste J. a kol. Degranulácia ľudských bazofilov spustená veľmi zriedeným antisérom proti IgE // Nature. 1988. Číslo 333.

* V dôsledku experimentov sa ukázalo porušenie vodivosti bunkových membrán pod vplyvom ľavého torzného poľa. Pozri tiež: Sokolova V.A. Štúdium reakcie rastlín na vystavenie: torznému žiareniu. M.: ISTC VENT, 1994. Rev. č. 48.

12. Lebedeva N.N., Dobronravová I.S. Organizácia EEG rytmov v špeciálnych stavoch vedomia // Journal. najvyššie nervová činnosť. 1990. T. 40, vydanie. 5.

13. Sampolinský X. Štatistická mechanika neurónových sietí // Fyzika v zahraničí. Ser. A., M.: Mir, 1991.

14. Malý W.A. Existencia stavov perzistencie v mozgu //Math. Biosci. 1974. V. 19. č. 1-2; Hopfield J.J. Neurónové siete a fyzické systémy so vznikajúcimi kolektívnymi výpočtovými schopnosťami // Nat. Akad. Sci. (USA). 1982. V. 79, č. 8.

15. Puthoff, Targ. Percepčný kanál na prenos informácií na veľké vzdialenosti: História problému - nedávny výskum // TIIER. 1976. Číslo 3.

16. Dzhan R.G. Nestarnúci paradox psychofyzikálnych javov: inžiniersky prístup //TIIER. 1982. Číslo 3.

17. Moskovsky A.V., Mirzalis I.V. Vedomie a fyzický svet. M.:MNTC VENT. 1993. Rev. č. 42; Bingi V.N., Akimov A.E. O fyzike a psychofyzike. M.: ISTC VENT, 1992. Rev. č. 35; Akimov A.E., Bingi V.N. Počítače, mozog a vesmír ako fyzický problém. M.: ISTC VENT, 1993. Rev. č. 36.

Výskumník torzných polí - A. E. Akimov

V.A. Chudinov

Anatolij Evgenievich Akimov (1938-2007), objaviteľ a výskumník torzných polí a tvorca torzných zariadení, bohužiaľ zomrel. Jeho svetlý život bol príkladom nezištnej služby vede a vytvárania niečoho nového, v rozpore s prevládajúcim vedeckým názorom.

Anatolij Evgenievich Akimov (1938-2007)

Nemôžem povedať, že som A.E. Akimova poznal blízko, hoci počas stretnutí sme sa jeden druhého pýtali na podnikanie. Prirodzene, ako absolventa Fyzikálnej fakulty Moskovskej štátnej univerzity ma vždy zaujímali nové smery vo fyzike. Hneď po skončení vysokej školy som sa stal vedeckým tajomníkom skupiny filozofických problémov fyziky Moskovskej spoločnosti prírodovedcov, kde sa diskutovalo o konceptoch fyziky mikrosveta Akulova, Veinika, Gerlovina, Protodyakonova a iných. Jedným z aktívnych členov skupiny bol autor „Aetherdynamiky“ Atsyukovsky a fyzikálnu skupinu viedol autor konceptu pozdĺžneho elektromagnetické vibrácie a dubletová štruktúra fotónu Lev Aleksandrovič Družkin. Takže sme si boli vedomí všetkého nového vývoja vo fyzike.

Neskôr, ako súčasť skupiny doktora biologických vied Gurtovoy, kde som študoval filozofické problémy jemnohmotného sveta, som sa na niekoľkých konferenciách opakovane stretol s A.E. Akimov. Fascinovali ma jeho úspechy, hoci som o všetkom len počul. Ani na vlastné oči, ani na fotografiách, ani na výkresoch som nevidel jediný torzný generátor, takže medzi nevládnymi výskumníkmi boli jeho inštalácie najtajnejšie. Pri stretnutí s ľuďmi z jeho okruhu som však vedel, že existujú a úspešne fungujú; Vedci tiež poznamenali, že pobyt v zóne ich pôsobenia spočiatku výrazne zvyšuje aktivitu tela, jeho bioenergiu, no na konci dňa táto energia „zmizne“ a ľudia sa cítia nielen unavení, ale doslova vyžmýkaní. , ako citrón. Už vtedy som bol prekvapený, prečo neboli laboratóriá vybavené rôznymi absorbérmi tejto energie, prečo neboli tienení zamestnanci laboratórií. Vyjasnila sa ďalšia vec: aj keď máte fantastické zdravie, kontakt s generátormi torzného poľa nevyhnutne povedie k skorej smrti. Bohužiaľ, samotný vynálezca nebol ušetrený a zomrel na rakovinu.

Späť na konci 80. rokov A.E. Akimov hovoril o takých úspechoch pri používaní torzných generátorov, ako je výroba kovových skiel. Ako je známe z fyziky pevných látok, každá látka v pevnom stave agregácie je určite usporiadaná a je to buď monokryštál (Inštitút kryštalografie Ruskej akadémie vied sa špecializuje na pestovanie monokryštálov rôznych látok) alebo polykryštál. Kovy sú typické polykryštály. Existuje však vzácna výnimka - úplne neusporiadaná látka - sklo. Fyzici ho radšej považujú za podchladenú kvapalinu, ktorá je za určitých podmienok schopná kryštalizácie (v procese takzvanej „vitrifikácie“). Akimovovi sa ožiarením kovov torznými poľami podarilo zničiť ich usporiadaný stav (rád na veľké vzdialenosti) a vytvoriť kov s neusporiadanými molekulami. Zároveň jeho fyzikálne vlastnosti: z ich vodiča sa stal izolant, z teplovodivej látky - tepelne konzervačná. Tieto a mnohé ďalšie úspechy A.E. Akimova, ak by ich potvrdili iní vedci a vstúpili do vedeckej praxe, transformovali by tak fyziku (a v dôsledku toho aj našu každodenný život), ktorý by bol určite ocenený vynikajúcimi oceneniami vrátane niekoľkých Nobelových cien.

To sa však nestalo. Stal sa však presný opak: v prvom rade bola v Ruskej akadémii vied vytvorená „Komisia pre boj proti pseudovede“ proti Akimovovi a jeho nasledovníkom. Uvediem malý fragment z knihy predsedu tejto komisie, akademika Ruskej akadémie vied E.P. Kruglyakova: “ PÁN AKIMOV A KOL. V roku 1995 vyšla v Tomsku zbierka pod pútavým názvom „Exploratory experimental studies in the field spin-torsion Interakcie“... Je možné brať publikácie v tejto zbierke vážne? O desať rokov skôr pod rúškom hlbokého tajomstva vzniklo v Moskve Centrum pre nekonvenčné technológie pod Štátnym výborom pre vedu a techniku ​​ZSSR. Na čelo centra bol dosadený istý A.E. Akimov. Práce boli štedro financované prostredníctvom Vojensko-priemyselnej komisie pri Rade ministrov ZSSR, Ministerstva obrany, KGB ZSSR a niektorých ďalších rezortov. Vlny Chernetského generátora inšpirovali pána Akimova k uskutočneniu vzrušujúceho výskumného programu... Keď sa tajomstvo konečne ukázalo, Katedra všeobecnej fyziky a astronómie Akadémie vied ZSSR sa obrátila na Výbor Najvyššieho sovietu ZSSR. ZSSR so silným protestom o štátnej podpore šarlatánstva. 4. júla 1991 bola prijatá rezolúcia „O krutej praxi financovania pseudovedeckého výskumu z vládnych zdrojov.“ Rozsiahly podvod bol potlačený. Štát na tom prišiel o 500 miliónov celých rubľov(KRU, s. 52-53). Od tohto veľmi nepriateľského A.E. Z Akimovovho fragmentu možno vyvodiť niekoľko záverov.

V prvom rade je jasné, prečo Akimov nikomu nič neukázal. Ak skutočne spolupracoval s armádou, potom sa nielen jeho inštalácie, ale aj všetky teoretické výdobytky aplikovaného charakteru automaticky stali tajnými a prísne tajnými. Takže, bez ohľadu na to, ako veľmi chcel, nemal právo čokoľvek demonštrovať. Ďalej sa tu uvádza kontinuita: ukázalo sa, že to nebol on, kto vyvinul generátor torzného poľa, ale Chernetsky. Tohto výskumníka som videl aj na konferenciách, hoci som ho nepoznal. Žiaľ, Chernetsky mal už vtedy na tvári obrovský nádor, o ktorom som predpokladal, že je onkologického charakteru. O rok neskôr zomrel. Z toho vyplýva generátory torzných polí si vyžiadali už viac ako jeden život svojich výskumníkov.

Čo je však najdôležitejšie, bolo mi jasné, prečo sa priklonil k vojenskému aspektu využitia polí – k efektu torzných generátorov na nepriateľské jednotky. Faktom je, že od jej zamestnancov som neustále počúval sťažnosti na mimoriadne slabé financovanie; a to aj napriek tomu, že finančné prostriedky boli stále pridelené. Dovoľte mi pripomenúť, že vo všetkých krajinách boli financie na fyziku elementárnych častíc vždy nedostatočné a Werner Heisenberg, riaditeľ Fyzikálneho inštitútu Maxa Plancka v Berlíne, aby počas druhej svetovej vojny získal aspoň nejaké prostriedky na udržanie svojho inštitútu, navrhol armáde chimérické „zničenie nepriateľských lietadiel prúdom nabitých častíc z urýchľovača“. Každému fyzikovi bolo jasné, že lúč protónov z cyklotrónu, vystupujúci z vákua do atmosféry, sa v dôsledku zrážok s molekulami vzduchu okamžite rozptýli, takže v skutočnosti by nedošlo k „výstrelu“ nepriateľských lietadiel zväzok protónov. Ale armáda nerozumela fyzike a peniaze boli pridelené. Ústav bol zachránený a experimenty, prirodzene, neviedli k vytvoreniu zbraní kvôli „nízkej účinnosti dopadu“. Akimov teda s najväčšou pravdepodobnosťou jednoducho zopakoval tento sociálny experiment svojho nemeckého kolegu.

Nikola Tesla tiež začiatkom dvadsiateho storočia nemal prostriedky na výskum, no našťastie preňho našiel odozvu u bohatého amerického Westinghouse, ktorý ho financoval. V ZSSR nemohol nikto okrem štátu financovať nový vývoj. Preto bolo možné obrátiť sa len na štát. A štát, ako zvyčajne, tieto peniaze pridelil; Vojenské oddelenie bolo navyše zo všetkých najštedrejšie. Ten však, samozrejme, potreboval aj presvedčiť.

Pokiaľ som pochopil, 500 miliónov rubľov je veľa, ak si to privlastní jedna osoba. Ak však funguje celý výskumný ústav a väčšina prostriedkov sa vynakladá na nákup potrebného vybavenia, je to veľmi málo. Keď som pracoval v RATI Akadémie vied ZSSR, bez najmenšieho oneskorenia nám bolo pridelených 30 000 rubľov na experiment v jednom laboratóriu na šesť mesiacov. To znamená, že pre všetky laboratóriá nášho oddelenia by sa mohlo prideliť asi 180 000 rubľov ročne a za 10 rokov - 1,8 milióna rubľov. Takže výskumný ústav, pozostávajúci z 10 oddelení, mohol za 10 rokov jednoducho minúť 20 miliónov rubľov len na vybavenie. Zároveň môžem povedať, že sme ušetrili, ako sa len dalo, ale množstvo zariadení sa nám nepodarilo zakúpiť pre ich vysokú cenu. Ak by sme si mohli kúpiť všetko, čo skutočne potrebujeme, náklady by sa rádovo zvýšili. Ale k týmto 200 miliónom rubľov by sme museli pripočítať platy, služobné cesty, prenájom priestorov, účty za energie atď., takže by sme skončili približne na tejto sume. Domnievam sa, že údržba akéhokoľvek iného malého akademického výskumného ústavu vo fyzike nebola pre štát o nič menej nákladná. A ak si spomenieme, že napríklad výskum riadenej termonukleárnej fúzie sa vykonáva od konca 30. rokov dvadsiateho storočia (teda už 70 rokov) a táto fúzia ešte nebola priemyselne využívaná, tak sa domnievam, tu boli vyplatené nesmierne veľké sumy peňazí ako Akimov. Ale z nejakého dôvodu sa nikto neponáhľa s obviňovaním tvorcov tokamakov z podvodu a zhubnej praxe financovania pseudovedeckého výskumu.

bohužiaľ, základná veda je taká, že si vyžaduje veľké kapitálové investície, ale vôbec nezaručuje dosiahnutie ziskového aplikovaného výsledku. A v tomto ohľade Anatolij Evgenievich neprekročil rámec vedy. S ním a jeho inštitútom sa jednoducho zaobchádzalo inak ako s ktorýmkoľvek iným ústavom pre výskum fyziky.

Z pohľadu jeho zamestnancov veľa z toho, čo bolo potrebné a dôležité zrealizovať, aspoň ukázať kolegom reálnosť existencie torzných polí, nevyšlo práve pre nedostatok financií.

Ak akademik E.P. Kruglyakov uznáva existenciu generátora Chernetsky, preto je každá aplikácia takéhoto generátora fyzikálnym efektom, ktorý je potrebné študovať. A žiadne šarlatánstvo tu nie je a ani nemôže byť. Iná vec je, že v niektorých prípadoch sa plánovaný efekt dosiahne ľahko, v iných je to oveľa ťažšie a v treťom si to vyžaduje desaťročia tvrdej práce. A tu nejde o „pseudovedu“, ale o objektívne ťažkosti výskumu. Predstavme si na chvíľu, že sme za šarlatánstvo vyhlásili pokusy Luigiho Galvaniho, ktorý prechádzal prúdom z ním vynájdeného elektrického prvku cez obnažené svaly žabej nohy. Potom by jej prvok nevylepšil Alessandro Volta, nevznikli by žiadne brilantné diela vo fyzike elektrina XIX storočia a v dôsledku toho by sme teraz sedeli nielen bez žiaroviek či elektromotorov, ale aj bez počítačov.

Je možné, že pokrok aj v oblasti každodenného života by bol oveľa silnejší, keby Akimovov výskum našiel významnejšiu materiálnu podporu. " Dnes sľubuje torzné komunikačné linky na prenos informácií. Pravda, torzné vlny (nie ako rádiové vlny!) sa rozšíria miliónkrát vyššiu rýchlosť Sveta! Zaujímalo by ma, ako sa posledné tvrdenie zhoduje s odkazmi na Alberta Einsteina, ktorý nazýva rýchlosť svetla ako limit? (KRU, s. 55). Je zvláštne, že fyzik Kruglyakov si nie je vedomý skutočnosti, že Einstein jednoducho postuloval limit rýchlosti šírenia signálu, ale Táto rýchlosť je iná pre každý typ oscilácie a pre každé médium. Rýchlosť zvuku vo vzduchu je teda asi 300 m/s, v kovoch je niekoľkonásobne vyššia. Rýchlosť svetla vo vákuu je asi 300 000 km/s, v hustom prostredí je to niekoľkonásobne menej. Ale to platí pre elektromagnetické vlny. Einstein nepísal nič o torzných poliach. Chernetsky generátory mu neboli známe.

Dovoľte mi tiež pripomenúť, že v 50. rokoch dvadsiateho storočia by odkaz na A. Einsteina znamenal E.P. Kruglyakov má veľmi nepríjemné následky. V tom čase bol Einstein v ZSSR považovaný za idealistu, a preto nemal právo byť považovaný za fyzika a na jeho vzorce sa nedalo spoľahnúť. A toto obdobie neuznania slávny fyzik trvala niekoľko desaťročí. V 80. rokoch nebol Chernetsky v ZSSR uznaný. Teraz Krugľakov už nehovorí nič o Chernetského „šarlatanizme“ a celkom svedomito, bez akejkoľvek irónie používa frázu „ Generátor vĺn Chernetsky". Pravdepodobne, keď sa prekoná množstvo objektívnych ťažkostí pri experimentoch s torznými poľami, ten istý Kruglyakov povie, že Akimovovým „šarlatanizmom“ nemal na mysli tieto experimenty samotné, ale iba použitie generátorov Chernetsky na vojenské účely. Tu však zjavne nehovoríme o princípe, ale o doteraz prijatom výkone ao účinnosti samotných generátorov, teda nie o fyzickom, ale čisto technickom probléme, ktorý nemá nič spoločné s Akimovom. .

Prípad A.E. Akimov je pre mňa indikatívny z iného hľadiska: byť polovičným uznávaným výskumníkom (armáda ho uznávala, fyzici nie), stať sa akademikom Ruskej akadémie prírodných vied, testovať a dokazovať použiteľnosť generátorov torzných polí na množstvo fyzikálnych problémov(aj keď nie pre každého, čo plánoval), sa však nestal nielen akademikom Ruskej akadémie vied, ale vyprovokoval vytvorenie komisie Ruskej akadémie vied na boj proti pseudovede. Nejde o fyzický, ale o sociálny efekt. Ukazuje to, že veda (a nielen v Rusku) sa už dávno stala klanovou a dokonca aj vedecké zásluhy vynikajúce osobnosti- len príležitosť pre vstup do tohto klanu, ale vôbec nie rozhodujúcim dôvodom. To znamená, že kedysi, napríklad v 18. storočí, stačilo Gerhardovi Millerovi dokončiť postgraduálne štúdium a ako Nemec prišiel do Ruska, pričom o ruských dejinách nemal ani poňatia, pretože to stačilo na to, aby sa stal akademikom. petrohradskej akadémie vied práve preto, že katedra histórie. Ale D.I. Všetky jeho vedecké úspechy v oblasti chémie nestačili na to, aby sa Mendelejev stal akademikom tej istej akadémie na oddelení chémie. A zakaždým, keď tohto svetoznámeho vedca pozvali na chemické kongresy do zahraničia, išiel namiesto neho nejaký oveľa menej známy akademik, ktorý tam zastupoval ruskú vedu. Vďaka Bohu, že jeho „Periodická tabuľka chemických prvkov“ nebola vyhlásená za pseudovedu! Len sa Mendelejevovi podarilo získať medzinárodné uznanie skôr, ako ho uznali jeho akademici, takže je nepravdepodobné, že by k takémuto zahanbeniu mohlo dôjsť.

Z tohto poučného, ​​no smutného príbehu vyplýva len jeden záver – rozpoznanie by sa malo odohrávať vo vlastných múroch a presne podľa deklarovanej vedy. A unáhlená sláva získaná niekde bokom - od vedeckej komunity, od ezoterikov, od zahraničných kolegov, z ministerstva obrany, v paralelnej pobočke Akadémie vied (napríklad v Ruskej akadémii prírodných vied namiesto Ruskej akadémie vied) nielenže neprispieva k rastu vedeckej autority výskumníka, ale pravdepodobne len prilieva olej do ohňa jeho neprajníkom. Takže okrem fyzickej „odolnosti materiálu“, takpovediac, objaviteľ musí zápasiť so silnejším sociálnym odporom. Je to škoda, ale zdá sa, že toto je osud každej vedy a v ktorejkoľvek krajine.

Preto musíme úprimne ľutovať, že Anatolij Evgenievich sa nikdy nedožil aspoň úctivého postoja k jeho vedecká činnosť ako autor jednej z alternatívnych koncepcií v oblasti fyziky mikrosveta. Napriek tomu svetlá spomienka na tohto priekopníka zostane navždy v našich srdciach. Toto je jeden z géniov ruskej krajiny, na ktorého môže byť ruská veda hrdá. My, jeho kolegovia, mu vzdávame hold za priekopnícke experimenty s torznými poľami a za jeho teoretické zovšeobecnenia a za to, že uviedol do povedomia ľudí fakt, že nielen elementárne častice, ale ani polia samotné sa bez rotácie nezaobídu.

Torzné polia sú termín, ktorý pôvodne vytvoril matematik Elie Cartan v roku 1922 na označenie hypotetického fyzikálneho poľa generovaného torzou priestoru.

Názov pochádza z francúzštiny. torzia - torzia, z lat. torzo s rovnakým významom. Tak ako všeobecná relativita (GTR) zovšeobecnila Minkowského priestor zavedením variabilného metrického poľa, tak pseudo-Riemannov priestoročas GTR možno zovšeobecniť zavedením variabilného torzného spojenia. Najjednoduchšia z teórií zavádzajúcich torziu je Einstein-Cartanova teória gravitácie. Experimentálne pokusy o detekciu torzných polí nepriniesli výsledky. Moderná fyzika považuje torzné polia za čisto hypotetický objekt, ktorý nijako neprispieva k pozorovaným fyzikálnym efektom.

IN V poslednej dobe Pojem „torzné“ (rovnako ako axionové, spinové, spinorové, mikroleptónové) polia sa široko používa v rôznych pseudovedeckých a ezoterických konceptoch. K dispozícii sú aj komerčné produkty, ktoré majú za cieľ používať „torzné polia“.

Teoretická možnosť existencie torzných polí slúžila ako základ pre rôzne pseudovedecké špekulácie používajúce v mnohých zdrojoch termín „torzia“.

Veľmi slávnou sa stala takzvaná „teória torzných polí“ členov Ruskej akadémie prírodných vied Shipov - Akimov, ktorú vedecká komunita neuznala.

Hlavné ustanovenia pseudovedeckej teórie sú uvedené v knihe G. I. Shipova „Teória fyzikálneho vákua“. Podľa G.I. Shipova existuje sedem úrovní reality:

Absolútne nič
Torzné polia sú nehmotné nosiče informácií, ktoré určujú správanie elementárnych častíc
Vákuum
Elementárne častice
Plyny
Kvapaliny
Pevné látky
V interpretácii Shipova a Akimova „torzné polia“ na rozdiel od fyzikálnych polí nemajú energiu; pre nich „neexistuje žiadna koncepcia šírenia vĺn alebo polí“, ale zároveň „prenášajú informácie“ a táto informácia je prítomná „okamžite vo všetkých bodoch časopriestoru“.

V mnohých publikáciách sa objavili náznaky mnohých vlastností vplyvu torzných polí na hmotu - od prudkého zvýšenia vodivosti kovov cez terapeutický účinok v medicíne až po interakciu s určitým vlnovým genómom a ako meracie techniky v publikáciách venovaných experimentálnemu potvrdeniu existencie torzných polí a efektov nimi spôsobených boli použité také ezoterické a okultné metódy a materiály ako proutkanie a „voda štruktúrovaná ľudským myslením“. Na tomto základe sa rýchlo objavili obchodné štruktúry ponúkajúce „torzné“ služby rôzneho druhu.

Od polovice 80. rokov sa v ZSSR pod vedením Štátneho výboru pre vedu a techniku ​​ZSSR rozbehol program experimentálneho štúdia „torzných polí“: najprv v uzavretom režime (s aktívnou účasťou KGB a Ministerstvo obrany), potom - od roku 1989 do roku 1991 - v otvorenom režime. Vedúcou organizáciou pre otvorený výskum bolo najprv Centrum pre netradičné technológie (od roku 1989 do roku 1991), potom ISTC „Vent“ (vedúcim týchto centier je A. E. Akimov). Koncept torzných polí použil A.E. Akimov vo fenomenologickom koncepte „stavov EGS“, G.I. Shipov vo svojej „Teórii fyzikálneho vákua“ a V.L. Dyatlov pri vývoji „polarizačného modelu fyzikálneho vákua“. Pod vedením A.E.Akimova bola v roku 1989 založená skupina, ktorá začala výskum ako štátne Centrum pre netradičné technológie (CNT) pod Štátnym výborom pre vedu a techniku ​​ZSSR.

Akademik Ruskej akadémie vied Jevgenij Borisovič Aleksandrov poukázal na to, že Akimov dlhé roky úspešne „presadil“ „nové fyzikálne pole“ medzi tajné vojenské továrne a dokonca „presadil vládne nariadenie, v ktorom boli desiatky priemyselných ústavov a niekoľko akademických ústavov“. zahrnuté. Na tieto programy žiadal zo štátneho rozpočtu 500 miliónov rubľov! To je takmer 800 miliónov dolárov podľa vtedajšieho výmenného kurzu“:

CST, a potom ISTC VENT, ktorý bol špeciálne vytvorený pre výskum torzií, spolupracoval s mnohými vedeckými inštitúciami, vrátane akademických. V roku 1991, po škandále iniciovanom obvinením z falšovania výsledkov a sprenevery verejných financií, prebehlo vyšetrovanie Výboru pre vedu a techniku, ktorý v uznesení zo 4. júla 1991 jednoznačne charakterizoval výskum ako pseudovedecký a proti - vedecké, vyjadrenia Akimova a jeho spolupracovníkov ako „protichodné myšlienky jasne stanovené modernou vedou a napriek použitej kvázi vedeckej terminológii, nedokázané, logicky a vedecky nepodložené“, poznamenal, že na podporu výskumu torzie sa vynaložili milióny rubľov poliach (podľa samotného Akimova 500 miliónov), ale zároveň „vedecká komunita nevie o týchto objavoch prostredníctvom žiadnych kanálov otvorených publikácií alebo uzavretých kanálov (existuje len jedna súkromná publikácia, v súčasnosti vyvrátená)“ a v r. v tejto súvislosti sa odporúčalo zastaviť financovanie výskumu.

Podľa vyjadrení Shipova, Akimova a ich priaznivcov „pôsobiaci“ tzv torzné alebo vírové generátory, ktoré vraj „z ničoho nič“ dávali skutočný prírastok energie (napríklad pri spaľovaní uhlia, pri turbulentnom miešaní vody a podobne).

Podľa akademika Ruskej akadémie vied E.P. Kruglyakova v správe prezídiu Ruskej akadémie vied bola skupina rozpustená a Akimov prepustený, po čom Akimov „zorganizoval malý podnik so zvučným názvom „Medzinárodný teoretický inštitút“. a aplikovaná fyzika“ na Ruskej akadémii prírodných vied. Podľa A.E.Akimova však CST ani Vent ISTC v súvislosti s týmto škandálom nikto nerozpustil a Medzinárodný inštitút teoretickej a aplikovanej fyziky, neskôr transformovaný na súkromnú spoločnosť YUVITOR, je priamym pokračovateľom tejto skupiny. V rámci týchto organizácií pokračovali A. E. Akimov a G. I. Shipov samostatná práca o vývoji ich koncepcií torzných polí.

Teória „torzných polí“ Akimova a Shipova je vedeckou komunitou odmietnutá a je charakterizovaná ako pseudovedecký koncept založený na voľnej a chybnej interpretácii Einstein-Cartanovej teórie a niektorých neortodoxných riešeniach Maxwellových rovníc.

Koncept „torzných polí“ opakovane odsúdila Komisia RAS pre boj proti pseudovedám. Kritici tvrdia, že žiadny z deklarovaných účinkov torzných polí na hmotu nedostal experimentálne potvrdenie a niektoré z nich boli experimentálne vyvrátené. Podľa vyjadrení akademikov RAS E.B. Aleksandrova a E.P. Krugľakova štúdie uskutočnené na Ústave všeobecnej fyziky Ruskej akadémie vied a ďalších ukázali absenciu akéhokoľvek vplyvu študovaných torzných generátorov na hmotu a svetlo. Podľa vyjadrenia riaditeľa Fyzikálneho ústavu Národnej akadémie vied Ukrajiny M. S. Brodina komisia, ktorá ho skúmala, pri štúdiu generátora torzného poľa poskytnutého ústavu dospela k jednoznačnému záveru, že použitie akéhokoľvek nové polia nie sú potrebné na vysvetlenie pozorovaných účinkov. Pri skúmaní vzorky kovu s údajne zvýšenou vodivosťou pod vplyvom torzných polí sa zistilo, že došlo k úplnej absencii deklarovaného účinku a k hrubým metodologickým chybám v predchádzajúcich meraniach, spochybňujúcich vedeckú a inžiniersku kvalifikáciu predstaviteľov spol. VENT ISTC, ktorý ich vykonal.

Malý hviezdicový dvanásťsten

Veľký dvanásťsten

Mars. Sidónia.

2.2. TEKUTÉ KRYŠTÁLY

Kvapalný kryštál je špeciálny stav hmoty, medzistupeň medzi kvapalným a pevným stavom. V kvapaline sa molekuly môžu voľne otáčať a pohybovať sa ľubovoľným smerom. V kryštalickej pevnej látke sa nachádzajú v uzloch pravidelnej geometrickej siete, nazývanej kryštálová mriežka, a môžu sa otáčať iba vo svojich pevných polohách. V tekutom kryštáli existuje určitý stupeň geometrického poriadku v usporiadaní molekúl, ale je tiež povolená určitá voľnosť pohybu.

Predpokladá sa, že stav tekutého kryštálu objavil v roku 1888 rakúsky botanik F. Reinitzer. Študoval správanie organickej pevnej látky nazývanej cholesterylbenzoát. Po zahriatí sa táto zlúčenina zmenila z pevného na zakalený stav, ktorý sa teraz nazýva tekutý kryštalický, a potom na číru kvapalinu; po ochladení sa postupnosť transformácií opakovala v opačnom poradí. Reinitzer tiež poznamenal, že pri zahrievaní sa farba tekutého kryštálu mení - z červenej na modrú, pričom sa pri ochladzovaní opakuje v opačnom poradí. Takmer všetky doteraz objavené tekuté kryštály sú organické zlúčeniny; približne 50 % všetkých známych organických zlúčenín tvorí pri zahrievaní tekuté kryštály. V literatúre sú opísané aj tekuté kryštály niektorých hydroxidov (napríklad Fe2O3XxH2O)

Konzistencia tekutých kryštálov sa môže meniť od ľahko tečúcej kvapaliny po pastovitú. Tekuté kryštály majú nezvyčajné optické vlastnosti, ktoré sa využívajú v technike.

Je známe, že pri zahrievaní niektorých pevných organických zlúčenín sa ich kryštálová mriežka zrúti a vytvorí sa tekutý kryštál. Ak sa teplota ešte zvýši, tekutý kryštál sa zmení na skutočnú kvapalinu. Tekuté kryštály vznikajúce pri zahrievaní sa nazývajú termotropné. Koncom 60. rokov 20. storočia sa vyrábali organické zlúčeniny, ktoré boli pri izbovej teplote tekuté kryštalické.

Existuje však aj iný spôsob, ako získať tekuté kryštály - ošetrenie určitých zlúčenín kontrolovaným množstvom vody alebo iného polárneho rozpúšťadla. (Polárne rozpúšťadlo je rozpúšťadlo pozostávajúce z dipólových molekúl, na jednom konci ktorých je kladný nabíjačka, a na druhej strane - negatívne.) Kvapalné kryštály pozostávajúce z dvoch alebo viacerých zložiek sa nazývajú lyotropné. Môžu byť vyrobené zmiešaním materiálov, ako sú mydlá, detergenty, polypeptidy, mastné kyseliny, soli mastných kyselín a fosfolipidy, s vodou.

Tekuté kryštály sú tvorené z molekúl, ktoré majú rôzne geometrické tvary (najčastejšie pretiahnuté alebo diskovité). Elektrické medzimolekulové sily určujú charakter „zbalenia“ molekúl, t.j. spôsob, akým spolu geometricky súvisia.

Usporiadanie molekúl v tekutých kryštáloch sa mení pod vplyvom faktorov ako je teplota, tlak, elektrické a magnetické polia; zmeny v usporiadaní molekúl vedú k zmenám optických vlastností, ako je farba, priehľadnosť a schopnosť otáčať rovinu polarizácie prechádzajúceho svetla. Na tom všetkom sú založené početné aplikácie tekutých kryštálov.

Vo výrobe sa teda široko používajú tekuté kryštály náramkové hodinky a malé kalkulačky. Vznikajú ploché televízory s tenkými obrazovkami z tekutých kryštálov atď.

A hoci tekuté kryštály nemajú rovnakú podrobnú klasifikáciu ako pevné kryštály, v súlade s prirodzenými prevádzkovými mechanizmami Jednotného zákona možno bezpečne predpokladať, že svet tekutých kryštálov je taký bohatý a rozmanitý ako svet pevných látok. kryštály.

2.3. PLAZMOVÉ KRYŠTÁLY

Vladimir Timofeevich Grinev vo svojej knihe „Teória kryštalizácie plazmy“ píše, že už 20 rokov existuje skutočný zásadný objav, ktorý môže spustiť ohňostroj fantastických vynálezov a môže plne uspokojiť tie najdivokejšie očakávania. Jeho hlavnou podstatou je, že bolo možné odhaliť vlastnosti hmoty pri teplotách stoviek miliónov stupňov.

"Bolo objavené v podstate nové, piate skupenstvo hmoty. Dostáva konvenčný názov "PLASMA CRYSTAL" (PC) alebo "CRYSTALLINE PLASMA". Ako sa ukázalo, pri veľmi vysokej teplote už hmota nemôže byť v stave plazmy a spontánne, náhle sa transformuje do zásadne odlišného stavu. sú pochopené hlavné príčiny a zákonitosti tohto prechodu. sú objasnené základné vlastnosti hmoty v tomto stave. Mnohé už existujúce a široko známe experimentálne fakty objavili, ktoré priamo potvrdzujú existenciu vyššie uvedeného stavu hmoty. Okrem toho sa našli riešenia, ktoré umožňujú získať PC v laboratóriu. Ako sa ukázalo, PC má mnoho fantastických vlastností. Nepotrebujú napr. byť vôbec držané, keďže sa snažia obsahovať plazmu.Po ochladení sa PC lavínovito premení do stavu obyčajnej plazmy a vybuchne, ako vybuchne guľový blesk.Guľový blesk je v princípe kusová látka v piatom stave.PK (guľový blesk) možno použiť ako riadené reaktory jadrovej fúzie, ako zariadenia na riadenú mutáciu chemických prvkov - z vodíka možno v priemyselnom meradle získať akýkoľvek chemický prvok, od hélia po urán a zlato. Termonukleárne reaktory na PC sú zároveň relatívne jednoduché, spoľahlivé, lacné zariadenia, úplne odlišné od moderných zariadení, fungujúce na úplne inom princípe, absolútne bezpečné na prevádzku, neprodukujú rádioaktívny odpad, poskytujú priamu premenu energie jadrovej fúzie na elektrickú energiu a je schopný využívať Ako palivo sa používa nielen deutérium a trícium, ale aj mnohé iné chemické prvky. Počítače môžu byť použité ako generátory ultravýkonného koherentného žiarenia v akomkoľvek rozsahu, od rádiových vĺn po tvrdé jadrové žiarenie (napríklad röntgenový laser) a ako ultracitlivé rádiové prijímače v rovnakom rozsahu.“

Je dokázané, že akonáhle teplota plazmy prekročí určitú hranicu, jej vlastnosti sa dramaticky, náhle zmenia. Všetky moderné plazmové modely úplne strácajú svoj význam a všetok vedecký výskum založený na týchto modeloch nie je ničím iným ako neopodstatnenou fantáziou, bez ohľadu na autoritu autora a všetky odkazy na ešte dôveryhodnejšie zdroje. Po prijatí tohto všetkého sa mnohí vedci študujúci fyziku plazmy ocitli vo veľmi nepríjemnej situácii. Mnohé práce na túto tému sa menia na prach spolu s financovaním výskumu v oblasti fyziky plazmy. To je jeden z dôvodov odmietnutia navrhovanej teórie oficiálnymi vedeckými inštitúciami ako TRINITY alebo Kurchatov inštitút.....

....V dôsledku toho, akonáhle teplota plazmy prekročí určitú kritickú hranicu, kedy: priame zrážky medzi časticami sú veľmi zriedkavé, potom toky častíc budú voľne prenikať do seba a sily magnetickej interakcie medzi časticami sa stanú významnými a porovnateľnými k silám elektrostatickej interakcie. Plazma sa spontánne rozpadne na samostatné sférické štruktúry. Jeho štruktúra je v tomto prípade veľmi podobná štruktúre pevnej látky na atómovej úrovni. Odtiaľ pochádza názov - plazmová kryštalizácia. Najúžasnejšie je, že takáto plazma úplne stráca vlastnosti plynu a nadobúda vlastnosti pevnej látky. Ako pevné teleso takáto plazma odoláva stlačeniu a expanzii, t.j. zachováva svoj pôvodný tvar. Ako bežná pevná látka vo vákuu, kryštalická plazma sa nerozpína, ale postupne stráca častice z povrchu, t.j. odparuje. Potom sa mechanizmus termonukleárneho výbuchu vidí úplne inak...“ To sú experimentálne potvrdené fakty.

V hlbinách hviezd sa nevyskytujú termonukleárne procesy, ale zatiaľ neznáme procesy, ktoré kompenzujú všetky energetické straty. Máme čo do činenia s mechanizmom uvoľňovania pre nás neznámej energie, úplne zvláštneho druhu. Mechanizmus žiary Slnka je rovnaký ako u ktorejkoľvek inej hviezdy tohto typu: podľa Kozyrevových výpočtov je teplota vnútri našej hviezdy príliš nízka na to, aby išlo o termonukleárny reaktor. Ale každý hviezdny protón v našom vesmíre má svoj vlastný elektrón, ktorý slúži ako jeho energetický obal. Takáto škrupina sa vytvorí ako pre hviezdny protón, tak aj pre ktorúkoľvek z jeho najmenších kvapiek. Dostávame sa teda k pochopeniu atómovej štruktúry hviezd. „Najjednoduchšia“ hviezda je hviezdny atóm vodíka, ktorého vývoj v hviezdnej atmosfére povedie k zrodu ďalších atómov vodíka s nižšou energiou. Preto budú v atmosfére hviezdy prítomné takmer všetky chemické prvky, vrátane stabilných rádioaktívnych prvkov. Ich interakcia povedie k jadrovým výbuchom v atmosfére hviezdy. Tu na hraniciach susedných vrstiev s rôznymi energiami budú prebiehať fúzne reakcie sprevádzané termonukleárnymi reakciami

2.4. VLNOVÉ KRYŠTÁLY

Moderná veda už celkom dobre chápe vlastnosti kryštálov na úplne inej úrovni – vlnové kryštály. Tieto kryštály sú tiež v obraze a podobe vytvorené prirodzenými prevádzkovými mechanizmami Jednotného zákona. Dokazujú to publikácie P. Garyaeva (Vlnový genetický kód), I.I. Dorodnov a ďalší autori.

Už existujú praktické dôkazy o existencii vlnovej rovnice Jednotného zákona (Vlnový genóm), ktorá tvorí dvojité helixy vlnových funkcií.

Je známe, že vlny akejkoľvek povahy sú charakterizované vlnovou dĺžkou (l) a jej periódou (t) a ich interakcia je opísaná z hľadiska vysielača (prd) a prijímača (prm) vlnového žiarenia, ktoré sa môžu pohybovať relatívne medzi sebou.

Takáto interakcia vedie k vzniku váh monády

Keď sa prijímač a vysielač pohybujú rovnakou rýchlosťou, v rovnakom smere, vlnová dĺžka zostáva nezmenená (rovnovážny stav).

So zvyšujúcou sa rýchlosťou vysielača v smere vlny sa vlnová dĺžka zmenšuje. Keď sa rýchlosť prijímača vĺn zvyšuje (smerom k čelu vlny), dĺžka prijímanej vlny sa primerane zmenšuje. A to je jasne vidieť z identity.

Význam tejto identity možno jasnejšie pochopiť z nasledujúceho obrázku

Je vidieť, ako prirodzene vlnové škály monády vyvolávajú rovnovážne stavy, v ktorých nie je žiadna vlna. Viacrozmerná povaha stupníc monády dáva vznik viacrozmernej vlnovej „kryštalickej mriežke“.

A vraciame sa do lona prirodzených operačných mechanizmov. Z tejto kocky je jasnejšie možné si predstaviť, že „defekty“ duálneho vzťahu formy

môže spôsobiť kompresiu (natiahnutie) štruktúry vlnovej kocky a môže spôsobiť transformáciu fyzických rozmerov celej „kocky“, a to nielen a výlučne dĺžky, šírky, výšky, času, vlnovej dĺžky, periódy a iných vĺn. vlastnosti. Kryštalická mriežka je tvorená prirodzenými prevádzkovými mechanizmami Jednotného zákona evolúcie duálneho vzťahu, a preto sa prejavuje vo všetkých pozemských a nebeských sférach.

Vlnovo-časticová jednota štruktúry a funkcie, častíc a vĺn sa najzreteľnejšie prejavuje v periodickej tabuľke chemických prvkov.

Tento výkres predstavuje dvojitú špirálu „vlnových kociek“ periodickej tabuľky chemických prvkov. Táto štruktúra odráža súhrn úplne vyplnených kryštalických škrupín (a čiastkových škrupín) Periodickej tabuľky chemických prvkov. Pozrite sa, ako prirodzene vzniká Hyperkocka z vlnových kociek v období IV. Pozrite, obdobie IV plne zodpovedá vlastnostiam matice I-ťing (Kniha premien).

Táto kresba predstavuje Hyperkocku (metatronovu kocku) genetického kódu. Venujme pozornosť nasledujúcim črtám kresby Starovekého kvetu života. Je utkaný z polovičných vĺn a predstavuje projekciu nejakého priestorového dokonalého kryštálu do roviny. V projekcii vidíme len 7 „kociek“. Prvá a posledná kocka sa premietajú do toho istého okvetného lístka. V ezoterike hovoria, že Kvet života obsahuje presne 19 „vlnových uzlov“. Štruktúra obdobia III ukazuje, že toto číslo pozostáva z dvoch 18-uzlových kryštálových mriežok, ktoré môžu mať veľkú hranicu 19. uzla. Tento limit zodpovedá chemickému prvku číslo 57, ktorý je spoločný pre celú štruktúru a zodpovedá skupine chemických prvkov (58-71), lantanoidov. Ďalšia skupina chemických prvkov začína číslom (57+32=89). Z tohto prvku vzniká doplnková skupina - lantanoidy (prvky 90-103).

Keď Láska v ľuďoch slabne, nahrádza ju Zákon. Vnútornú potrebu harmónie nahrádzajú vonkajšie normy a nátlak. Pozrite sa na ľudí, ktorí stále žijú tradičný spôsob života, napríklad niektorí moslimskí horolezci. Žijú v prísnom súlade so Zákonom, ale nie je v nich láska. Preto, keď sa ocitnú v sociálnom prostredí, kde neexistuje ani Láska, ani rešpekt k Zákonu, nakoniec skĺznu do prospechu a priameho násilia.

Keď človek nemá ani vnútorné podnety k harmónii so Svetom a inými ľuďmi ako jeho súčasťou, ani vonkajšie donútenie vo forme Zákona, potom príde úžitok sám o sebe. Jej zásada je "čo z toho budem mať?" - je to už vyjadrenie podstaty falošného ega, ale adept Benefitu sa ešte neuchýlil k násiliu, konajúc najmä prefíkanosťou.

S príchodom Veku temnoty sa nedá povedať, že by potreba prefíkanosti úplne vymizla, výrazne však ustupuje priamej agresivite. Prečo byť prefíkaný a podvádzať hlupáka, ak ho môžete odobrať silou?

Potom vesmíru dôjde trpezlivosť a každý cvrček je pomocou zákona karmy zahnaný do svojho hniezda. Duše sa násilne čistia a nová éra bude opäť naplnená Láskou...

Akákoľvek sférická hmota akejkoľvek veľkosti môže byť reprezentovaná ako vnútorné napätie priestoru vo forme štvorstenu. Napätie v guľovej hmote môže byť spôsobené tetraedrickou rotáciou silových polí, t.j. porušenie symetrického usporiadania štvorstenov vpísaných do gule. Toto je najjednoduchší možný geometrický popis interakcie trojrozmerného priestoru s hyperdimenzionálnymi svetmi.

Hviezdny štvorsten

Merkaba je tvorená štvorstenmi. Štvorsten patrí medzi platónske telesá. Má 4 vrcholy a 4 strany.

Vrcholy vyžarujú, strany absorbujú energiu. Preto 4 - 4 = 0. Ako je známe, všetky ostatné primárne prvky vznikli z éteru: oheň, voda, vzduch, zem. Každý vrchol štvorstenu zodpovedá špecifickému primárnemu prvku. Zatiaľ nie je jasné, ktorý vrchol zodpovedá ktorému primárnemu prvku. Štvorsten má 6 plôch - spojení medzi primárnymi prvkami.

Zoznam spojení:

1 oheň - voda. 2 oheň - vzduch. 3 oheň - zem. 4 voda - vzduch. 5 voda - zem. 6 vzduch - zem

Tieto spojenia zodpovedajú 6 meridiánom v čínskej medicíne. Podľa teórie Wu Xing existuje 12 meridiánov: 6 Yang - kladný náboj, 6 Yin - záporný náboj

Merkabah sa skladá zo slnečného štvorstenu - ktorého okraje sú meridiány Yang a lunárny štvorsten - ktorého okraje sú meridiány Yin. V kabale existuje pojem kameňov a brán. Ak to prenesiete do merkaby, potom vrcholy štvorstenov budú kamene a tváre budú brány. To isté možno povedať o Metatronovej kocke. kamene sú gule, brány sú čiary, ktoré ich spájajú.

Čo je to Mer-Ka-Ba?

V technickom zmysle ide o elektromagnetické pole s teplotou asi 4* Kelvina, ktoré sa nachádza predovšetkým v mikrovlnnej oblasti, prinajmenšom v treťom rozmere, a je výlučne geometrického charakteru. Presnejšie povedané, táto geometria sa nazýva „posvätná“, pretože práve tento typ geometrie je základom vytvárania prototypov všetkých stvorených vecí. Pole Mer-Ka-Ba je mimoriadne zložité, zahŕňa päť platónskych pevných látok a ďalšie posvätné mnohosteny. Pravdepodobne sa rozprestiera cez všetky možné paralelné vesmíry a vesmíry iných dimenzií a je pravdepodobne schopný zmeniť svoju povahu z elektromagnetickej na akúkoľvek nevyhnutnú. Zábery Mer-Ka-Ba možno nájsť všade v prírode, napríklad na fotografiách galaxie Sombrero.

Väčšina z najmocnejších vlád sveta pozná Mer-Ka-Ba. Som presvedčený, že americká vláda použila Mer-Ka-Ba v Philadelphia Experiment(Philadelphia Experiment) z roku 1943 a Montoc Experiments z roku 1983, ako aj v experimentoch s kontrolou mysle, výskumom meraní a kontrolou počasia. Rovnako som presvedčený, že Rusko využíva poznatky o Mer-Ka-Ba vo svojich spravodajských a obranných systémoch.

Vlastnosti torzných polí (podľa Akimova A.E.)

1. Vzniká okolo rotujúceho objektu a je súborom mikrovírov v priestore. Keďže hmota pozostáva z atómov a molekúl a atómy a molekuly majú svoj vlastný spin - moment rotácie, hmota má vždy TP. Otočné masívne telo má aj TP. Existujú vlnové a statické TP. Môže vzniknúť v dôsledku špeciálnej geometrie priestoru. Ďalším zdrojom sú elektromagnetické polia.

2. Spojenie s vákuom. Vákuová zložka - fytón - obsahuje dva kruhové pakety rotujúce v opačných smeroch (pravý a ľavý spin). Spočiatku sú kompenzované a celkový krútiaci moment je nulový. Vákuum sa preto nijako neprejavuje. Prostriedkom šírenia torzných nábojov je fyzikálne vákuum.

3. Vlastnosti magnetu. Torzné náboje rovnakého znamienka (smer otáčania) sa priťahujú, opačné odpudzujú.

4. Vlastnosť pamäte. Objekt vytvára v priestore (vo vákuu) stabilnú spinovú polarizáciu, ktorá zostáva v priestore po odstránení samotného objektu.

5. Rýchlosť šírenia - takmer okamžite z akéhokoľvek bodu vo vesmíre do akéhokoľvek bodu vo vesmíre.

6. Toto pole má informačné vlastnosti – neprenáša energiu, ale prenáša informácie. Torzné polia sú základom Informačného poľa Vesmíru.

7. Energia – ako sekundárny dôsledok zmien v torznom poli. Zmeny torzných polí sú sprevádzané zmenami fyzicka charakteristika látky, uvoľňujúce energiu.

8. Distribúcia prostredníctvom fyzických médií. Keďže TP nemá žiadne straty energie, nie je pri prechode fyzickým médiom oslabený. Nemôžeš sa pred ním skryť.

9. Človek môže priamo vnímať a transformovať torzné polia. Myšlienka má torznú povahu.

10. Pre torzné polia nie je časový limit. Torzné signály z objektu možno vnímať z minulosti, prítomnosti a budúcnosti objektu.

11. Torzné polia sú základom vesmíru.

MEDZINÁRODNÝ INŠTITÚT TEORETICKEJ A Aplikovanej Fyziky

Moskva 1995

L.E. Akimov, G.I. Shipov. Torzné polia a ich experimentálne aplikácie.

PredtlačNie4. Medzinárodný inštitút teoretickej a aplikovanej fyziky Ruskej akadémie prírodných vied, M., 1995, 31 s. 10 chor., podbradník. 53 ss.

Sú naznačené metódy na zavedenie torzných polí ako objektov teoretickej fyziky. Uvádzajú sa základné vlastnosti torzných polí. Uvažuje sa o príkladoch prejavu torzných polí v základných experimentoch. Načrtnuté sú hlavné aplikačné a technologické aplikácie torzných polí.

Prijaté 02.10.95.

© A.E.Akimov, G.I.Shipov, 1995

© MITPF RANS, 1995

Úvod

Zdroje torznej energie

Torzné pohony

Torzné technológie na výrobu materiálov

Torzné prostriedky komunikácie a prenosu informácií

Torzná geofyzika

Torzná astrofyzika

závery

Literatúra

Úvod

Primeranosť pochopenia prírody je úmerná našim znalostiam zákonov, ktoré v nej pôsobia. História rozvoja prírodných vied prinajmenšom za posledných sto rokov naznačuje, že objavenie sa experimentálnych výsledkov, ktoré nemožno vysvetliť v rámci všeobecne uznávaných vedeckých konceptov, je priamym znakom neúplnosti našich vedomostí o prírode.

Počas posledných desaťročí sa neustále tvrdilo, že všetky známe javy prírody a experimentálne výsledky sú vyčerpávajúco vysvetlené známymi štyrmi interakciami: elektromagnetizmom, gravitáciou, silnou a slabou interakciou. Za posledných päťdesiat rokov sa však nazhromaždilo asi dvadsať experimentálnych výsledkov, ktoré nie je možné vysvetliť v rámci týchto interakcií [I].

Bez akejkoľvek súvislosti s touto dramatickou situáciou pre túto etapu rozvoja prírodných vied, počnúc tridsiatymi rokmi, pokračovalo hľadanie nových dlhodobých akcií. Stačí poukázať na diela G. Tetrodea a A.F.Fokkera [Z], neskôr J. Wheelera a R. Feynmana a iných autorov. Tieto diela však nedostali náležitý vývoj. Výnimkou boli len koncepty torzných polí.

Teória torzných polí (torzné polia) je tradičný smer v teoretickej fyzike, siahajúci až do prác z druhej polovice minulého storočia. Avšak v moderná forma teória torzných polí bola sformulovaná vďaka myšlienkam Eliho Cartana, ktorý ako prvý jasne a definitívne naznačil existenciu polí v prírode generovaných hustotou momentu hybnosti rotácie. K dnešnému dňu obsahuje bibliografia svetových periodík o torzných poliach do 10 tisíc článkov patriacich asi stovke autorov. Viac ako polovica týchto teoretikov pracuje v Rusku.

Napriek pomerne rozvinutému teoretickému aparátu zostali torzné polia až do začiatku sedemdesiatych rokov nášho storočia len teoretickým objektom. Preto sa nestali rovnakým univerzálnym faktorom ako elektrodynamika a gravitácia. Okrem toho existoval teoretický záver, že pretože konštanta spin-torzných interakcií je úmerná produktu G X , (G - gravitačná konštanta, - Planckova konštanta), t.j. je takmer o 30 rádov slabšia ako gravitačné interakcie, potom aj keď v prírode existujú torzné efekty, nemôžu výrazne prispieť k pozorovaným javom.

Začiatkom 70. rokov sa však v dôsledku prác F. Hehla, T. Kibble, D. Shima a iných ukázalo, že tento záver neplatí všeobecne pre torzné polia, ale len pre statické torzné polia generované spriadaním zdrojov bez žiarenia.

V nasledujúcich 20 rokoch sa objavilo veľké množstvo prác o teórii dynamickej torzie (rotujúci zdroj so žiarením). V týchto prácach sa ukázalo, že Lagrangián rotujúceho zdroja so žiarením obsahuje až tucet členov s konštantami, ktoré v žiadnom prípade nezávisia od G alebo vo vzťahu ku ktorým teória neukladá požiadavku ich povinnej malosti. Táto skutočnosť je dobre známa odborníkom v teórii torzných polí. Napriek tomu starý pohľad na malosť konštánt spin-torzných interakcií naďalej psychologicky zasahoval do hľadania experimentálnych prejavov torzných efektov v nasledujúcich 15 rokoch. Až na začiatku 80. rokov sa v Rusku upriamila pozornosť na globálnu úlohu záverov dynamickej teórie torzných polí. Práve vtedy sa pozornosť upriamila na prítomnosť rozsiahlej experimentálnej fenomenológie vo fyzike, ktorá obsahovala mnohé experimentálne výsledky, ktoré nebolo možné vysvetliť z hľadiska štyroch známych interakcií a ktoré sú experimentálnym prejavom torzných efektov. S vytvorením generátorov torzných polí po prvýkrát na svete v Rusku v 80. rokoch sa rozbehol a v mnohých smeroch uskutočnil cielený výskum na hľadanie prejavu torzných polí, ktorý priniesol veľké množstvo praktických výsledkov.

Torzné polia môžu byť teoreticky zavedené mnohými rôznymi spôsobmi. Na základnej úrovni sú však prirodzene zavedené v rámci konceptu fyzického vákua. Pre túto Einsteinovu rovnicu

i,j,k…=0,1,2,3

Yang-Millsove rovnice

i,j,k…=0,1,2,3 A,B…=0,1,…n

a Heisenbergove rovnice

n, k... =0,1,2,3

napísané vo forme spinor a plne geometrické:

Geometrizované Heisenbergove rovnice

=0,1,

Geometrické Einsteinove rovnice

Geometrické Yang-Millsove rovnice

Zadaná sústava rovníc je riešená v priestore absolútnej rovnobežnosti, doplnená o rotačné súradnice.

Je možné skonštruovať riešenia, ktoré spĺňajú tento systém rovníc a popisujú elektromagnetické, gravitačné a torzné polia.

Pre množstvo situácií je užitočné interpretovať polia ako polarizované, v určitom zmysle, stavy fyzikálneho vákua.

Urobme niekoľko úvodných poznámok. Fyzikálne vákuum budeme považovať za hmotné médium, ktoré izotropne vypĺňa celý priestor (voľný priestor aj hmotu), má kvantovú štruktúru a v nerušenom stave je (v priemere) nepozorovateľné. Takéto vákuum popisuje operátor 0]. Rôzne stavy vákua vznikajú, keď je narušená symetria a invariantnosť vákua. V konkrétnych prípadoch, keď sa uvažuje o rôznych fyzikálnych procesoch a javoch, pozorovateľ zvyčajne vytvára modely fyzikálneho vákua, ktoré sú adekvátne týmto procesom a javom. Pre modernú astrofyziku je typické použitie rôznych modelov Fyzikálneho vákua, v ktorom ako konštruktívne modely využívajú napr. -vákuum, Urnu vákuum, Boulevardovo vákuum, Hartl-Hockingovo vákuum, Rindlerovo vákuum atď.

V modernej interpretácii sa fyzikálne vákuum javí ako komplexný kvantový dynamický objekt, ktorý sa prejavuje fluktuáciami. Teoretický prístup vychádza z konceptov S. Weinberga, A. Salama a S. Glashowa.

Ako však bude zrejmé z ďalšej analýzy, považovalo sa za vhodné vrátiť sa k elektrón-pozitrónovému modelu fyzikálneho vákua P. Diraca v mierne upravenej interpretácii tohto modelu. Návrat k modelom P. Diraca napriek známym nedostatkom a rozporom tohto modelu možno považovať za opodstatnený a modely samotné nevyčerpali svoj konštruktívny potenciál, ak pomáhajú formulovať závery, ktoré priamo nevyplývajú z moderných modelov.

Zároveň, berúc do úvahy, že vákuum je definované ako stav bez častíc a na základe modelu klasického spinu ako kruhového vlnového paketu (podľa Belinfanteho terminológie - cirkulujúci tok energie), budeme vákuum považovať za systém kruhových vlnových paketov elektrónov a pozitrónov, a nie skutočných párov elektrón-pozitrón.

Podľa predpokladov nie je ťažké vidieť, že podmienka skutočnej elektrickej neutrality elektrón-pozitrónového vákua bude zodpovedať stavu, keď sú kruhové vlnové balíčky elektrónov a pozitrónov vnorené do seba. Ak sú rotácie týchto vnorených kruhových paketov opačné, potom bude takýto systém samokompenzovaný nielen v nábojoch, ale aj v klasickom spine a magnetickom momente. Takýto systém vnorených paketov prstencových vĺn nazveme fytón (obr. 1A).

Husté zhlukovanie fytónov sa bude považovať za zjednodušený model fyzikálneho vákua (obr. 1B).

Je užitočné poznamenať, že v experimentoch A. Krisha sú pozorované efekty ekvivalentné demonštrácii možnosti realizácie, aj keď dynamických, ale vnorených stavov v systémoch s opačnými spinmi, ako v navrhovanom modeli fytonov. Uveďme ešte jednu dôležitú okolnosť, ktorá prinajmenšom potvrdzuje prípustnosť fytonického modelu. V súlade s modelom D. Bjorkena je možné konštruovať elektrodynamiku bez toho, aby sme sa uchýlili ku koncepcii fotónov, založenej len na interagujúcom elektrón-pozitrónovom poli. (Tento model nie je bez problémov.) Myšlienku kvánt ako elektrón-pozitrónových párov použil M. Broido nezávisle od D. Bjerkena. Ya.B. Zeldovich zároveň ukázal, že v prítomnosti elektromagnetického poľa vo vákuu dochádza k zrodeniu párov elektrón-pozitrón, v dôsledku čoho sa objavuje nenulová energia vákua, ktorá sa považuje za energiu poľa. Spojenie medzi elektromagnetizmom a kolísaním vákua zaznamenal L.A. Rivlin. Predtým podobné myšlienky, ale pre gravitačné pole, formuloval A.D. Sacharov.

Formálne, pri kompenzácii rotácie fytónov, môže byť ich vzájomná orientácia v súbore, vo Fyzikálnom vákuu, zdanlivo ľubovoľná. Intuitívne sa však zdá, že vákuum tvorí usporiadanú štruktúru s lineárnym plnením, ako je znázornené na obr. 1B. Myšlienka usporiadanosti vákua zjavne patrí A.D. Kirzhnitsovi a A.D. Linde. Bolo by naivné vidieť v skonštruovanom modeli skutočnú štruktúru fyzického vákua, pretože od modelu nemožno požadovať viac, než čoho je schopný umelý obvod.

Uvažujme o praktickejších najvýznamnejších prípadoch narušenia fyzikálneho vákua rôznymi vonkajšími zdrojmi. To môže pomôcť posúdiť reálnosť vyvinutého prístupu.

1. Zdrojom rušenia nech je náboj - q. Ak má vákuum fytonickú štruktúru, potom bude pôsobenie náboja vyjadrené v polarizácii náboja fyzikálneho vákua, ako je to bežne znázornené na obr. 1C. Tento prípad je dobre známy v kvantovej elektrodynamike. Najmä Lambov posun sa tradične vysvetľuje prostredníctvom polarizácie náboja elektrón-pozitrónového fyzikálneho vákua.

Ak vezmeme do úvahy už spomínaný model D. Bjorkena, myšlienky Ya, B. Zeldovicha a tiež, potom stav polarizácie náboja Fyzického vákua možno interpretovať ako elektromagnetické pole (E-pole).

2. Zdrojom rušenia nech je hmotnosť - T. Na rozdiel od predchádzajúceho prípadu, keď sme sa ocitli pred známou situáciou, tu bude urobený hypotetický predpoklad. Narušenie fyzikálneho vákua hmotnosťou T budú vyjadrené v symetrických osciláciách prvkov fytónu pozdĺž osi k stredu narušeného objektu, ako je konvenčne znázornené na obr. 1D. Tento stav fyzikálneho vákua možno charakterizovať ako spinovú pozdĺžnu polarizáciu, interpretovanú ako gravitačné pole (G-pole). Ako už bolo uvedené, A.D. Sacharov predstavil myšlienku gravitačného poľa ako stavu fyzického vákua, čo zodpovedá uvedenému modelu gravitácie. O polarizačných stavoch gravitácie sa hovorilo v r.

Dynamická pozdĺžna polarizácia zodpovedá vlastnosti odtienenia gravitačného poľa. V.A. Bunin a neskôr V.A. Dubrovský, bez ohľadu na mechanizmus gravitácie, ale za predpokladu, že gravitačné vlny sú pozdĺžne vlny v elastickom fyzikálnom vákuu, ukázali, že rýchlosť takýchto vĺn bude rádovo 109 s.

Fyzika zvyčajne nezohľadňuje teórie súvisiace s nadsvetelnými rýchlosťami. Je to spôsobené tým, že v tomto prípade mnohé myšlienkové experimenty vedú k porušeniu vzťahov príčina-následok. Je však možné, že na vyššej úrovni poznania bude „superluminálna katastrofa“ prekonaná rovnakým spôsobom, akým bola kedysi prekonaná „ultrafialová katastrofa“.

Navrhovaný prístup k interpretácii mechanizmu gravitácie nie je niečím exotickým. V teóriách indukovanej gravitácie sa gravitačné pole považuje za dôsledok dekompenzácie vákua, ku ktorému dochádza pri jeho polarizácii.

V prácach Butorina, ako aj Bershadského a Mekhedkina sa získali odhady frekvencie oscilácií charakteristickej pre gravitáciu. Rozpätie týchto odhadov je však veľmi veľké a pohybuje sa od 109 do 1040 Hz. Existuje dôvod domnievať sa, že frekvenčný rozsah 10 20 -10 40 Hz je realistickejší.

Ak je mechanizmus gravitácie skutočne spojený s pozdĺžnou spinovou polarizáciou Fyzikálneho vákua, potom v tomto prípade budeme musieť priznať, že povaha gravitácie je taká, že antigravitácia neexistuje.

3. Zdrojom rušenia nech je klasický spin - d. Budeme predpokladať, že účinok klasického spinu na fyzikálne vákuum bude nasledovný. Ak má zdroj rotáciu orientovanú tak, ako je znázornené na obr. 1F, potom si spiny fytónov, ktoré sa zhodujú s orientáciou spinu zdroja, zachovajú svoju orientáciu. Tie rotácie fytonov, ktoré sú opačné k rotácii zdroja, zažijú inverziu pod vplyvom zdroja. Výsledkom je, že fyzikálne vákuum prejde do stavu priečnej spinovej polarizácie. Tento polarizačný stav možno interpretovať ako spinové pole (S-field), teda pole generované klasickým spinom. Formulovaný prístup je v súlade s myšlienkou torzných polí ako kondenzátu fermionových párov.

Stavy polarizačného spinu S R a SL sú v rozpore s Pauliho vylúčením. Podľa koncepcie M.A. Markova však môžu mať základné fyzikálne zákony pri hustotách rádu Planckovcov inú formu, odlišnú od známych. Odmietnutie Pauliho zákazu pre také špecifické materiálne prostredie, akým je Fyzické vákuum, je prijateľné, pravdepodobne nie menej ako v koncepte kvarkov.

V súlade s prezentovaným prístupom môžeme povedať, že jediné médium - fyzikálne vákuum - môže byť v rôznych fázových (presnejšie polarizačných) stavoch, stavoch EGS. Toto médium v ​​stave polarizácie náboja sa prejavuje ako elektromagnetické pole (E). To isté médium v ​​stave spinovej pozdĺžnej polarizácie sa prejavuje ako gravitačné pole (G). Nakoniec sa to isté médium (Physical Vacuum) v stave spinovej priečnej polarizácie prejavuje ako spinové (torzné) pole (S). To. EGS-polarizačné stavy fyzického vákua zodpovedajú EGS-poliam.

Všetky tri polia generované nezávislými kinematickými parametrami sú univerzálne, alebo polia prvej triedy v terminológii R. Uchiyamu:

tieto polia sa prejavujú na mikro- aj makroskopickej úrovni. Tu je vhodné pripomenúť slová Ya.I. Pomeranchuka: "Celá fyzika je fyzikou vákua." Rozvinuté koncepty nám umožňujú pristupovať k problému, aspoň univerzálnych oblastí, z niektorých všeobecných pozícií. V navrhovanom modeli zohráva úlohu jednotného poľa Fyzikálne vákuum, ktorého polarizačné (fázové) stavy sa prejavujú ako EGS polia. Moderná príroda nepotrebuje „asociácie“. V prírode existuje iba vákuum a jeho polarizačné stavy. A „zjednotenia“ len odrážajú mieru nášho chápania prepojenia polí.

Koncept fázového stavu Fyzikálneho vákua a polarizačných stavov Fyzikálneho vákua vo všeobecnej forme bol použitý v mnohých prácach (pozri napr.). V minulosti bolo opakovane zaznamenané, že klasické pole možno považovať za stav vákua. Polarizačné stavy fyzického vákua však nezískali základnú úlohu, ktorú v skutočnosti zohrávajú. Spravidla sa nediskutovalo o tom, aké polarizácie vákua boli myslené. V prezentovanom prístupe je polarizácia vákua podľa Ya.B. Zeldovicha interpretovaná ako polarizácia náboja (elektromagnetické pole). Polarizácia vákua podľa A.D. Sacharova je interpretovaná ako spinová pozdĺžna polarizácia (gravitačné pole). Polarizácia pre torzné polia sa interpretuje ako spinová priečna polarizácia.

Uvedené pohľady zodpovedajú konceptu „informačných A-polí“ R. Uchiyamu, podľa ktorého každý nezávislý parameter častíc a i(upresnime ešte raz - kinematický parameter, ako správne poukázal L.A. Dadašev) zodpovedá vlastnému materiálnemu poľu A i, prostredníctvom ktorého dochádza k interakcii medzi časticami, zodpovedajúce tomuto parametru. Na rozdiel od polí druhej triedy, spojených so symetriami priestoru, polia prvej triedy (meracie polia), ako poznamenal R. Uchiyama, majú spojenie s časticami - zdrojmi poľa, s niektorými základnými princíp bez akejkoľvek svojvôle. Koncept EGS dáva predstavu o polarizačných stavoch fyzického vákua ako takého všeobecného princípu.

Keďže nemožno tvrdiť, že iné polarizačné stavy sú nemožné, okrem troch diskutovaných vyššie, neexistujú žiadne zásadné dôvody, ktoré by a priori popierali možnosť iných dlhodobých akcií. Je možné, že koncept A-polí a polarizačných stavov Fyzikálneho vákua (fázové stavy Fyzikálneho vákua) bude znamenať začiatok prielomu do oblasti nových dlhodobých akcií.

Torzné polia majú vlastnosti, ktoré sa výrazne líšia od známych vlastností v elektromagnetizme a gravitácii.

Najdôležitejšie vlastnosti torzných polí (žiarení) sú:

1. Na rozdiel od elektromagnetizmu, kde sa podobné náboje odpudzujú a na rozdiel od nábojov priťahujú, v torzných poliach sa náboje priťahujú a na rozdiel od nábojov odpudzujú.

2. Keďže torzné polia sú generované klasickým spinom, tak v dôsledku vplyvu torzného poľa na nejaký objekt sa zmení iba jeho spinový stav.

3. Prechod cez fyzické médiá bez interakcie s týmito médiami, t.j. bez straty. Je užitočné poznamenať, že bez spojenia s torznými poľami sovietski fyzici pred viac ako desiatimi rokmi ukázali, že spinové signály sa šíria takým spôsobom, že ich nemožno tieniť.

4. Skupinová rýchlosť torzných vĺn nie je menšia ako 10 9 s. V časopise UFN bola publikovaná veľká recenzia s analýzou astrofyzikálnych objektov pohybujúcich sa rýchlosťou vyššou ako rýchlosť svetla.

Absencia strát pri šírení torzných vĺn umožňuje komunikáciu na veľké vzdialenosti s použitím nízkeho vysielacieho výkonu. Je možné vytvárať podvodné a podzemné komunikácie. Vysoká skupinová rýchlosť torzných vĺn eliminuje problém oneskorenia signálu aj v rámci Galaxie.

5. Keďže všetky známe látky majú nenulový kolektívny spin, potom všetky látky majú svoje torzné pole. Priestorovo-frekvenčná štruktúra vlastného torzného poľa akejkoľvek látky je určená chemickým zložením a priestorovou štruktúrou molekúl alebo kryštálovou mriežkou tejto látky.

6. Torzné polia majú pamäť. Torzný zdroj s určitou priestorovo-frekvenčnou štruktúrou torzného poľa polarizuje fyzikálne vákuum podľa klasického spinu v určitom priestore, ktorý ho obklopuje. V tomto prípade je výsledná priestorová spinová štruktúra zachovaná potom, čo sa špecifikovaný torzný zdroj presunie do inej oblasti priestoru.

Paradigma torzného poľa umožnila získať zásadne nové výsledky takmer vo všetkých vedeckých a technických oblastiach.