สำนักงานอัยการทหารสูงสุดคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rosbalt เขียนว่า“ ตั้งแต่ต้นปีหน้าสำนักงานอัยการทหารหลักซึ่งเป็นแผนกที่แยกจากกันโดยพฤตินัยในงบดุลของกระทรวงกลาโหมจะถูกชำระบัญชี พนักงานจะเปลี่ยนสายสะพายไหล่ของทหารให้เป็นของอัยการ การขนส่งทั้งหมดของสำนักงานอัยการหลักจะถูกโอนจากกระทรวงกลาโหมไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด ยิ่งไปกว่านั้น สันนิษฐานว่าสถานะของสำนักงานอัยการทหารหลักจะถูกลดระดับเป็นแผนกที่เป็นส่วนหนึ่งของสำนักงานอัยการพลเรือนแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย"
แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่ของสำนักงานอัยการทหารหลักไม่พอใจกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ - นี่หมายถึงการลดสถานะและการลิดรอนผลประโยชน์มากมายที่มีสิทธิได้รับสำหรับบุคลากรทางทหาร ดังนั้นในส่วนของสำนักงานอัยการทหารหลักจึงได้เปิดตัวการรณรงค์ข้อมูลที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาสถานะ: “ พนักงานของสำนักงานอัยการทหารหลักของรัสเซียหลังจากที่แผนกถูกโอนไปยังเขตอำนาจศาลของสำนักงานอัยการสูงสุดจะยังคงสถานะอยู่ ของบุคลากรทางทหาร สำนักงานอัยการทหารหลักรายงานว่า... อัยการทหาร “คงสถานภาพบุคลากรทางทหาร ยังคงรับราชการในตำแหน่งทหารในตำแหน่งทดแทนโดยไม่มีการรับรองซ้ำและมอบหมายใหม่”
เราจะทราบภายในไม่กี่เดือนว่าสิ่งนี้จะช่วย GWP ได้หรือไม่ แต่วันนี้เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าหัวหน้าอัยการทหาร Sergei Fridinsky กังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับการรักษาตำแหน่งของเขา ไม่ว่าสถานะของเขาจะลดลงหรือไม่ก็ตาม มิฉะนั้น เป็นการยากที่จะอธิบายข้อเรียกร้องของเขาในการปกป้องเกียรติยศและศักดิ์ศรีต่อสื่อสิ่งพิมพ์ออนไลน์ยอดนิยม The Moscow Post
กิจกรรมทั้งหมดของ Fridinsky ในฐานะหัวหน้าอัยการทหารมาพร้อมกับเรื่องอื้อฉาวมากมายที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงที่อยู่อาศัยและที่ดิน "ปกปิด" ผู้คนที่อยู่ใกล้เขาและในทางกลับกันทัศนคติที่รุนแรงเกินไปต่อคนอื่น ๆ โดยเฉพาะนายพลที่มี ผ่านการต่อสู้และการต่อสู้และอื่น ๆ อีกมากมาย แต่บางทีเสียงสะท้อนทางสังคมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจเกิดจากการเดินทางไป "ผู้ยิ่งใหญ่" ไปยังตะวันออกไกลซึ่งมีภาพประกอบที่เต็มไปด้วยภาพถ่ายที่ปรักปรำ
สื่อหลายแห่งเขียนเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้ และใครๆ ก็เดาได้ว่าทำไมเขาถึงยื่นฟ้อง The Moscow Post โดยเฉพาะ อาจเป็นเพราะกลอุบายที่หายากของหัวหน้าอัยการทหารเท่านั้นที่นักข่าวของเขาไม่มีใครสังเกตเห็น และผู้อุปถัมภ์ของ Fridinsky ในระดับอำนาจสูงสุดแนะนำให้เขาพยายามล้างบาปตัวเองด้วยการฟ้องร้องนี้แม้ว่าจะไม่มีความหวังในการชนะคดีในศาลมากนักก็ตาม - พวกเขากล่าวว่าสิ่งนี้จะช่วยให้เขารักษาตำแหน่งของเขาได้
แต่สิ่งนี้ไม่น่าจะช่วยเขาได้เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับกิจกรรมของเขายังคงทวีคูณ - นี่เป็นเพียงหนึ่งใน "เรื่องใหม่" ที่กรมสอบสวนคดีทหารหลักกำลังเผชิญอยู่ ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้ “รั่วไหล” จากสำนักงานอัยการทหารหลัก และได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวในการสืบสวนของกองทัพ
นี่คือ Gurulev O.A คนหนึ่ง - ผู้ช่วยอาวุโสของอัยการทหารของกองทหาร Omsk ที่ปรึกษาด้านความยุติธรรม ตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2554 เขาทำหน้าที่ภายใต้สัญญาในสำนักงานอัยการของกองทหาร Omsk เมื่อสิ้นสุดสัญญาเขาลาออกจากรายชื่อเจ้าหน้าที่กองทหารรักษาการณ์และที่ศูนย์ประกันสังคมของสำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหารเขาได้รับเงินบำนาญทหารสำหรับการรับราชการระยะยาว ทุกอย่างดูเป็นปกติ ไม่มีอะไรพิเศษ
แต่แท้จริงแล้วไม่กี่สัปดาห์หลังจากได้รับเงินบำนาญ เขาก็สมัครงาน... ที่สำนักงานอัยการทหารแห่งเดียวกันของกองทหาร Omsk เพื่อรับตำแหน่งผู้ช่วยอาวุโสอัยการทหาร และในขณะเดียวกันเขาก็ "ลืม" รายงานเรื่องนี้ต่อสำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหาร - แม้ว่าในฐานะทนายความและอัยการเขาอดไม่ได้ที่จะรู้ว่าการจ้างงานดังกล่าวก่อให้เกิดสถานการณ์ที่จะกีดกันเขา สิทธิในการรับเงินบำนาญระยะยาว นี่เป็นการได้รับเงินเดือนสองเท่าสำหรับงานเดียวกันซึ่งแน่นอนว่าจะต้องนำมาพิจารณาในกฎหมายด้วย
และตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2554 ถึงธันวาคม 2558 Gurulev ได้รับทั้งเงินเดือนและเงินบำนาญ รัฐได้รับไม่น้อยกว่า 1.5 ล้านรูเบิล และทั้งหมดนี้คงจะดำเนินต่อไปหากสำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหารไม่พบทนายความที่พิถีพิถันและมีความสามารถมาเปิดโปงเรื่องและดำเนินคดี
เมื่อคดีนี้ไปถึงกรมสอบสวนคดีทหารและดำเนินการอย่างจริงจัง ปรากฏว่าคดีนี้ห่างไกลจากคดีเดี่ยว แต่เป็นคดีอาญาที่คนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับสำนักงานอัยการทหารดำเนินการอยู่ หลังจากรับราชการในสำนักงานอัยการทหารมาระยะหนึ่งแล้ว อัยการทหารได้รับเงินบำนาญทหารและกลับมายังสถานที่ทำงานเดิมในฐานะลูกจ้างพลเรือน โดยได้รับทั้งเงินบำนาญและเงินเดือน
การสอบสวนเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าหัวข้อของโครงการอาชญากรรมนี้อาจนำไปสู่ตัว Fridinsky เองได้ เป็นไปได้ว่าตัวเขาเองจะได้รับรายได้ตามโครงการเดียวกัน ยังไม่ได้กำหนด แต่การยืนยันทางอ้อมคือคำสั่งที่ลงนามลงวันที่ 30 ธันวาคม 2558 ฉบับที่ 201 “เรื่องการจัดตั้งเบี้ยเลี้ยงรายเดือนสำหรับบุคลากรทางทหารและพลเรือนที่บรรจุตำแหน่งทหารในตำแหน่งอัยการในสำนักงานอัยการทหาร ผู้มีสิทธิได้รับเงินบำนาญตามอายุราชการ” โดยกำหนดให้มีการกำหนดเบี้ยเลี้ยงรายเดือนสำหรับพลเรือนที่ดำรงตำแหน่งทหารเป็นอัยการในสำนักงานอัยการทหารอย่างน้อย 24 ราย ซึ่งมีสิทธิได้รับเงินบำนาญเมื่อรับราชการทหารเป็นเวลานาน
ในส่วนของการจ่ายเงินสองเท่าสำหรับงานเดียวกันนั้น มีคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญลงวันที่ 03/08/2547 ฉบับที่ 6-P ที่ชัดเจนและไม่คลุมเครือ ซึ่งห้ามการกระทำดังกล่าวอย่างเด็ดขาด
ที่น่าสนใจคือเมื่อคดีของ Gurulev เริ่มคลี่คลาย สำนักงานอัยการทหารหลักได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลรัฐธรรมนูญพร้อมกับขอให้ชี้แจงคำตัดสินในปี 2547 นี้ เมื่อวิเคราะห์เอกสารที่สำนักงานอัยการทหารยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ดูเหมือนว่าเป้าหมายเดียวที่สำนักงานอัยการทหารดำเนินการคือการจำลองสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง
ทันทีภายหลังคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2558 ลำดับที่ 2500-O-R ซึ่งระบุว่าได้ชี้แจงทุกอย่างแล้วในคำพิพากษาปี 2547 ถือเป็นที่สิ้นสุด มีผลผูกพัน และไม่อยู่ภายใต้การอุทธรณ์ - อัยการทหารเริ่มเรียกร้องทันที พนักงานของตนเขียนคำชี้แจงไปยังสำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหารเกี่ยวกับการยกเลิกการรับเงินบำนาญทหาร
นั่นคือสำนักงานอัยการทหารเผชิญหน้าเกมห่วย - พวกเขาบอกว่าไม่เข้าใจคำตัดสินของปี 2547 ดังนั้นจึงไม่มีการละเมิด เป็นเพียงข้อผิดพลาดที่เราจะแก้ไขในตอนนี้ แม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะไม่ได้ตัดสินใหม่ในปี 2558 แต่ก็บ่งบอกเพียงว่าทุกอย่างได้รับการตัดสินแล้วในปี 2547 และรัฐได้รับความเสียหายหลายร้อยล้านรูเบิลซึ่งไม่มีใครตอบสนองต่อประเด็นนี้เลย
และ Fridinsky เองก็พยายามหลีกเลี่ยงคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญนี้ - อย่างไรก็ตามสำหรับคนใกล้ชิดโดยเฉพาะ - โดยการออกคำสั่งดังกล่าวข้างต้นทันทีซึ่งเงินบำนาญที่สำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหารหยุดจ่ายให้กับอัยการถูกแทนที่ด้วยเงินบำนาญทุกเดือน โบนัส. เงินเดียวกันแค่จากกระเป๋าอื่น แต่อีกครั้ง - จากรัฐ
แน่นอนว่าข้อมูลทั้งหมดนี้อยู่ในการกำจัดของบุคคลเหล่านั้นซึ่งการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับสถานะของสำนักงานอัยการทหารหลักและขึ้นอยู่กับชะตากรรมของ Fridinsky เป็นการส่วนตัว
ไม่น่าเป็นไปได้ที่คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการฟ้องร้อง The Moscow Post จะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจครั้งนี้ แม้ว่าดูเหมือนว่าหากสิ่งพิมพ์ยื่นคำร้องต่อกรมสอบสวนคดีทหารหลักตามข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ในบทความที่ตีพิมพ์ก็จะได้รับทุกอย่าง เอกสารที่จำเป็นพิสูจน์ความจริงของข้อเท็จจริงเหล่านี้
การละเมิดของ Fridinsky เป็นเรื่องตลกที่โหดร้ายในสำนักงานอัยการทหารหลัก เห็นได้ชัดว่าขีดจำกัดความอดทนของผู้มีอำนาจตัดสินใจสิ้นสุดลงแล้ว และ "การกระทำ" ของเขามีบทบาทสำคัญในความจริงที่ว่าปัญหาการลดสถานะของแผนกกลายเป็นวาระการประชุมไปพร้อมกัน แต่ไม่ว่าสุดท้ายจะตัดสินใจอย่างไร ทุกอย่างบ่งบอกว่าอัยการทหารต้องเตรียมตัวรับเจ้านายใหม่
เซอร์เกย์ ฟริดินสกี หัวหน้าอัยการฝ่ายทหารปกปิดเจ้าหน้าที่ทุจริตและ "มนุษย์หมาป่าในเครื่องแบบ"
พันเอก Oleg Zub ซึ่งถูกไล่ออกในปี 2558 สอบสวนกิจกรรมการทุจริตของลูกเขยของอดีตรัฐมนตรีกลาโหม Anatoly Serdyukov, Valery Puzikov และการติดสินบนในสำนักงานอัยการทหารหลัก หลังจากนั้น พนักงานคนนั้นเริ่มได้รับแรงกดดันอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนจากหัวหน้าสำนักงานอัยการทหาร Sergei Fridinsky และผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา
พวกเขาทำให้ Puzikov ลำบากไหม?
เมื่อปลายปี 2014 พันเอก Oleg Zub ได้รับโทรศัพท์จาก "บุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อ" และขอให้เขามาที่ร้านอาหาร Moskvich
ด้วยการเรียกนี้เองที่เริ่มการประหัตประหาร Zub โดย "มนุษย์หมาป่าในเครื่องแบบ"
ที่ร้านอาหาร Zub ได้พบกับใครบางคน "Vadim" ซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็นสมาชิกในครอบครัวของ Anatoly Kurilovich (นักธุรกิจที่ต้องสงสัยว่าทุจริต) และมอบแฟลชการ์ดพร้อม "ข้อมูล" โดยระบุว่าเขามีจำนวนมาก ประนีประนอมกับการบันทึกเสียงของ Zub พันเอกรู้สึกประหลาดใจ รูม่านตาของเขาขยายมากยิ่งขึ้นเมื่อ "วาดิม" เรียกร้องเงิน 14,200,000 รูเบิลสำหรับการไม่เปิดเผย วาดิมโทรมามากกว่าหนึ่งครั้ง แล้วเรื่องแปลกๆ ก็เริ่มเกิดขึ้น... ต่อไปตามสถานการณ์เกี่ยวกับตำรวจเลว Zuba ถูกเรียกไปที่สำนักงานของเขาโดยหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ GVP V.V. Rudyak ซึ่งเริ่มเรียกร้องให้ "คืน" (!!!) เงินให้กับ A.S. Kurilovich โดยขู่ว่าจะเริ่มคดีอาญา! แล้วทุกอย่างก็ชัดเจนสำหรับผู้พัน...
เพื่อนร่วมงาน "โกง" ฟัน ซุบเรียกร้องให้มีการสอบสวนภายในและเริ่มดำเนินคดีอาญา แต่นี่เป็นคำพูดที่ว่างเปล่า... Rudyak V.V. ตอบว่าเขารู้จักคนที่ให้เอกสารกล่าวหาเหล่านี้แก่เขา - คนรู้จักของเขามาด้วยและ Rudyak ควรจะเอาใจบุคคลนี้ที่ยังไม่ยื่นคำให้การอย่างเป็นทางการเพราะเขา (Rudyak) จะจัดการเรื่องนี้! “โจร” เริ่มเล่นเป็นตำรวจ “เลว” และ “ดี”
รุดยัค วี.วี. ขอให้ Zub "มีสติสัมปชัญญะ" และคืนเงินให้ Kurilovich และเตือนว่าหากก่อนหน้านี้เขาเคยฟังเขาเกี่ยวกับเช็คที่ริเริ่มโดย Zub (อัยการฝ่ายบริการ) สถานการณ์นี้ก็คงไม่เกิดขึ้นในตอนนี้
มีหัวข้ออื่นเกิดขึ้น - มีคนไม่ชอบเช็คของ Zub! ท้ายที่สุดก่อนหน้านี้ Rudyak V.V. แสดงความไม่พอใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าและแนะนำว่า "อย่าเข้าไปยุ่ง" แต่ให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา!
และนี่คือลิงค์หลัก "ปรากฏขึ้น" ซุบรายงานทุกอย่างให้หัวหน้าอัยการทหาร เซอร์เกย์ ฟริดินสกี้ ทราบ!!! เมื่อถูกขอให้กำหนดเวลาการสอบสวนข้อเท็จจริงเหล่านี้ภายใน หัวหน้าบอกว่า Zub ไม่ควรส่งรายงานใดๆ !
แล้วเจ้านายของ Zub ไม่พอใจกับการตรวจสอบอะไรบ้าง? ในปี 2013 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบที่ดำเนินการใน Zuboy ตามทิศทางของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายในการจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับอดีตอัยการของแผนก Tereshchenko (Nadirashvili) M.G. - เพื่อนสนิท Rudyak V.V. และเกิดความเข้าใจผิด...
ถึงกระนั้น Rudyak ก็แนะนำว่าอย่าทำการตรวจสอบอย่างกระตือรือร้นเช่นนี้ แต่ Zub ก็ตัดสินใจดำเนินการภายใต้กฎหมาย เทเรชเชนโก M.G. ถูกไล่ออกจากสำนักงานอัยการสูงสุด พร้อมเปิดคดีอาญากับข้อเท็จจริงนี้!!! แต่คดีนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย อพาร์ทเมนท์ 49 ห้องถูกขโมยในอาคารพักอาศัยตามที่อยู่: มอสโก, เซนต์. เมทัลลูร์โกฟ อายุ 62 ปี ตึก ฉบับที่ 1 มีไว้สำหรับบุคลากรทางทหารของหน่วยทหาร 11135 (สัญญาการลงทุนกับ Voeninveststroy CJSC) ขึ้นอยู่กับผลการสอบสวนของกรมสอบสวนทหารหลักของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย
พวกเขาทั้งหมดถูกขโมยไปตามที่การสืบสวนแนะนำโดยเพื่อนของ M.G. Tereshchenko มีข่าวลือว่าที่อยู่อาศัยสองสามร้อยตารางเมตรตกเป็นของ Fredinsky...
โปรดทราบว่า Zub กำลัง "แทรกแซง" ย้อนกลับไปในปี 2551 จากนั้น ขณะตรวจสอบที่ดินที่กระทรวงกลาโหมดูแล เขาก็พบว่ามีพื้นที่ลดลง 34 เฮกตาร์ และนี่หมายความว่ากรณีที่มีชื่อเสียงของ Oboronservis กับ Anatoly Serdyukov ใน "บทบาทนำ" อาจ "สั่นกระดิ่ง" ได้
แต่บางคนยังคงไม่มีใครแตะต้อง... รองหัวหน้าอัยการทหาร Sergei Devyatko (ในปี 2551 - หัวหน้าคณะกรรมการที่ 3 ของสำนักงานอัยการทหารหลัก - ผู้ช่วยอาวุโสของหัวหน้าอัยการทหาร) อดีตรองหัวหน้าอัยการทหาร Vladimir Melnikov (ไล่ออกจากกองทัพ) รับราชการตามคำสั่งของประธานาธิบดี) ได้รับที่ดินในภูมิภาคมอสโกในปี 2556) อดีต (จนถึงปี 2545) หัวหน้าอัยการทหารมิคาอิลคิสลิทซินหัวหน้าแผนกกำกับดูแล FSB Vladimir Molodykh อดีตหัวหน้าแผนกบุคลากร GVP Evgeny Ilduganov และคนอื่น ๆ อีกมากมาย .
โปรดทราบว่าผู้พันรายงานเรื่องนี้ต่อหัวหน้าของเขา ซึ่งเป็นหัวหน้าอัยการทหาร ฟริดินสกี แต่ตามคำบอกเล่าของผู้สมัคร เขาได้รับคำสั่งที่เข้มงวดให้เอาเรื่องนี้ไป “ซุกใต้พรม”!
แต่กิจกรรมของพันเอกซุบไม่เพียงแต่ทำร้ายการคอร์รัปชั่นในกระทรวงเท่านั้น แต่ยังทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างการสืบสวนและการกำกับดูแลของกองทัพซับซ้อนขึ้น ภายในกรอบซึ่งแหล่งข่าวใกล้ชิดกับ GVSU กล่าวว่า มีการตรวจสอบคดีอาญาที่ส่งเพื่อขออนุมัติไปยัง GVP ลงไปถึงจุดทศนิยมอย่างแท้จริง!
เป็นผลให้การสอบสวนส่งคืนกรณีของ Valery Puzikov ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอกลูกเขยของอดีตรัฐมนตรีกลาโหม Anatoly Serdyukov! ตามคำร้องขอของศาล ต้องแก้ไขข้อผิดพลาดทางเทคนิคเพียงเล็กน้อยในเอกสาร แต่สำนักงานอัยการซึ่งได้อนุมัติเอกสารเหล่านี้ก่อนหน้านี้แล้ว คราวนี้ถือว่าคุณสมบัติของการดำเนินการเดียวกับที่นาย Puzikov ถือว่าไม่ถูกต้อง! !!
ซุบไม่เข้าใจทั้งหมดนี้ และเขาถูกไล่ออกในปี 2558...
คดี1.5พันล้าน
ตามข้อมูลของ Zub ในปี 2014 ได้มีการสั่งให้มีการตรวจสอบภายในกับพนักงาน MGVP เกี่ยวกับสถานการณ์ของการจัดสรรในปี 2555-2556 เงินสดเพื่อชำระค่าเล่าเรียนผู้เชี่ยวชาญเรื่องมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ (ดูรายงานการประเมินและการโจรกรรม หน้า 1 หน้า 2 หน้า 3 หน้า 4 หน้า 5 หน้า 6 หน้า 7 หน้า 8 หน้า 9)
ผลปรากฎว่ามีความเสียหายมากกว่า 1.5 พันล้านรูเบิล!!! ปริมาณมหาศาล!!!
นอกจากนี้ยังเปิดเผยว่าพนักงาน GVP ชักชวนผลประโยชน์ของ FSUE SNPO Eleron ในการสรุปสัญญาเพื่อดำเนินงานเพื่อจัดเตรียมอุปกรณ์กล้องวงจรปิด ระบบสัญญาณเตือนภัย และระบบ KUD ให้กับ GVP
โปรดทราบว่าจำนวนสัญญามีมูลค่าสูงถึง 56 ล้านรูเบิล พนักงาน GVP ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จว่า FSUE SNPO Eleron เป็นซัพพลายเออร์หลักที่ได้รับการรับรองของระบบรักษาความปลอดภัยและสัญญาณเตือนภัย ต่อมามีการสรุปสัญญาและข้อตกลงเพิ่มเติมกับ FSUE SNPO Eleron เพื่อเพิ่มราคาอย่างผิดกฎหมาย!
ใครเป็นผู้ให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญ GWP เข้าใจผิด สิ่งนี้ทำโดยตัวแทนของสำนักงานหัวหน้าอัยการทหาร V.M. ภายใต้การนำของ V.V. Rudyak! พวกเขาคือคนที่เขียนบันทึกเท็จ อ้างอิงจากซุบ นายรุดยัคไม่ได้แจ้งความคืบหน้าในเรื่องนี้ ยิ่งไปกว่านั้น Rudyak เพื่อให้ Zub “อยู่ห่างจากที่นั่น”! จากนั้นซุบก็รายงานข้อเท็จจริงที่ระบุถึงกิจกรรมที่ผิดกฎหมายไปยังหัวหน้าอัยการทหารโดยตรง แต่ฟิริดินสกีก็ขัดขวางเรื่องนี้จริงๆ
สินบนในรูปแบบของทีวี
เมื่อปลายเดือนตุลาคม 2014 Zub ได้เข้าหา V.V. Rudyak และเรียกร้องให้คนหลัง "จ่าย" Sergei Nikolaevich Abarinov สำหรับทีวี (!) ซึ่ง Abarinov ซื้อให้กับ Rudyak ตามคำร้องขอของคนหลังเพื่อสัญญาว่าจะได้งานให้เขาในอุปกรณ์ GVP และให้การอุปถัมภ์ ข้อเท็จจริงนี้ดำเนินการสอบสวนภายใน แต่เงินไม่ได้ถูกส่งกลับไปยัง Abarinov จากนั้น Rudyak V.V. บอกกับซุบว่าเขารับงานเยอะและไม่ใช่เรื่องของเขา
แต่ทีวีก็ "โอเค" สินค้าคงคลังดำเนินการโดยผู้ใต้บังคับบัญชาของ Fridinsky ซึ่ง "เงียบมาก" และโดยทั่วไปการตรวจสอบจะดำเนินการโดย Audit House LLC ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ A.Yu. Denisov อดีตพนักงานของสำนักงานอัยการทหารเมืองมอสโก (ดูคลัง DZ หน้า 1, หน้า 2, หน้า 3, หน้า 4)
พวกเขาจดตัวเลขที่ต้องการ... (ดูคำอธิบายโดย O.P. Gromov หน้า 1, หน้า 2, หน้า 3, หน้า 4, หน้า 5, หน้า 6, หน้า 7, หน้า 8, หน้า 9)
โดยทั่วไปยังไม่ชัดเจนว่าใครทำงานใน GVP ตัวอย่างเช่น แผนกของ Fridinsky เข้ารับปริญญาตรี Gevorkyan - คนไม่มีการศึกษาสูง!
ยิ่งไปกว่านั้น เขายังได้รับยศระดับ “ที่ปรึกษาความยุติธรรมอาวุโส”! กล่าวอีกนัยหนึ่งการลงทะเบียนเพื่อรับราชการในสำนักงานอัยการของ B.A. ที่ผลิตขึ้นโดยละเมิดข้อกำหนดของศิลปะ 40.1 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 17 มกราคม 2535 ฉบับที่ 2202-1 “ในสำนักงานอัยการ สหพันธรัฐรัสเซีย».
เมื่อปีที่แล้ว ภายใต้แรงกดดัน Zub ปฏิเสธข้อเสนอที่ผิดกฎหมายทั้งหมดจากบุคคลเหล่านี้ และทันทีที่ Kurilovich A.S. ได้ส่งใบสมัครไปยังแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียเพื่อดำเนินคดีอาญากับ Zub เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าได้รับเงิน 9,600,000 รูเบิล!
แล้ว “วาดิม” ก็โทรหาซุบ ถามถึง “ความรู้สึกจากสถานการณ์ปัจจุบัน”
แต่การข่มเหงซุบไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น พันเอก ในปี 2558 เนื่องจากอาการป่วย ฉันจึงหันไปหาสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "ศูนย์การรักษาและวินิจฉัยที่ 9" แต่นักประสาทวิทยาบอกกับเขาด้วยวาจาซึ่ง Zub หันมาว่าเกี่ยวข้องกับคำแนะนำ "จากเบื้องบน" คำถามของการยอมรับและจัดเตรียมสิ่งใด ๆ ให้ฉัน การดูแลทางการแพทย์- ตัดสินใจได้เฉพาะกับความรู้ของรองหัวหน้าแพทย์ของ FSBI "LDC ที่ 9" ของกระทรวงกลาโหม RF V.M.
อย่างไรก็ตาม ฟันได้รับการแจ้งว่าเขาจำเป็นต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล แต่ในไม่ช้าหัวหน้าสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง "LDC ที่ 9" Eloev M.S. กล่าวว่า "เพื่อที่จะตัดสินใจได้คุณต้อง" รออีกสักหน่อยเดี๋ยวเขาก็มา V.V. Rudyak น่าจะปรากฏตัวเร็ว ๆ นี้" -
หลังจากนั้นโรงพยาบาลทหารก็ตัดสินใจโดยไม่คาดคิดว่าซุบไม่ต้องการการรักษาพยาบาล อย่างไรก็ตาม สุขภาพของผู้พันเริ่มแย่ลงและต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง Rudyak V.V. แทรกแซงขั้นตอนการให้การรักษาพยาบาลโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ กดดันไม่ให้ซุบเข้ารับการรักษา วุ่นวายจริง...
ฟันพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ผู้พันตกงานและอดีตเพื่อนร่วมงานยังคง "โจมตี" เขาต่อไป ในขณะเดียวกัน การทุจริตมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ใน GVP ยังไม่ได้รับการสอบสวน การเลือกตั้งดูมาของรัฐผ่านไปแล้ว แต่ FSB และคณะกรรมการสืบสวนจะต้องตอบสนองต่อสถานการณ์หากประเทศกำลังต่อสู้กับการทุจริต หรือพวกเขาแกล้งทำเป็นต่อสู้?
หัวหน้าอัยการทหารแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
ฟริดินสกี้, เซอร์เกย์หัวหน้าอัยการทหารแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
หัวหน้าอัยการทหารของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่ปี 2549 ที่ปรึกษาความยุติธรรมแห่งรัฐชั้น 1 พันเอกผู้พิพากษาพนักงานกิตติมศักดิ์ของสำนักงานอัยการ ในปี 1980-2000 เขาทำงานในสำนักงานอัยการทหารใน Krasnoyarsk, Novosibirsk, Chita และ Rostov-on-Don ในปี 2000 เขาได้ดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับคอเคซัสเหนือ เขตรัฐบาลกลางต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นเขตสหพันธรัฐตอนใต้ และถูกย้ายไปที่สำนักงานกลางของสำนักงานอัยการสูงสุดในปี พ.ศ. 2547
Sergei Nikolaevich Fridinsky เกิดเมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2501 ในเมือง Kuibyshev ตามข้อมูลบางอย่างใน Samara (ในปี พ.ศ. 2478 เมืองสามแห่งได้รับการตั้งชื่อตามนักปฏิวัติ Valerian Kuibyshev: อดีต Kainsk ในภูมิภาค Novosibirsk, Spassk-Tatarsky ใน Tatarstan และเมืองหลวงของภูมิภาค Samara ตั้งแต่ต้นปี 1990 มีเพียง Novosibirsk Kuibyshev เท่านั้นที่ยังคงอยู่ - Samara กลับมาเป็นชื่อทางประวัติศาสตร์และอดีต Spassk-Tatarsky ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Bolgar
จากปี 1975 ถึงปี 1976 Fridinsky ทำงานเป็นคนบรรจุหีบห่อในโกดังทหารที่ 167 ของเขตทหาร Transcaucasian ในเมืองทบิลิซี ประเทศจอร์เจีย SSR
จากปี 1976 ถึง 1980 Fridinsky ศึกษาที่มอสโกที่คณะกฎหมายการทหารของสถาบันการทหารของกระทรวงกลาโหมสหภาพโซเวียต ในปี 1974 คณะกฎหมายการทหารของสถาบันการทหารและการเมืองเลนินถูกรวมอยู่ในมหาวิทยาลัยทหารและสถาบันเองเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของโรงเรียนกฎหมายทหารที่เริ่มฝึกอบรมเจ้าหน้าที่จากกลุ่มทหารเกณฑ์ทหารระยะยาว และเยาวชนพลเรือน ขณะนั้นสถาบันนิติเวชที่ดีที่สุดในประเทศได้ถูกสร้างขึ้นที่คณะนิติศาสตร์การทหาร ทั้งวิชานิติเวช ยุทธวิธี และเทคนิคการสืบสวน แต่ละสายพันธุ์อาชญากรรม ชั้นเรียนเกี่ยวกับขีปนาวุธทางนิติวิทยาศาสตร์ อุปกรณ์พิเศษ การถ่ายภาพและการถ่ายทำภาพยนตร์ทางนิติเวช
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากสถาบัน Fridinsky ทำงานในระบบสำนักงานอัยการทหาร จากปี 1980 ถึง 1985 ในครัสโนยาสค์เขาดำรงตำแหน่งผู้ตรวจสอบผู้ตรวจสอบอาวุโสผู้ช่วยและผู้ช่วยอัยการทหารอาวุโสของกองทหารครัสโนยาสค์ของเขตทหารไซบีเรีย จากปี 1985 ถึง 1989 ในโนโวซีบีร์สค์ Fridinsky ทำงานเป็นอัยการทหารของแผนกสืบสวนผู้ช่วยอาวุโส - หัวหน้าแผนกกำกับดูแลทั่วไปของสำนักงานอัยการทหารของเขตทหารไซบีเรีย ในปี 1989 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นอัยการทหารของกองทหารครัสโนยาสค์ของเขตทหารไซบีเรีย ในปี 1993 Fridinsky ย้ายไปที่ Chita ซึ่งเขาเข้ารับตำแหน่งรองอัยการทหารคนแรกของเขตทหารทรานส์ไบคาล
ในปี 1997 พันเอกแห่งผู้พิพากษา Fridinsky ถูกย้ายไปที่ Rostov-on-Don และแต่งตั้งอัยการทหารของ North Caucasus Military District (SKVO) แทนพลตรีแห่งผู้พิพากษา Vyacheslav Solovyov ที่เกษียณอายุแล้ว แหล่งอ้างอิงอื่น Fridinsky มาถึงเมืองนี้ในเดือนมกราคม 2541 ในตำแหน่งใหม่ของเขา ความรับผิดชอบของเขารวมถึงการกำกับดูแลไม่เพียง แต่กองกำลังที่เป็นส่วนหนึ่งของเขตทหารคอเคซัสเหนือเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกองเรือทะเลดำ, กองเรือแคสเปียน, กองกำลังภายในของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซียด้วย กองทหารรถไฟ การบินป้องกันภัยทางอากาศ และผู้สร้างทางทหาร ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า Fridinsky กลายเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่อายุน้อยที่สุดที่ดำรงตำแหน่งที่คล้ายกันในรัสเซีย
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 Fridinsky เป็นหัวหน้าทีมสอบสวนเพื่อสืบสวนการโจมตีขบวนทหารรัสเซียที่ชายแดนนอร์ธออสซีเชียและอินกูเชเตีย (อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอื่น การสอบสวนนำโดยรองผู้อำนวยการของเขา Sergei Orlov) เมื่อวันที่ 16 เมษายน 2541 ที่ทางผ่าน Khurikau ของสันเขา Sunzhensky ใกล้ชายแดนระหว่างทั้งสองสาธารณรัฐ คนแปดคนในชุดลายพรางสไตล์นาโต้เกือบเผาขนยิงยานพาหนะของกองทัพสามคันพร้อมกลุ่มผู้ตรวจการเสนาธิการแห่งรัสเซีย กองทัพบกและกองกำบังขนาดเล็ก ตามรายงานบางฉบับ กลุ่มนี้จะต้องนำโดยหัวหน้าเจ้าหน้าที่ทั่วไป Anatoly Kvashnin รองหัวหน้าคณะกรรมการปฏิบัติการหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไป พลตรี Viktor Prokopenko หัวหน้ากลุ่มผู้อำนวยการหลักของงานการศึกษาของเจ้าหน้าที่ทั่วไป พันเอก Sergei Grechin และรองผู้บัญชาการแผนกที่ 19 สำหรับงานด้านการศึกษา พันเอก Viktor Eremeev คนขับรถส่วนตัว Viktor Oleynikov และเจ้าหน้าที่ข่าวกรองส่วนตัว Maxim Shmalts ถูกสังหาร และคนหลังเสียชีวิตจากไฟไหม้จากรถขนส่งบุคลากรติดอาวุธของตำรวจ Ossetian เมื่อเขากลับไปที่สถานที่ซุ่มโจมตีเพื่อรวบรวม ได้รับบาดเจ็บ
สำนักงานอัยการทหารเขตกำลังค้นหาทั้งผู้กระทำผิดและแหล่งที่มาของข้อมูลรั่วไหล (อาจมาจากเจ้าหน้าที่ทั่วไปด้วยซ้ำ) ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าฝ่ายหลังควรได้รับการจัดการโดยหน่วยข่าวกรองทางทหารซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ FSB อัสลาน มาสกาดอฟ และชามิล บาซาเยฟ ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดว่าพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย และเสนอความช่วยเหลือในการสืบสวน มีข้อมูลสองครั้งปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการชำระบัญชีหรือการจับกุมผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมในการยิงขบวนใกล้ฮูริเคา ครั้งแรกที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับแก๊ง Magomed Mestoev อย่างไรก็ตามผู้จัดงานที่ถูกกล่าวหาถูกสังหารไปแล้ว ครั้งที่สอง - เกี่ยวกับ Zelimkhan Vataev อดีตหัวหน้านิกายอิสลามหัวรุนแรงในภูเขาอินกูเชเตีย: ตามรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยันเขาคือผู้ที่มีความหมายโดยผู้ช่วยประธานาธิบดีรัสเซีย Sergei Yastrzhembsky เมื่อเขากล่าวว่าในคืนวันที่ 5-6 กุมภาพันธ์ ในปี 2000 หัวหน้านิกายถูกควบคุมตัวในเชชเนียซึ่งเป็นแก๊งบางกลุ่มที่ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 ได้ซุ่มโจมตีขบวนรถรัสเซียพร้อมกับกลุ่มเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทั่วไปและในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2536 - หัวหน้าฝ่ายบริหารชั่วคราวของดินแดนนอร์ธออสซีเชียและอินกูเชเตีย ในตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีแห่งรัสเซีย Viktor Polyanichko,
ในปี 1999 พลตรีผู้พิพากษา Fridinsky ได้ยื่นฟ้องในศาลทหารของกองทหาร Rostov เขากล่าวหาว่าเป็นนักข่าวของหนังสือพิมพ์ "Military Bulletin of the South of Russia" พันโท Alexander Tolmachev แห่งการหมิ่นประมาทและเรียกร้องให้นำเงิน 70,000 รูเบิลคืนจากเขาเพื่อชดเชยความเสียหายทางศีลธรรม นักข่าวทหารระบุเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2542 ทางวิทยุ "Echo of Rostov" ว่าหลังจากให้บริการในเขตนี้เป็นเวลาหนึ่งปี Fridinsky โดยผิดกฎหมายโดยข้ามขั้นตอนการกระจายที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ได้รับกรรมสิทธิ์ในอพาร์ทเมนท์สองแห่งในอาคารใหม่ในใจกลางเมือง Rostov-on-Don มูลค่ารวม 1 ล้าน 477 600,000 รูเบิล สำหรับครอบครัวของเขาและสำหรับพ่อและแม่เลี้ยงของเขา ,. ในศาล Tolmachev กล่าวว่าพ่อแม่ของ Fridinsky ซึ่งไม่เคยเกี่ยวข้องกับกองทัพได้รับอพาร์ทเมนต์ที่มีพื้นที่ 47.5 ตารางเมตร โดยกระทรวงกลาโหมเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายและอัยการทหารของเขตทหารคอเคซัสเหนือ ตัวเองได้อพาร์ตเมนต์ขนาด 121.3 ตารางเมตร โดยไม่ต้องต่อคิว (มีเจ้าหน้าที่คนจรจัดถึง 4 พันคน) ประธานคณะกรรมาธิการการเคหะของกองทหาร Rostov พลตรี Oleg Snegirev ยืนยันเบื้องหลังและความผิดกฎหมายของข้อตกลงและระบุว่าเขาไม่ได้ลงนามในการตัดสินใจจัดสรรอพาร์ทเมนท์ให้กับอัยการ
ในทางกลับกัน Fridinsky ระบุว่าเขาได้รับตราสัญลักษณ์ "คนงานกิตติมศักดิ์ของสำนักงานอัยการ" และตามบทบัญญัติของตรานี้มีข้อได้เปรียบในการได้รับที่อยู่อาศัย นอกจากนี้เขาบอกว่าเขาซื้ออพาร์ทเมนต์ตามแนวทางปฏิบัติที่แพร่หลาย - ตามคำสั่งส่วนตัวของ Viktor Kazantsev ผู้บัญชาการเขตทหารคอเคเชียนเหนือโดยจ่ายเงินเพิ่มเติม 161,000 รูเบิล ในเวลาเดียวกัน Fridinsky ยอมรับว่าเขาไม่มีเจ้าหน้าที่สักคนในสำนักงานอัยการที่สามารถจ่ายเงินจำนวนนั้นเพื่อซื้ออพาร์ทเมนต์ได้ ในส่วนของผู้ปกครองนั้น อัยการทหารของเขตทหารคอเคซัสเหนือกล่าวว่าพวกเขาได้มอบตัวแล้ว อพาร์ตเมนต์แบบหนึ่งห้องใน Chita และในทางกลับกันพวกเขาได้รับอพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องใน Rostov ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2542 พันโทแห่งความยุติธรรม Nikolai Gulko ซึ่งเป็นประธานในศาลทหาร ได้ให้การพ้นผิดเนื่องจากขาดคอร์ปัส เดลิกติในการกระทำของนักข่าว เขาถือว่าการกระทำของโทลมาเชฟเป็น "ข้อผิดพลาดโดยสุจริต" และปฏิเสธการชดเชยของ Fridinsky
เรื่องอพาร์ทเมนต์ของ Fridinsky ไม่ได้จบเพียงแค่นั้น ต่อมาโทลมาชอฟได้ยื่นคำร้องสองคำต่อศาลทหารของกองทหารรักษาการณ์ Rostov: เพื่อดำเนินคดีอาญากับ Fridinsky และขับไล่อัยการทหารของเขตทหารคอเคซัสเหนือและญาติของเขาออกจากอพาร์ตเมนต์ ตามที่นักข่าวทหารระบุ Nikolai Gulko ทิ้งใบสมัครไว้โดยไม่พิจารณา และแนะนำให้เขาติดต่อสำนักงานอัยการสูงสุด ตามข้อมูลบางอย่างในเดือนเมษายน พ.ศ. 2543 โทลมาเชฟได้เขียนคำอุทธรณ์ต่อประธานคณะกรรมการป้องกันประเทศดูมา Andrei Nikolaev ซึ่งต่อมาได้รับจากการตรวจสอบบุคลากรของสำนักงานอัยการทหารหลัก (GVP) และกลายเป็นเหตุผลในการตรวจสอบ ตามข้อมูลบางอย่าง แม้ว่า Fridinsky จะถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่เขาจะต้องได้รับการนิรโทษกรรมในฐานะผู้ถือ Order of Military Merit ซึ่งเขาได้รับสำหรับการเดินทางระยะสั้นไปยังเชชเนีย
ตามรายงานบางฉบับ Fridinsky ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการสอบสวนคดีของพันโท Leonid Mikhailyuk ซึ่งเป็นหัวหน้าแผนกต่อต้านการก่อการร้ายของ FSB ของสาธารณรัฐ Adygea ในฤดูร้อนปี 2542 สำนักงานอัยการกล่าวหาว่าเขาเตรียมฆาตกรรมตามสัญญาและจับกุมเขาตามคำสั่งของ Fridinsky ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากเทปบันทึกเสียงการเจรจาของมิคาอิลยุกกับหัวหน้าอาชญากรชื่อเล่น มูกา ซึ่งได้รับการคำสั่งจากเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองให้สังหารผู้นำทางอาญาอีกคน ผู้พัน FSB ใช้เวลาเกือบหนึ่งเดือนในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีใน Rostov-on-Don จนกระทั่งปรากฎว่าเทปนั้นเป็นของปลอม มิคาอิลยุกได้รับการปล่อยตัว และคดีอาญาต่อเขาก็ถูกยกเลิก ในปี 2544 เขาถูกย้ายจาก Adygea ไปยังระดับการใช้งานไปยังตำแหน่งรองหัวหน้าแผนกภูมิภาคของ FSB
เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2543 พลโทผู้พิพากษา Fridinsky ได้รับการอนุมัติจากสภาสหพันธ์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียตามคำแนะนำของ Vladimir Ustinov ในฐานะรองอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับเขตสหพันธรัฐคอเคซัสเหนือซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นเขตสหพันธรัฐตอนใต้ (SFD ). เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2543 ทันทีหลังจากการเข้ารับตำแหน่ง วลาดิมีร์ ปูติน ได้ประกาศจัดตั้งเขตการปกครองของรัฐบาลกลาง 7 เขตซึ่งนำโดยผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากการแต่งตั้งผู้มีอำนาจเต็ม หน่วยงานยุติธรรมในเขตอาณาเขตก็เริ่มก่อตั้งขึ้นในเขตต่างๆ - ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2543 สำนักงานอัยการสูงสุดได้ประกาศจัดตั้งสำนักงานอัยการเขตเจ็ดแห่งซึ่งมีรองอัยการสูงสุดเป็นหัวหน้า Fridinsky เป็นอัยการทหารเพียงคนเดียวในบรรดาอัยการเขตเจ็ดคนที่ได้รับการอนุมัติอย่างเร่งด่วนจากสภาสหพันธ์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2543 ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการนัดหมายของ Fridinsky เกิดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ ตัวแทนที่ได้รับอนุญาตประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในเขตคาซันต์เซฟตอนใต้
ในฤดูร้อนปี 2543 Fridinsky ถูกรวมอยู่ในเบื้องต้น แต่ไม่ใช่รายชื่อสุดท้ายของคณะกรรมการอาณาเขตของ Southern Federal District ที่สร้างโดย Kazantsev เขาสละตัวเองเพราะตามกฎหมายแล้วสำนักงานอัยการต้องอยู่นอกโครงสร้าง สาขาผู้บริหาร- อย่างไรก็ตาม Fridinsky และหัวหน้าแผนกระหว่างภูมิภาคอีกจำนวนหนึ่งได้รับสถานะเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ได้รับเชิญอย่างถาวร
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2543 Fridinsky เป็นหัวหน้ากลุ่มสืบสวนปฏิบัติการระหว่างแผนกในกรณีของการระเบิดหอพักของ Chelyabinsk Internal Affairs Directorate ใน Argun เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2543 รถบรรทุกอูราลที่บรรทุกวัตถุระเบิดได้ชนเข้ากับหอพักตำรวจ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 22 รายและบาดเจ็บ 48 ราย ผู้บัญชาการภาคสนาม Khattab อ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีครั้งนี้
ในฤดูร้อนปี 2544 Fridinsky อนุมัติคำฟ้องในคดีของผู้ก่อการร้ายชาวเชเชน Salman Raduev ซึ่งถูกเจ้าหน้าที่ FSB จับกุมเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2543 และส่งเอกสารไปยังศาลฎีกาแห่งดาเกสถาน Raduev ซึ่งเป็นผู้จัดการโจมตีด้วยอาวุธต่อ Kizlyar และ Pervomaiskoe ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2539 ถูกตั้งข้อหาภายใต้มาตรา 12 ของประมวลกฎหมายอาญา: เขาถูกตั้งข้อหาจัดการโจมตีของผู้ก่อการร้าย โจรกรรม การลักพาตัว การจับตัวประกัน และอาชญากรรมอื่น ๆ เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม พ.ศ. 2544 Raduev ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิต เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2545 เขาเสียชีวิตในเรือนจำ" หงส์ขาว"เมือง Solikamsk ภูมิภาคระดับการใช้งาน
Fridinsky เป็นผู้นำการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายใน Kaspiysk ซึ่งผู้ที่ตกเป็นเหยื่อซึ่งเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2545 เป็นผู้เข้าร่วมในขบวนพาเหรดเทศกาล - มีผู้เสียชีวิต 42 รายและบาดเจ็บมากกว่าร้อยคน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2545 ผู้อำนวยการ FSB ของรัสเซีย Nikolai Patrushev ได้ประกาศผลการสอบสวน: มีการจัดตั้งการมีส่วนร่วมของสมาชิกของกลุ่มก่อวินาศกรรมและผู้ก่อการร้ายของผู้บัญชาการภาคสนาม Rappani Khalilov ในการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ในฤดูร้อนปี 2548 คณะลูกขุนในศาลฎีกาแห่งดาเกสถานพบว่าความผิดของทั้งสองผู้ถูกกล่าวหาว่าโจมตีผู้ก่อการร้ายใน Kaspiysk นั้นไม่ได้รับการพิสูจน์
ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2545 ฟริดินสกีดูแลปัญหาการส่งผู้ร้ายข้ามแดน เริ่มจากเดนมาร์ก จากนั้นจากอังกฤษไปยังรัสเซีย ของอัคห์เหม็ด ซากาเยฟ ทูตของประธานาธิบดีอิชเคเรีย อัสลัน มาสกาฮาดอฟ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนส่วนใหญ่เนื่องมาจากการกระทำที่น่าอึดอัดใจของ Fridinsky ฝ่ายจำเลยสามารถเปลี่ยนคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นการประณามสงครามเชเชน: รองอัยการสูงสุดเรียกกระบวนการนี้ว่า "รัฐ" และกล่าวว่าการตัดสินใจเชิงบวกที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดน Zakayev จะ หมายถึงการสนับสนุนของตะวันตกต่อการกระทำของรัสเซีย "ต่อผู้ก่อการร้ายชาวเชเชน" Fridinsky ไม่สามารถส่งผู้ร้ายข้ามแดนของ Zakaev ไปยังรัสเซียได้
Fridinsky กำลังสืบสวนคดีทุจริตต่อ Timofey Sasykov หัวหน้ากระทรวงกิจการภายในของ Kalmykia เมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2546 คณะกรรมการรับรองกลางของกระทรวงกิจการภายในยอมรับว่ากิจกรรมของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของ Kalmykia นั้นไม่น่าพอใจ รัฐมนตรีมหาดไทยรัสเซีย บอริส กรีซลอฟ ลงนามในกฤษฎีกาเกี่ยวกับการลาออกของนายพล แต่เขาปฏิเสธที่จะออกจากตำแหน่ง เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2546 นายพล Sasykov ถูกจับกุมในการประชุมหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในในเมือง Nalchik และถูกส่งตัวไปยังศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดีใน Rostov-on-Don เหตุผลอย่างเป็นทางการในการจับกุมเขาคือการละเมิดและการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับการแจกจ่ายที่อยู่อาศัยของแผนกใน Kalmykia ตามแหล่งข้อมูลอื่นเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการจับกุมคือความปรารถนาของศูนย์รัฐบาลกลางที่จะมีอิทธิพลต่อประธานาธิบดี Kalmykia, Kirsan Ilyumzhinov ซึ่งนายพลอยู่ในเงื่อนไขที่เป็นมิตร ในฤดูร้อนปี 2547 Sasykov ตามคำตัดสินของศาลฎีกาแห่ง Kalmykia ถูกปรับ 250,000 รูเบิลสำหรับการจำหน่ายอพาร์ทเมนท์อย่างผิดกฎหมาย
Fridinsky ดูแลการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายใน Grozny ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2547 ที่สนามกีฬา Dynamo ซึ่งส่งผลให้ประธานาธิบดี Chechen Akhmad Kadyrov เสียชีวิต บาซาเยฟอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2548 แรมซาน คาดีรอฟ ลูกชายของอดีตประธานาธิบดีเชชเนีย ระบุว่า มีเพียงสองคนที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ยังมีชีวิตอยู่ - ผู้ก่อเหตุหนึ่งรายและลูกค้าหนึ่งราย
เมื่อต้นปี 2547 ข้อมูลปรากฏขึ้นเกี่ยวกับการโอน Fridinsky ที่เป็นไปได้ไปยังสำนักงานกลางของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแทนที่จะเป็นอดีตรองอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Vasily Kolmogorov ซึ่งถูกปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากไปถึง อายุเกษียณ ผู้เชี่ยวชาญบางคนเรียก Fridinsky ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตของอัยการสูงสุด Ustinov: ในเวลานี้รองอัยการสูงสุดสำหรับเขตสหพันธรัฐตอนใต้ได้รับชื่อเสียงในฐานะผู้เชี่ยวชาญในการต่อสู้กับการก่อการร้ายและกลายเป็น "วิทยากร" หลักของสำนักงานอัยการสูงสุดในประเด็นเชเชน . อย่างไรก็ตามการแต่งตั้งอุปกรณ์กลางของแผนกไม่ได้เกิดขึ้น - ตามแหล่งข้อมูลบางแห่งเนื่องจาก Ustinov ไม่สามารถตัดสินใจเลือกผู้สมัครคนสุดท้ายสำหรับผู้สืบทอดได้เป็นเวลานาน
เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2547 Fridinsky เริ่มดูแลการสอบสวนคดีผู้ก่อการร้ายจับตัวประกันที่โรงเรียนแห่งหนึ่งในเมือง Beslan ทางตอนเหนือของ Ossetian (1-3 กันยายน พ.ศ. 2547) เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2547 อัยการสูงสุด Ustinov ประกาศว่า Fridinsky จะถูกย้ายไปที่สำนักงานกลางของสำนักงานอัยการสูงสุด Fridinsky ลาพักงานก่อนได้รับการแต่งตั้งใหม่ และรองอัยการสูงสุด Vladimir Kolesnikov ปฏิบัติหน้าที่ของเขาชั่วคราว เมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2547 Fridinsky ถูกปลดจากตำแหน่งรองอัยการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียประจำเขตสหพันธรัฐตอนใต้ และถูกแทนที่ในตำแหน่งนี้โดยอดีตอัยการของภูมิภาคโวลโกกราด Nikolai Shepel
หลังจาก Fridinsky ย้ายไปมอสโคว์ ผู้เชี่ยวชาญบางคนสันนิษฐานว่าเขาจะยังคงทำงานเกี่ยวกับปัญหาการก่อการร้ายต่อไป แต่ขอบเขตของความรับผิดชอบใหม่ของเขากลับกลายเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิด - พวกเขากลายเป็นการคุ้มครองสิทธิเด็ก เขาจัดการกับปัญหาการรับเด็กกำพร้าชาวรัสเซียโดยชาวต่างชาติ ปัญหาของเด็กจรจัดและถูกทอดทิ้ง และพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการสร้างความยุติธรรมให้กับเด็กและเยาวชนสำหรับผู้กระทำผิดที่เป็นเด็กและเยาวชน
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2548 Fridinsky เสนอให้สร้าง บริการของรัฐบาลกลางและเครือข่ายโรงยิมแรงงานเพื่อขจัดคนไร้บ้าน นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย Andrei Fursenko เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของผู้เยาว์ที่ถูกควบคุมตัวในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีและความจำเป็นในการฟื้นฟูลำดับความสำคัญของพลเมืองรัสเซียเหนือชาวต่างชาติ เมื่อรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรม
อีกหนึ่งปีต่อมาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2549 Fridinsky ได้ยื่นข้อเสนอเพื่อขจัดการละเมิดกฎหมายไปยังรัฐมนตรีของรัฐบาลกลางสองคนพร้อมกัน - Fursenko และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคมของสหพันธรัฐรัสเซีย Mikhail Zurabov ดังนั้นเขาจึงสรุปผลการตรวจสอบโรงเรียนขนาดใหญ่ที่ดำเนินการตลอดหลายเดือนทั่วรัสเซีย อัยการเปิดเผยว่ามีการละเมิดจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการขาดการควบคุมขั้นพื้นฐานของเจ้าหน้าที่ผู้เยาว์และเจ้าหน้าที่สำคัญในด้านการศึกษาและการดูแลสุขภาพ
เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 Fridinsky ได้รับการอนุมัติจากสภาสหพันธ์ตามข้อเสนอของอัยการสูงสุด Yuri Chaika คนใหม่ในฐานะหัวหน้าอัยการทหาร ในโพสต์นี้ Fridinsky เข้ามาแทนที่ Alexander Savenkov ซึ่งเกี่ยวข้องกับ "คดี Sychev" และการต่อสู้กับ "การซ้อม" นั่นคือผู้ที่มีส่วนร่วมในความขัดแย้งระหว่าง GVP และกระทรวงกลาโหม ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการแต่งตั้งของ Fridinsky นำไปสู่การยุติความขัดแย้งนี้
ในฐานะหัวหน้าอัยการทหาร Fridinsky รายงานเกี่ยวกับการต่อสู้กับความสัมพันธ์พิเศษทางกฎหมายและการทุจริตในกองทัพและคำสั่งป้องกันประเทศ ในปี 2009 Fridinsky รายงานว่าอัตราการเกิดอาชญากรรมในกองทัพลดลง แต่จำนวนอาชญากรรมที่เจ้าหน้าที่กระทำนั้นเพิ่มขึ้น ในปี 2554 หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักของเสบียงภายใต้คำสั่งป้องกันประเทศ หัวหน้าอัยการทหารประกาศว่าหนึ่งในห้าของเงินทุนที่จัดสรรสำหรับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศรัสเซียถูกขโมยไป
ในช่วงฤดูหนาวปี 2554 ญาติของชาวโปแลนด์ที่ถูกประหารชีวิตใน Katyn ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปในสตราสบูร์กเพื่อต่อต้าน Fridinsky โดยกล่าวหาเขาว่าสำนักงานอัยการทหารไม่ได้ใช้ความพยายามเพียงพอที่จะสอบสวนการฆาตกรรมของพลเมืองโปแลนด์ . สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Fridinsky ปฏิเสธที่จะดำเนินการสอบสวนคดี Katyn ต่อในเดือนพฤษภาคม 2010
จากการคืนภาษีของเขาในปี 2009 Fridinsky มีรายรับ 2.4 ล้านรูเบิล เขาเป็นเจ้าของอพาร์ตเมนต์ที่มีพื้นที่ 117 ห้อง ตารางเมตรตลอดจนกระท่อมฤดูร้อนสำหรับใช้งานชั่วคราว
วัสดุที่ใช้บอริส ยัมชานอฟ- อาวุธให้สินบน - Rossiyskaya Gazeta, 24/05/2011 - เลขที่ 5485 (109)
Chemezov: หัวหน้าหน่วยงานกลาโหมสองคนถูกไล่ออกเนื่องจากขัดขวางคำสั่งกลาโหม - ไอเอ โรสบอลต์ 19/05/2554
คดี Katyn ยื่นฟ้องที่สตราสบูร์กสำเร็จแล้ว - Thenews.pl, 28/02/2011
Fridinsky เชื่อว่าการสอบสวนคดี Katyn ไม่สามารถดำเนินการต่อได้ - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 31/05/2553
ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทรัพย์สินและรายได้ของเจ้าหน้าที่บริหารของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย 05/06/2553
ยูริ กาฟริลอฟ- เดินขบวนไปหาอัยการทีละขั้นตอน - หนังสือพิมพ์รัสเซีย 09.30.2552 - เลขที่ 5007 (183)
อาชญากรรมในหมู่เจ้าหน้าที่กองทัพรัสเซียพุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในรอบ 10 ปี - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 07/09/2552
อเล็กซานเดอร์ โคเลสนิเชนโก้- การพักรบของกองทัพบก - นิวอิซเวสเทีย 26/07/2549
เคเซเนีย โซลยานสกายา- นกนางนวลรวบรวมฝูงแกะ - Gazeta.Ru, 07/05/2549
อันเดรย์ ชารอฟ- ธุรกิจโรงเรียน. - หนังสือพิมพ์รัสเซีย 05/03/2549
เวโรนิกา เอโชวา- สำนักงานอัยการสูงสุด: ใครก็ตามที่ไม่อยู่กับเราก็เป็นศัตรูกับเรา - MIGnews.com, 09.12.2005
แม็กซิม วาริฟดิน- โดยทั่วไปแล้วเหยื่อจะเริ่มพูด - คอมเมอร์ซานต์-วลาสต์, 09/05/2548 - ลำดับที่ 35 (638)
ไม่เคยพบผู้ก่อเหตุระเบิดใน Kaspiysk - Pravda.Ru, 07/02/2548
สหพันธรัฐรัสเซียระหว่างปี 2549 ถึง 2560 นอกจากนี้ก็ยังมี วุฒิการศึกษานิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต. ในเดือนเมษายนปีที่แล้ว Fridinsky เขียนจดหมายลาออกและส่งให้สภาสหพันธ์เพื่อพิจารณา เกษียณอายุราชการด้วยยศพันเอก มากกว่า ข้อมูลรายละเอียดคุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับบุคคลที่ฉลาดและมีความสามารถนี้ในขณะที่อ่านบทความนี้
ข้อมูลจากชีวประวัติSergei Nikolaevich Fridinsky เกิดที่ Kuibyshev (ปัจจุบันเมืองนี้เรียกว่า Samara) เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2501 ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับพ่อแม่ของรัฐบุรุษ
จากปี 1975 ถึงปี 1976 Fridinsky ทำงานที่โกดังทหารในเขตทหารทรานคอเคเชียน จากนั้นอัยการในอนาคตก็เข้าสู่สถาบันการทหารของกระทรวงกลาโหมซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาในปี 2523
หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย Sergei Nikolaevich Fridinsky รับราชการในกองทหารครัสโนยาสค์ ที่นั่นเขาทำงานเป็นนักสืบ จากนั้นก็เป็นนักสืบอาวุโส แล้วก็เป็นผู้ช่วยอัยการทหาร ที่นี่เขาทำหน้าที่เป็นเวลาห้าปี
เกิดอะไรขึ้นต่อไป
จากปี 1985 ถึง 1989 Fridinsky ดำรงตำแหน่งอัยการทหารของแผนกสืบสวนและเป็นผู้ช่วยหัวหน้าฝ่ายกำกับดูแลทั่วไปในสำนักงานอัยการทหารในเมืองโนโวซีบีร์สค์ อาชีพของรัฐบุรุษจึงค่อยๆสูงขึ้น
จากนั้นตั้งแต่ปี 1989 ถึง 1993 Fridinsky เป็นอัยการทหารในกองทหารครัสโนยาสค์ หลังจากนั้นเขาเข้ารับตำแหน่งรองอัยการคนแรกของเขตทหารทรานส์ไบคาล ตั้งแต่ปี 1997 ถึง 2000 Sergei Fridinsky ทำงานเป็นอัยการในเขตทหาร North Caucasus
ในปี พ.ศ. 2543 รัฐบุรุษกลายเป็นรองอัยการสูงสุดของรัสเซีย หกปีต่อมาเขาได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการทหาร
ในเดือนเมษายน 2017 ข้อมูลปรากฏในสื่อว่า Sergei Nikolavich Fridinsky ซึ่งได้รับรางวัลระดับรัฐและยศพันเอกนายพลลาออก เขาเกษียณเนื่องจากอายุราชการ
ความคิดเห็นใดๆ
ไม่ค่อยมีใครรู้จักจากชีวประวัติของ Sergei Nikolaevich Fridinsky โดยเฉพาะอย่างยิ่งแทบไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับครอบครัวของเขาในสาธารณสมบัติ อย่างไรก็ตามพนักงานหลายคนบอกว่าเขาออกจากอพาร์ทเมนต์สองห้องใน Transbaikalia ให้กับพ่อแม่ของเขา เขาเก็บอพาร์ทเมนต์ขนาดใหญ่ใน Rostov-on-Don ไว้ให้ลูกสาวของเขาซึ่ง Fridinsky ได้รับจากรัฐ
ในขณะที่อัยการทหารเกษียณตัวเองอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์หรูหราใจกลางกรุงมอสโก อย่างไรก็ตาม Sergei Fridinsky ชอบที่จะใช้เวลานอกเมือง ห่างไกลจากเสียงรบกวนและความวุ่นวาย นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่ารัฐบุรุษในแต่ละสถานีปฏิบัติหน้าที่ใหม่ได้รับที่อยู่อาศัยซึ่งเขาเก็บไว้ แต่เขาทำอย่างถูกกฎหมาย
ควรทราบด้วยว่าในการสัมภาษณ์ของเขา Fridinsky มักกล่าวว่ารัฐควรช่วยเหลือเจ้าหน้าที่ทุกคนที่ไม่มีที่อยู่อาศัยเป็นของตัวเอง
ชีวิตส่วนตัวเป็นที่รู้กันว่ารัฐบุรุษแต่งงานแล้วและมีลูกสาวหนึ่งคน Fridinsky Sergei Nikolaevich ไม่ชอบพูดคุยเกี่ยวกับครอบครัวของเขาและ ชีวิตส่วนตัวดังนั้นข้อมูลนี้จึงถูกซ่อนไว้จากสายตาของสาธารณชน เป็นที่รู้กันว่าภรรยาของเขาเห็นด้วยกับการตัดสินใจของสามีเสมอและติดตามเขาไป
ทำงานเสร็จแล้วในปี 1997 Sergei Nikolaevich Fridinsky ซึ่งรูปถ่ายถูกโพสต์ด้านล่างกลายเป็นอัยการทหารที่อายุน้อยที่สุดใน Rostov-on-Don หนึ่งปีต่อมา เขาได้เป็นหัวหน้าการสืบสวนเรื่องการโจมตียานพาหนะของเจ้าหน้าที่บริเวณชายแดนระหว่างอินกูเชเตียและออสซีเชีย ในระหว่างการดำเนินการคดีนี้ ข้อมูลที่ขัดแย้งกันต่างๆ ปรากฏในสื่อเกี่ยวกับผลของมาตรการสืบสวนต่างๆ
ในปี 2000 เขากำลังสืบสวนเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้ายในหอพักของกรมตำรวจในเมืองเชเลียบินสค์
ในปี 2544 Fridinsky ลงนามในคำฟ้องในกรณีของผู้บัญชาการชาวเชเชนที่ดำเนินการโจมตี Kizlyar และ Pervomaiskoye
ถัดไป Fridinsky จัดการกับกรณีของหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในของ Kalmykia ซึ่งถูกถอดออกจากตำแหน่งเนื่องจากมีการละเมิดต่างๆ จากนั้นรัฐบุรุษได้ควบคุมการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในกรอซนีซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2547 จากนั้นประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐเชเชนก็เสียชีวิต - จากนั้น Fridinsky ก็เข้าควบคุมการสอบสวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่โรงเรียน Beslan หลังจากนั้นเขาก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งและออกเดินทางไปมอสโคว์
ในเมืองหลวง Sergei Fridinsky จัดการกับปัญหาการรับเลี้ยงเด็กกำพร้า ชาวต่างชาติรวมถึงปัญหาของวัยรุ่นข้างถนน แล้วในปี 2549 เขาได้ดำเนินการตรวจสอบในโรงเรียนหลายแห่งในรัสเซียในระหว่างนั้นมีการระบุการละเมิดที่ร้ายแรงและมีข้อเสนอแนะเพื่อกำจัดพวกเขา
ความสำเร็จส่วนบุคคล
Sergei Nikolaevich Fridinsky เป็นหัวหน้าอัยการทหารที่เกษียณแล้ว และได้รับรางวัลระดับรัฐและระดับแผนก เพื่อนร่วมงานของเขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เคยยอมให้ตัวเองทำผิดกฎหมาย นอกจากนี้ Fridinsky ยังเชื่อว่าผู้ที่มีประวัติอาชญากรรมควรถูกไล่ออกจากกองทัพ
รัฐบุรุษได้รับรางวัล Order of Merit for the Fatherland, Military Merit and Honor เขามีตำแหน่งเป็นนิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต เขาเป็นพนักงานกิตติมศักดิ์ของสำนักงานอัยการแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและเป็นทนายความที่มีเกียรติของรัสเซีย เขาเกษียณอายุด้วยยศพันเอกผู้พิพากษา ตลอดชีวิตของเขาชายผู้มีความสามารถคนนี้ทำงานอย่างมีสติและปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศ
ในปี 1999 ข้อมูลปรากฏในหนังสือพิมพ์ทหารฉบับหนึ่งว่า Fridinsky ได้รับที่อยู่อาศัยอย่างเป็นทางการสำหรับตัวเขาเองและพ่อแม่ก่อนคนอื่น ๆ โดยไม่ปฏิบัติตามคิวการรับอพาร์ทเมนท์ที่มีอยู่ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลว่าพนักงานอัยการทหารคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำการโดยผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน Fridinsky ฟ้องหนังสือพิมพ์และชนะคดี ด้วยวิธีนี้เขาจึงรักษาชื่อเสียงและปกป้องเกียรติของเขา นอกจากนี้สำนักพิมพ์ยังจ่ายเงินชดเชยให้เขาเป็นจำนวนเจ็ดหมื่นรูเบิล
ลักษณะเล็กๆ
Fridinsky Sergey Nikolaevich - คนในครอบครัว, อัยการทหารเกษียณอายุราชการ เขาเริ่มต้นอาชีพด้วยตำแหน่งที่ธรรมดาที่สุด แต่ความอุตสาหะในการบรรลุเป้าหมายและงานช่วยให้เขาบรรลุตำแหน่งรัฐบาลที่จริงจัง ยิ่งไปกว่านั้น ตลอดอาชีพการงานของเขา ไม่เคยพบว่ามีความสัมพันธ์ที่ทุจริตใดๆ เลย
แม้ว่าข้อมูลมักจะปรากฏในสื่อว่า Fridinsky มีความสัมพันธ์ที่ดีไม่เพียงกับหัวหน้ากระทรวงกิจการภายในเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหน่วยงานทางอาญาด้วย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน ยิ่งไปกว่านั้น Sergei Fridinsky ยังอยู่ในสถานะที่ดีกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐมาโดยตลอด ท้ายที่สุดแล้วเขาเป็นรองอัยการสูงสุดของรัสเซียมาเป็นเวลานาน
บทสรุปFridinsky เป็นหัวหน้าอัยการทหารมาสิบเอ็ดปี ในช่วงเวลานี้เขาทำงานได้ยอดเยี่ยมมาก ชายคนนี้เริ่มอาชีพของเขาในฐานะนักสืบธรรมดา ๆ เขามักจะเจาะลึกคดีต่าง ๆ อย่างจริงจังและศึกษารายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ทั้งหมดของการกระทำผิดทางอาญา
ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เขาได้ดำเนินการตรวจสอบสถาบันการศึกษาทั่วรัสเซียและระบุการละเมิดจำนวนหนึ่ง หลังจากนั้น ข้อบกพร่องทั้งหมดของโรงเรียนได้รับการแก้ไขโดยผู้นำ
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2560 กิจกรรมของรัฐบาลได้เขียนหนังสือลาออก ดังที่ Fridinsky อธิบายเอง เขาทำสิ่งนี้เพราะเขาตัดสินใจลาออกเนื่องจากอายุราชการ ในการประชุมสภาสหพันธ์ การตัดสินใจของเขาได้รับการอนุมัติ Fridinsky เกษียณด้วยยศพันเอกผู้พิพากษา