เราดำเนินการต่อในส่วน "โพสต์จากอดีต": กลุ่มศิลปะ "สงคราม" ดำเนินการครั้งแรกในวันที่ 1 พฤษภาคม 2550 จากนั้นนักเคลื่อนไหวก็ขว้างแมวใส่แมคโดนัลด์ในเมืองหลวง หลังจากนั้นกลุ่มศิลปะมอสโกหัวรุนแรงที่สุดได้ก่อการสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังที่พิพิธภัณฑ์สัตววิทยาเพื่อเป็นเกียรติแก่การเลือกตั้ง Dmitry Medvedev ในฐานะประธานาธิบดีแขวนคอคนงานอพยพและสมชายชาตรีใน Auchan เพื่อเป็นเกียรติแก่นายกเทศมนตรีของเมืองหลวง Yuri Luzhkov "จับ" คนผิวขาว ที่บ้านและจัดพิธีรำลึกถึงกวี Prigov ในรถรถไฟใต้ดิน ในปี 2010 “สงคราม” ได้รับการยกย่องจากนักเคลื่อนไหว Lenya Nikolaev ซึ่งปีนขึ้นไปบนหลังคารถพร้อมไฟกระพริบใกล้กับเครมลินโดยมีถังสีน้ำเงินอยู่บนหัว และในคืนวันที่ 14 มิถุนายน นักเคลื่อนไหวได้วาดภาพอวัยวะเพศชายขนาดใหญ่บนสะพาน Liteiny ด้วยสีขาว เมื่อสะพานถูกแยกออกจากกัน ปรากฎว่างานศิลปะชิ้นนี้มองตรงไปที่อาคาร FSB
1. ปฏิบัติการของกลุ่ม Voina “เซ็นเซอร์ห่วย!” เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2551 ที่สำนักงานอัยการเมืองตากันสค์ ก่อนการสอบปากคำภัณฑารักษ์นิทรรศการ "ศิลปะต้องห้าม" Andrei Erofeev
2. “บิดาแห่งจิตวิญญาณ” ของกลุ่มศิลปะ “สงคราม” Alexey Plutser-Sarno
3. เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2550 เหตุการณ์ "สงคราม" ครั้งแรกเกิดขึ้น - "Mordovian Hour" ใน McDonald's ในเมืองหลวง การกระทำดังกล่าวมีสโลแกนว่า “มาตีโลกนิยมกับแมวจรจัดกันเถอะ!”
4. เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2550 "สงคราม" ได้จัดให้มีการปลุกกวี Dmitry Aleksandrovich Prigov ในรถไฟใต้ดินมอสโกที่กำลังเคลื่อนที่
5. เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2551 ในวันเมืองมอสโก กลุ่มศิลปะ Voina ได้จัดกิจกรรมในซูเปอร์มาร์เก็ต Auchan ใกล้เมือง Lyubertsy ในแผนก "แสงสว่าง" แรงงานข้ามชาติ 3 คนและกลุ่มรักร่วมเพศ 2 คนถูก "ประหารชีวิต" โดยการแขวนคอ ซึ่งหนึ่งในนั้นก็เป็นชาวยิวด้วย การดำเนินการนี้อุทิศให้กับนายกเทศมนตรีของเมืองหลวง Yuri Luzhkov
6. ในคืนวันที่ 6-7 พฤศจิกายน 2552 “สงคราม” “ถูกพายุ” ทำเนียบขาวโดยมีการลงสีด้วยเลเซอร์รูปหัวกะโหลกและกระดูกไขว้ที่ส่วนหน้าอาคารสูง 12 ชั้น (สูงประมาณ 40 เมตร)
7. เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2010 Lenya Yo*nuty นักเคลื่อนไหวกลุ่ม Voina เดินผ่านใจกลางกรุงมอสโกโดยมีถังสีน้ำเงินอยู่บนหัว ปรากฎว่านี่คือ "การอุ่นเครื่องก่อนลงสนามจริง"
8. เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2552 Voina ได้ดำเนินการ "เราเรียกร้องให้ปิดสถานีตำรวจ Sokolniki!" นี่คือวิธีที่นักเคลื่อนไหวประท้วงคดีอาญาต่อนักศึกษา Vsevolod Ostapov
9. การกระทำสุดท้ายของ "สงคราม" คือ "*โดน FSB จับ!" การดำเนินการนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ที่สัญจรไปมาโดยบังเอิญ แต่สำหรับพนักงานของ FSB ซึ่งมีหน้าต่างอาคารมองเห็นสะพาน Liteiny
10. เหตุการณ์ที่โด่งดังที่สุดของ "สงคราม" - "F*ck เพื่อสนับสนุนหมีน้อย" เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2551 ที่พิพิธภัณฑ์สัตววิทยา กำหนดเวลาให้ตรงกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 2 มีนาคม ในวันเดียวกันนั้นก็มีการเผยแพร่รายงานภาพถ่ายจากการกระทำดังกล่าว
11. เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2550 "สงคราม" ได้จัดให้มีการปลุกกวี Dmitry Aleksandrovich Prigov ในรถม้าที่กำลังเคลื่อนที่
12. นักเคลื่อนไหวของ “Voina” กำลังเตรียมปฏิบัติการ “*โดน FSB จับ!”15. 11 กรกฎาคม 2552 - การดำเนินการ "เราขอปิดสถานีตำรวจ Soklniki!": ประท้วงคดีอาญาต่อนักเรียน Vsevolod Ostapov
16. ในการพิจารณาคดีของศาล Tagansky ซึ่งมีการได้ยินคดีของภัณฑารักษ์ Andrei Yerofeyev นักเคลื่อนไหว Voina ได้นำกีตาร์ เครื่องขยายเสียง และจัดการร้องเพลง "All cops are bastards"
เราขอเตือนคุณว่า BigPiccha เข้ามาแล้ว
“เราคือแก๊งค์ศิลปะ! ไอดอลของเราคือ Andrei Monastyrsky!”: สัมภาษณ์อย่างไม่เป็นทางการกับกลุ่ม “สงคราม”ส่วนที่สองของการสนทนาระหว่าง Alexey Plutser-Sarno และผู้เข้าร่วมฉาก Fuck for the ทายาทของ Little Bear! ที่พิพิธภัณฑ์ชีววิทยาแห่งรัฐซึ่งตั้งชื่อตาม A.K. Timiryazev Oleg Vorotnikov และ Pyotr Verzilov (กลุ่มศิลปะ Voina)
พลูเซอร์: โอเล็ก บอกเราเกี่ยวกับตัวคุณหน่อยสิ
Vorotnikov: ต้นกำเนิดของฉันเป็นภาษารัสเซียล้วนๆ แม่ของฉันเป็นชาวนา เธอเกิดบนเตาก่อนถึงโรงพยาบาลคลอดบุตร ญาติทั้งหมดมาจากภูมิภาค Tula และชาวนาทั้งหมด พวกเขาทั้งหมดมีลูกหกถึงสิบคน ปู่ทวดของฉันถูกยึดทรัพย์เพราะเขาเลี้ยงแกะและแพะ เขาถูกเนรเทศแม้ว่าเขาจะไม่รวยก็ตาม บรรพบุรุษมาจากหมู่บ้านใกล้เคียงและแต่งงานกันด้วยเหตุผลของความเป็นเพื่อนบ้านที่ดี
พลูเซอร์: แล้วพ่อล่ะ?
Vorotnikov: พ่อของฉันเป็นคนขุดแร่ เขาเป็นช่างก่อสร้างและช่างซ่อมเหมือง พวกเขาถูกส่งไปยังเหมืองในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุ พวกเขาอยู่ที่นั่นหลายวันโดยไม่ได้ออกไปไหนเลย อาชีพที่กล้าหาญ เขาเป็นผู้บัญชาการทีมกู้ภัยขนาดเล็ก แม่ของฉันคิดว่าตัวเองฉลาดกว่าพ่อของฉันซึ่งเป็นผู้มีปัญญา เธอให้กำเนิดลูกสามคน อย่างเป็นทางการเราเป็นครอบครัวใหญ่ วัยเด็กของฉันใช้เวลาทั้งหมดในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากอุบัติเหตุเชอร์โนบิล เรายังมีใบรับรองว่าเราตกเป็นเหยื่อ เราได้รับผลประโยชน์เล็กๆ น้อยๆ เหนือสิ่งอื่นใด ฉันมีส่วนลดในการเข้ามหาวิทยาลัย ทุกสิ่งเท่าเทียมกันพวกเขาควรจะพาฉันไป ฉันพบว่ามันไม่มีประโยชน์ เพราะฉันสอบผ่านที่ Moscow State University ด้วยคะแนนดีเยี่ยมทั้งหมด
พลูเซอร์: ตอนเด็กๆ คุณเคยทำอะไรบ้างไหม?
Vorotnikov: ฉันเขียนบทกวีมาตั้งแต่เด็ก และเขาเป็นกวีชื่อดังในเมืองของเขา - Novomoskovsk ภูมิภาค Tula โรงงานเคมีที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปตั้งอยู่ที่นั่น และสถานการณ์สิ่งแวดล้อมที่เลวร้าย
พลูเซอร์: คุณเรียนที่ไหนก่อนมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก?
Vorotnikov: ฉันเรียนที่ Lyceum ที่ดีที่สุดในภูมิภาค แต่ฉันไม่ได้สอนวิทยาศาสตร์เรื่องความโค้งตามธรรมชาติและคณิตศาสตร์ ฉันไม่รู้จักพวกเขาดีด้วยซ้ำ เป็นการเขียนบทกวีที่ช่วยฉันไว้ ฉันยกโทษทุกอย่างในฐานะกวีที่ดีที่สุดของ Novomoskovsk ฟังดูตลกดี แต่ฉันมาที่ Lyceum ตรงกันข้ามจากโรงเรียนอันธพาลที่เลวร้ายที่สุดในเมือง ที่นั่นฉันได้พูดคุยกับนักเรียนปีสอง และฉันชอบมันมาก ฉันต่อสู้กับพวกเขา ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดกำลังนั่งอยู่ มีสองความบันเทิง หากคุณยังเด็กและฉันยังเด็กอยู่ คุณต้องบุกเข้าไปในโรงงานทำขนมและขโมยช็อกโกแลตหนึ่งถังและเชอร์เบตที่จะเอาไปได้เท่าไหร่ ด้วยเหตุผลบางประการ ช็อกโกแลตจึงถูกรีดเป็นถัง ผู้เฒ่าขโมยรถมอเตอร์ไซค์ ฉันไม่ได้ขโมย ฉันแค่ขี่ เราขี่บนโครงไม้เตี้ยๆ บนลูกปืน เรียกว่า "รถสาลี่" พวกเขาจัดการแข่งขันอัศวินทั้งหมดด้วยรถสาลี่
Plutser: คุณละทิ้งอาชีพกวีของคุณหรือไม่?
Vorotnikov: ฉันไปที่ Evgeniy Rein ที่ Literary Institute ในฐานะนักศึกษาปรัชญาปีแรก และเรนบอกฉันอย่างจริงจังว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแผนกปรัชญาเป็นแผนกวรรณกรรมและฉันพักที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
พลูเซอร์: ปีเตอร์ บอกฉันบางอย่างเกี่ยวกับตัวคุณหน่อยสิ
Verzilov: ฉันเป็นนักกิจกรรมสงคราม ฉันมีชื่อเล่นสองชื่อ - หมูปีเตอร์ และโฮปเล็ต ฉันเกิดที่มอสโกในปี 1987 เขาใช้ชีวิตวัยเด็กในญี่ปุ่น ฉันได้รับแจ้งให้กลับจากการอพยพภายในเหตุการณ์วันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2547 เมื่อสมาชิกของ NBP ยึดสำนักงานต้อนรับประธานาธิบดี ตั้งแต่ปี 2005 เขาหมกมุ่นอยู่กับการเคลื่อนไหวสุดโต่งที่มีเป้าหมายเพื่อต่อสู้กับเศรษฐกิจเชิงสัญลักษณ์โสเภณี เป็นผู้สั่งการกิจกรรม “Mordovian Hour” ที่แมคโดนัลด์ ก่อนสงคราม เขาเป็นอาสาสมัครในแผนกข้อมูลของพิพิธภัณฑ์ภาพยนตร์ ซึ่งเขาเริ่มต้นจากการเป็นผู้ช่วยหัวหน้าแผนกในการติดโปสเตอร์ภาพยนตร์ เขาศึกษาที่คณะปรัชญาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก, ศึกษาปรัชญาโบราณ, ศึกษาบทสนทนาของเพลโต "Phaedrus" และ "Philebus", เข้าร่วมในแวดวงออนโทโลยี "ประกาศ" ภายใต้การนำของ Vyacheslav Evgenievich Dmitriev เขาเป็นสมาชิกของสตูดิโอโรงละคร Tararam และเป็นนักแสดงในโรงละครนักศึกษาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก MOST ฉันรับผิดชอบต่อการเติบโตและการพัฒนาของสงคราม กล่าวคือ การแพร่กระจายและการมีหลายเสียง ฉันยังรับผิดชอบในการติดต่อกับชุมชนเสรีนิยมและมนุษยธรรมด้วย เขาแต่งงานกับ Nadya คุณได้สัมภาษณ์เธอใน LiveJournal แล้ว เรามีลูกสาวคนหนึ่งชื่อ Gera เกิดเมื่อวันที่ 5 มีนาคมของปีนี้
พลูเซอร์: ทำไมถึงตัดสินใจจัดงานทางเพศ เย็ดทายาทหมีน้อย!?
Vorotnikov: เป็นที่ทราบกันดีว่าทุกคนใช้เซ็กส์เพื่อดึงดูดความสนใจ และศิลปินและนักนิเวศวิทยาและ “นาชิ” นี่เป็นเทคนิคการประชาสัมพันธ์ทั่วไป และตอนนี้พวกเขาบอกเราว่าเราใช้สีที่ไม่ได้มาจากจานสีของเรา แต่คุณรู้ไหมว่าไม่มีสีมากนัก บางทีในรัสเซียตอนนี้อาจมีแค่ขาวดำ และไม่มีฮาล์ฟโทน และไม่มีผู้คนหลายมิติที่ใหญ่โตขนาดนี้ และก็มีแต่เรื่องร้ายและดีเท่านั้น เหล่านี้และเหล่านี้เท่านั้น ยิ่งคุณอยู่ไกลเท่าไหร่สิ่งนี้ก็จะชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น และถือเป็นความผิดทางอาญาที่จะแสวงหาการประนีประนอม
Plutzer: สำหรับศิลปิน การใช้วิธีแบบเก่าหมายถึงการขาดความคิดริเริ่มใช่ไหม
Vorotnikov: นี่ไม่ใช่คำถามเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของงานอย่างแน่นอน ซึ่งเป็นท่าทางที่เป็นเอกลักษณ์ สมัยใหม่ไม่สามารถนำกลับมาดุ้งดิ้งได้ เราได้เลือกวิธีที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถดึงความสนใจไปที่ปัญหา - ปัญหาการขาดการเลือกตั้งขั้นพื้นฐาน เพราะไม่เช่นนั้นความสนใจของผู้ที่เรียกว่าพลเมืองจะไม่กระจุกตัว แม้ว่าผู้คนจะถูกเย็ดในที่สาธารณะเพราะสิ่งนี้หรือทุกที่ แต่มันก็สอดคล้องกับพฤติกรรมร่วมเพศของชนชั้นสูงในรัฐบาลในปัจจุบันที่ทำให้เกิดการระเบิดของข้อมูลและข่าวลือบนอินเทอร์เน็ตในเวลาต่อมา ที่คุณไม่สามารถหาบรรณาธิการบริหารได้เพียงพอ ขออภัยสำหรับวาทกรรมทั้งหมดนี้ แต่ถึงเวลาที่จะต้องระยำแล้ว
พลูเซอร์: คุณอยากจะบอกว่าการกระทำของคุณเป็นเสียงประท้วงจากชุมชนศิลปะใช่ไหม? บางทีอาจเป็นเพราะว่านี่เป็นเสียงเดียวของการประท้วงชุมชนศิลปะเองก็ได้ยินมันใช่ไหม?
พลูเซอร์: กลับไปสู่งานศิลปะกันเถอะ เรามาพูดถึงการแสดงของรัสเซียสมัยใหม่กันดีกว่า
Vorotnikov: เรารู้สึกว่าการตอบสนองทางศิลปะในภาษาของลัทธิแอ็คชั่นนิยมต่อสิ่งที่เกิดขึ้นจะเป็นศูนย์กลางอีกครั้ง ในช่วงทศวรรษ 1990 ศิลปินบรรยายสถานการณ์ได้อย่างสวยงามมาก ไม่มีใครพูดได้แม่นยำไปกว่าพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น Kulichushkin วิ่งออกมาเหมือนสุนัข
พลูเซอร์: Kulichushkin แบบไหน?
Vorotnikov: เราเรียก Oleg Kulik Kulichushkin เขาเคยเป็น Kulik และตอนนี้เขากำลังออกไปเที่ยวกับหลานชายของ Tsereteli สำหรับเราตอนนี้เขาคือ Kulichushkin เขาเคยเป็นคนสนใจเรื่องอวกาศ เขาใช้พื้นที่และทำอะไรมากมายกับมัน Kulichushkin กระตุ้นการวางอุบาย และเขามาถึงจุดที่ตอนนี้เขากำลังคุยกับวาสยาว่าพวกเขาจะจุดเทียนแบบไหนพวกเขาจะชงชาแบบไหน นี่ไม่ใช่ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ Oleg Kulik อีกต่อไป นี่คือ Kulichushkin เห็นได้ชัดว่า Kulichushkin เช่นเดียวกับ Dean Mironchik ก็ได้รับโทรศัพท์จากเบื้องบนและอธิบายว่ามีวาทกรรมใน Rus และศิลปินก็เริ่มพูดถึงพระเจ้า
พลูเซอร์: แต่สิ่งที่เขาทำไปแล้วยังคงทิ้งเขาไว้ตลอดกาลในหมู่ปรมาจารย์แห่งลัทธิแอ็คชั่นรัสเซีย และในอนาคตผมคิดว่าเขาจะกลับมาแสดงตัวอีกครั้ง อาจเป็นเพียงวิกฤตที่สร้างสรรค์?
Vorotnikov: ฉันไม่เถียงหรอกว่า "สุนัข" เป็นศิลปะการแสดงหลักในช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อ Kulichushkin เปลื้องผ้าเปลือยและวิ่งไปตามถนนเพื่อกัดผู้คนนี่เป็นคำกล่าวเกี่ยวกับเวลาและเกี่ยวกับบุคคลที่พบว่าตัวเองในเวลานี้เกี่ยวกับบุคคลที่โหยหาการมาของยุคที่ไม่ใช่โซเวียต นี่คือปี 1994 และเมื่อบุคคลหนึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในห้วงเวลาอันพึงปรารถนาซึ่งดูเหมือนเขาจะได้สร้างขึ้นเองแล้ว เขาก็ตระหนักว่าเขาหลงทางไปแล้ว และมนุษยชาติยังคงอยู่ในตัวเขาน้อยลงทุกที และสิ่งที่มีชัยในตัวเขาไม่ใช่สิ่งที่เป็นสัตว์ แต่เป็นความสับสน สุนัขบ้านที่พบว่าตัวเองอยู่บนถนน เห่าและวิ่งไม่เพียงเพราะมันโกรธ โกรธเท่านั้น แต่เพราะมันพยายามพูดอะไรบางอย่างด้วยสิ่งที่ทำได้ ในกรณีนี้คือฟันของมัน สถานการณ์กับการแสดงนี้: Brener เกือบจะประดิษฐ์มันขึ้นมา เขาต้องการอ่านบทกวีในกางเกงขาสั้นและจูงใจให้ผู้ร่วมเขียนคนหนึ่งของเขา Kulichushkin ทำทุกอย่างแตกต่างออกไปอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในแง่หนึ่ง เขาถอดเบรเนอร์ออกจากการแสดงนี้ และร่างของเบรเนอร์ก็เข้าใจยาก: ทำไมเขาถึงยืนอยู่ในกางเกงขาสั้นและอ่านบทกวี?
พลูเซอร์: โดยปกติการแสดง "คน-สุนัข" จะถูกมองว่าเป็นภาพของ "หมาป่ารัสเซีย"
Vorotnikov: ใช่ การแสดงร่วมกับสุนัขบรรยายสถานการณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบในการหักเหของแสงทั้งหมด ทุกวันนี้บางครั้งพวกเขาพูดถึงเรื่องนี้ว่าเป็นสัตว์จำพวก Zoophrenia เกี่ยวกับสัตว์ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นสัตว์ที่ไม่ได้เกิดจากความก้าวร้าวที่เพิ่มขึ้น แต่เกิดจากความสับสนที่สมบูรณ์และจริงใจ หากคุณโยนสุนัขบ้านออกไปที่ถนน - และชายโซเวียตก็เป็นสัตว์ในบ้าน - มันจะวิ่งไปรอบ ๆ และคุณไม่สามารถพูดได้ว่ามันกัดใครซักคนด้วยซ้ำ เธอสับสน นี่คือผู้ชายที่ต้องการสิ่งนี้ด้วยตัวเองและพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ซึ่งทำให้เขาเปลือยทั้งสี่คน สถานการณ์ดังกล่าวถูกบันทึกเอาไว้ด้วยภาพเชิงศิลปะ
Verzilov: ตอนนี้เราเข้าใจแล้วว่าเราสามารถพูดด้วยภาพศิลปะที่จะได้ผลได้อีกครั้ง
พลูเซอร์: อย่างไรก็ตาม Kulik ได้กบฏต่อแนวความคิดที่คุณรัก
Vorotnikov: ฉันคิดว่าการประท้วงของ Kulichushkin ต่อนักแนวความคิดเป็นการประท้วงประชาสัมพันธ์โดยใช้สื่อทั้งหมดและเป็นขั้นตอนที่เป็นทางการจากการขาดตำแหน่งของเขาเพื่อที่จะผลักดันออกไปเพื่อให้ได้เวกเตอร์ เขาเห่าใส่พวกเขานั่นเป็นเรื่องจริง มีอะไรเหลือสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับเชิญให้เข้าสู่แวดวง "ขุนนาง"? แต่ตอนนี้เรื่องไร้สาระของ Kulichushkin ได้แสดงออกมาอย่างเต็มที่แล้ว ตั้งแต่คนขี้สงสัยไปจนถึงสัตว์เลี้ยงแสนสนุก การออกไปเที่ยวกับหลานสาวของคุณ เขาเข้าใจโดยสัญชาตญาณว่าเวลาในการทำงานกับสื่อในฐานะสื่อได้ผ่านไปแล้ว และในที่สุดก็ถึงเวลาที่ศิลปินสมัยใหม่จะต้องทำงานกับทุน และนั่นก็เป็นการปิดหัวข้อเรื่องมนุษยนิยมในงานศิลปะในที่สุด แม้จะมีการดูดซึมข้อความดังกล่าวไปทั้งหมด แต่ในทางปฏิบัติ ข้อความดังกล่าวเพิ่งเริ่มแสดงออกมาอย่างเต็มรูปแบบเมื่อประมาณสิบปีที่แล้วเท่านั้น ฉันหมายถึงเฮิรสท์ก่อนอื่นเลย แต่ Kulichushkin จะทำสิ่งนี้ไม่ได้ในตอนนี้: เขากลายเป็นคนเชยมากในชุดของเขาในฐานะนักท่องเที่ยวในทิเบต
พลูเซอร์: เราคุยกันเรื่อง Kulik เกี่ยวกับ Brener แต่ลืม Avdey Ter-Oganyan ไป เป็นนักเคลื่อนไหวที่มีเกียรติเช่นกัน
พลูเซอร์: ในบรรดาปรมาจารย์แห่งลัทธิแอ็คชั่นรัสเซียคือ Oleg Mavromatti
Vorotnikov: ฉันไม่คิดว่าความสุดโต่งเป็นสิ่งเดียวที่คุณต้องพยายามให้ได้ และ Mavromatti ก็ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ Mavromati แสดงออกถึงความเป็นปัจเจกนิยมของตัวเองในรูปแบบสุดโต่ง นี่เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอนในช่วงทศวรรษ 1990 และนี่คือสิ่งที่รวบรวมบุคคลสำคัญทางศิลปะที่หลากหลายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาด้วยวิธีที่แปลกประหลาด สำหรับฉัน การแสดงของ Mavromatti มีความคล้ายคลึงกับ "ความลึกลับ" ของ Vinogradov ชาวเยอรมันเป็นอย่างมาก นี่มันความคิดสร้างสรรค์ของแต่ละคนนะ โคตรจะบ้าเลย
พลูเซอร์: ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่เขามองโลก คำกล่าวของเขาดูจริงใจต่อฉันอย่างยิ่ง เขาแตกต่างจาก Garik Vinogradov ตรงที่ Garik เป็นศิลปินการแสดง และเขาทำทุกอย่างด้วยความคล่องตัว สงบ และสมดุล และ Mavromatti เป็นนักเคลื่อนไหวที่มีถ้อยคำค่อนข้างรุนแรงและไม่สมดุล และเขาก็ตรงไปตรงมา บางครั้งเขาก็ขาดความสมบูรณ์แต่ฉันก็พอใจกับสิ่งที่เขาทำ
Vorotnikov: เขาพูดว่า:“ ฉันเป็นศิลปิน! นี่คือวิสัยทัศน์ของฉัน! ฉันมีโลกภายในที่น่าสนใจ! ชะตากรรมที่น่าสนใจ! อยากฟังมั้ย?” ฉันเชื่อว่าตำแหน่งนี้ค่อนข้างอ่อนแอสำหรับศิลปิน เมื่อกวีพูดถึงชะตากรรมส่วนตัวของเขา บทกวีของเขาก็สูญเสียอำนาจทันที ศิลปินควรตีตัวออกห่างจากเหตุการณ์เฉพาะในชีวประวัติส่วนตัวของเขาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และไม่ถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเนื้อหาที่น่าสนใจโดยไม่มีเงื่อนไขในการทำงาน เขาจะต้องถอยห่างจากตัวเองและออกไปสู่ที่สาธารณะ ประการแรกการเป็นศิลปินนั้นทำให้คุณไม่สบายใจ
Mavromatti เป็นตัวอย่างมาตรฐานของการร่วมเพศของแต่ละคน ซึ่งเป็นสิ่งที่การแสดงความเป็นปัจเจกบุคคลมักเกิดขึ้น ประวัติความเป็นมาของการแสดงของรัสเซียรู้เพียงไม่กี่กรณีเท่านั้นที่สามารถเอาชนะความเลวทรามเช่นนี้ได้: สุนัขของ Klitschushkin, Brener พร้อมเงินหนึ่งดอลลาร์, Avdey และไอคอน
พลูเซอร์: Vlad Mamyshev-Monroe ยังทำงานในประเภทการแสดงอีกด้วย
Vorotnikov: ใช่ Kovalev ยังระบุว่า Mamysheva เป็นผู้ยึดมั่นในประสิทธิภาพสูงด้วย แต่ข้อความดังกล่าวเป็นอันตรายต่อวลาดิคผู้แสนหวานอย่างไม่สิ้นสุดและคุณต้องจัดการกับเขาโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากระนาบวิกฤติที่น่าเบื่อ เขาเป็นศิลปินการแสดงแบบไหนเมื่อเขามีจุดยืนที่สำคัญอย่างยิ่งซึ่งสัมพันธ์กับกิจกรรมการแสดงและกิจกรรมแอ็คชั่น เมื่อเขาลบหลู่การกระทำเหล่านี้อยู่เรื่อย ๆ ? วลาดิคมีวิสัยทัศน์ด้านศิลปะคลาสสิก 100%
พลูเซอร์: มีจานสีของการลงมือทำ คุณสามารถเลือกวิธีการได้ คุณทำงานกับวัสดุอะไร?
Vorotnikov: คำถามนี้รบกวนจิตใจฉัน คุณดูเหมือนฉันได้รับคำสั่ง ฉันไม่มีจานสีพิเศษเตรียมไว้ ฉันพบว่ามันน่าสนใจเมื่อศิลปินขยับตัวออกห่างจากตัวเองและสลายตัวไปในพื้นที่สาธารณะ เขามีของตัวเองน้อยลง และมีสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์และปรากฏต่อสาธารณะมากขึ้น นี่คือการสูญเสียกระดูกและเลือด แต่การสูญเสียนี้เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหากกระดูกเหล่านี้หลอมละลายเป็นสัญญาณที่สังคมสามารถอ่านได้
พลูเซอร์: การกระทำของคุณทำให้เกิดการวิจารณ์นับพันครั้งใน LiveJournal ของฉัน ซึ่งแสดงความเกลียดชังศิลปะสมัยใหม่ออกมา บางครั้งผู้คนประเมินการกระทำจากตำแหน่งทางเพศล้วนๆ เช่น "ปาดราชิล!" หรือ “ไม่ครอบคลุมหัวข้อเรื่องนม!” แต่คนส่วนใหญ่เขียนด้วยความรังเกียจและโกรธเคืองว่านี่คือภาพอนาจาร และเปลี่ยนบทสนทนาไปเป็นการอภิปรายเรื่องการผิดศีลธรรมของศิลปินทันที
Verzilov: และความเกลียดชังที่ท่วมท้นนี้ปะปนกับจานสีอึสาธารณะทั้งหมด มันเป็นส่วนผสมของความหวาดกลัวชาวต่างชาติและลัทธิชาตินิยม และการเลือกตั้งที่ผ่านมาก็เป็นสื่อลามกล้วนๆ
พลูเซอร์: แล้วเราจะพูดถึงความเข้าใจศิลปะร่วมสมัยแบบไหนได้บ้าง?
Verzilov: ปฏิกิริยานี้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำและสะท้อนสถานการณ์ทางสังคมในประเทศได้เป็นอย่างดี
Vorotnikov: สถานการณ์ทางสังคมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เราทำ เราเพิ่งทาสีด้วยเครื่องหมายลบที่หายไป
พลูเซอร์: ฉันพูดถูกแล้วเหรอว่าการกระทำของคุณเป็นเพียงภาพเหมือนของสังคม?
Vorotnikov: ใช่ นี่เป็นคำจำกัดความที่ถูกต้องมาก
Plutser: คุณช่วยเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับศิลปินคนโปรดของคุณหน่อยได้ไหม?
Vorotnikov: ฉันชอบศิลปินหลายคน ฉันคำนับยูริ อัลเบิร์ต ผู้ไม่โดดเด่นด้วยลัทธิหัวรุนแรงใดๆ เขาเป็นคนละเอียดอ่อนและน่าสนใจ ฉันชอบงานศิลปะประเภทนี้ ฉันไม่มีอะไรต่อต้านศิลปินที่วาดภาพ ฉันชอบดูภาพของพวกเขา ฉันชอบศิลปิน Vadim Zakharov Zakharov ประสบความสำเร็จอย่างมากในประเภทการแสดงภาพถ่าย ฉันไม่รู้จักการแสดงภาพถ่ายที่ดีกว่านี้เลย “การลูบไล้และการจูบทำให้คนดูน่าเกลียด” “ช้างรบกวนชีวิต” นี่มันน่าทึ่งมาก
พลูเซอร์: คุณชอบนักแนวความคิดเหรอ?
Vorotnikov: โดยทั่วไปแล้ว ฉันชอบนักมโนภาพนิยม ฉันไม่ได้ระบุตัวตนของฉัน ซึ่งแตกต่างจาก Kulichushkin บนความจริงที่ว่าแนวความคิดคือ "ไม่ใช่สิ่งนี้" และการกระทำคือ "สิ่งนั้น" ฉันคิดว่าตัวเองเป็นนักเรียนของนักแนวความคิด ฉันเชื่อว่านักมโนทัศน์ชาวรัสเซียดีกว่าชาวตะวันตก แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าแนวความคิดนิยมจะเป็นปรากฏการณ์ของตะวันตกและเริ่มต้นที่นั่น แต่แนวคิดนิยมในสถานการณ์โซเวียตได้รับคุณลักษณะของตนเองและแข็งแกร่งขึ้นที่นี่ กลุ่ม "การกระทำโดยรวม" เป็นโครงการของคนคนเดียว - Monastyrsky และส่วนที่เหลือที่ได้รับการมีส่วนร่วมสามารถทดแทนได้ ขณะเดียวกันก็เป็นกลุ่ม. ทำไมถึงเป็นกลุ่มนี้ล่ะ? และทำไมถึงเป็นมาตรฐานของกลุ่ม? เพราะพวกเขาจะไปมากกว่าสาม และมากกว่าสามใน ยุคโซเวียต- นี่เป็นบทความอยู่แล้ว และ Monastyrsky ไม่สามารถอยู่คนเดียวได้แม้ว่าเขาจะคิดทุกอย่างตามลำพังก็ตาม เป็นกลุ่มอะไรอย่างนี้! ไม่ใช่กระแส ไม่ใช่การเคลื่อนไหว แต่เป็นกลุ่ม! สถาบันเป็นหน่วยแยกต่างหาก ปรากฎว่าเราเป็นแก๊งค์ที่มีไอดอลอย่าง Monastyrsky... อะไรประมาณนั้น
พลูเซอร์: คุณจะเฆี่ยนตีงานศิลปะรัสเซียหรือเปล่า?
Verzilov: มันเป็นความจริงที่ว่าศิลปะรัสเซียได้ออกจากวัยเด็กไปแล้ว ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเฆี่ยนตีได้ ที่นี่ฉันเห็นด้วยกับการกระทำของคุณ
พลูเซอร์: โดยทั่วไปแล้ว คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับชุมชนศิลปะรัสเซีย
Vorotnikov: เราไม่เคยเข้าร่วมงานปาร์ตี้นี้มาก่อน และเรารู้จักตัวละครหลายตัวจากนิตยสารเท่านั้น เราไม่รู้จักกันเป็นการส่วนตัว เราไม่โกรธใครเลย พวกเขาจะไม่สังเกตเห็นเราด้วยซ้ำ บางทีเรา' จะมาถึงวันเปิดเทอมแล้ว และเราไม่ได้คบหาสมาคมกับกลุ่มงานศิลปะกลุ่มนี้ แต่จงใจพยายามตีตัวออกห่าง
Verzilov: เราถือว่าชื่อของศิลปินเช่นนี้น่าละอาย
Vorotnikov: ในขณะเดียวกันฉันก็รักศิลปินหลายคนที่ไม่อยู่ฉันฟังพวกเขาในใจและในลักษณะที่ไม่มีการวิจารณ์อย่างเน้นย้ำ บางทีอาจเป็นความรู้สึกในช่วงเวลาที่ฉันศึกษาศิลปะร่วมสมัยด้วยความรักจากภายนอก
พลูเซอร์: นอกจากนี้ยังมี “ภัณฑารักษ์” อีกด้วย
Vorotnikov: มันไม่เป็นที่พอใจที่จะพูดถึงพวกเขาด้วยซ้ำ Buckshane เป็นการ์ตูนล้อเลียนมานานแล้ว เขาเองก็รู้เรื่องนี้ดี อดีต "ไอ้แกลเลอรี่" และตอนนี้เป็นเพียงเบี้ยตลกในรายงานภาพถ่ายโซเชียลกับคนดัง ฉันจะไม่สื่อสารกับนักเรียนในหลักสูตรของเขาด้วยซ้ำ - นั่นคือศิลปินรุ่นเยาว์แห่งอนาคต: พวกเขาเป็นผู้จัดการที่ไร้สาระและไร้ความสามารถซึ่งหวังว่าหลักสูตรศิลปะร่วมสมัยจะเป็นหนทางที่แท้จริงในการหลุดพ้นจากสถานการณ์ทั่วไป ความไร้ประโยชน์ สิ่งที่น่าสับสนคือความปรารถนาและความพร้อมเบื้องต้นของพวกเขาที่จะพูดในหัวข้อใดๆ ภายในกรอบของนิทรรศการกลุ่มใดๆ ดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าความเหมาะสมทางวิชาชีพในขณะนี้
พลูเซอร์: นอกจากนี้ยังมีนักข่าวศิลปะ: Kovalev, Degot
Vorotnikov: ฉันไม่อยากดุโควาเลฟ เพียงเพราะขนาดของงานที่เขาทำ ฉันไม่ชอบปริมาณเงินของเขา ความปรารถนาของเขาที่จะนำเสนอภาพลักษณ์ของยุค 1990 โดยการผสมผสานทุกอย่างเข้าด้วยกันตามลำดับเวลา เป็นสิ่งที่ทำลายโปรเจ็กต์นี้: ในหนังสือ VAVA และ Mavromatti กำลังสร้างความเสียหายให้กับตัวเองอีกครั้งผ่านหน้าหนังสือ และนี่ไม่ใช่ภาพของเวลา แม้ว่าจะไม่มีการคัดเลือก แต่โรงเรียนของ Yuri Sobolev ก็ไม่รวมอยู่ในหนังสือเลย
Verzilov: และยังไม่รวมส่วนแบ่งของศิลปินที่ยอดเยี่ยมอีกหลายสิบคนด้วย
Vorotnikov: Kovalev เขียนข้อความที่อ่อนแอแม้ว่าจะมีรายละเอียดและจากจุดยืนที่ครอบงำของคนวงใน แต่เขาไม่ได้เรียนรู้ที่จะเขียนเป็นภาษารัสเซีย - ทุกอย่างน่าเบื่อและมีมารยาทพร้อมกลิ่นอายของการวิจารณ์ศิลปะของโซเวียต ความสับสนชั่วนิรันดร์ในลัทธิสมัยใหม่ การที่นักข่าวผลักดันกลุ่มคนที่ 2 ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ไปอยู่แถวหน้า
ทาร์เป็นผู้หญิงที่เจาะเกราะและประชาสัมพันธ์ตนเอง หากเธอมีจุดอ่อน ก็อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดที่ไม่อาจทำลายได้: บ่อยครั้งที่การตีความที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงของเธอไม่ได้เผยให้เห็นสถานการณ์ปัจจุบันในงานศิลปะ แต่เพียงความสามารถส่วนตัวของเธอเท่านั้น
Agunovich ในฐานะนักข่าวทำงานที่ไม่มีใครรับแทน ปลูกฝังให้ผู้อ่านนิตยสารโดยลำพัง - ตั๊กแตนสำนักงานผู้หิวโหยพอสมควรที่เดินทางมาจากต่างจังหวัด - อวัยวะสำหรับงานศิลปะร่วมสมัยที่ชาญฉลาด ตอนนี้เขาไม่ได้อยู่ใน Afisha ของมอสโกและมีช่องว่างที่เห็นได้ชัดเจน
พลูเซอร์: คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับเจ้าของแกลเลอรีหน่อยได้ไหม?
Vorotnikov: เจ้าของแกลเลอรี่? ฉันไม่รู้จักคนเหล่านี้! ไปเป็นวันของแกลเลอรี่ การเย็ดในแกลเลอรี่ - แม้ว่าจะเป็นไปได้ - ก็ไม่น่าสนใจ: ไม่มีความรู้สึกถึงปัจจุบัน การทำงานให้กับสถาบันของรัฐจะดียิ่งขึ้นไปอีก แต่สำหรับคนธรรมดาหลายๆ คน นี่เป็นหนทางเดียวเท่านั้น แต่แกลเลอรี่เสร็จแล้ว ผู้สร้างที่คิดผลงานใหม่เพื่อให้เข้ากับรูปแบบของแกลเลอรีที่คอยปกป้องเขาและทำงานที่นั่นด้วยความตื่นเต้นถือเป็นความผิดสมัยที่น่าเศร้า
พลูเซอร์: คุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับ Andrei Erofeev?
Vorotnikov: ไม่ว่าปัญญาชนรุ่นเก่าจะตำหนิ Erofeev มากน้อยเพียงใดไม่ว่าผู้ปฏิบัติงานรัฐมนตรีจะยื่นฟ้องในกรณีใด การละเมิดประเภทนี้เกิดขึ้นกับใคร? ต่อต้านบุคคลที่มีความสามารถมากที่สุดในหมู่เจ้าหน้าที่ศิลปะร่วมสมัย ถ้าพวกเขาถอด Andrei ออก พวกเขาจะหาทางไปได้อย่างไรหากไม่มี Virgil?
พลูเซอร์: พวกเขาลืม Anatoly Osmolovsky
Vorotnikov: Tolik Osmolovsky เป็นคนท้องถิ่นและมีบุคลิกแบบท้องถิ่นที่สมน้ำสมเนื้อ เพื่อนที่ไม่มีการศึกษา ของขวัญจากพลาสติกชนิดพิเศษ หรือไหวพริบทางทฤษฎี เป็นแรงบันดาลใจให้กับศิลปะทั้งยุค ในเรื่องนั้นเขาเป็นบุคคลสำคัญ เขาเริ่มต้นและแสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้อย่างไร จากนั้นศิลปินสิ่งมีชีวิตที่มีความสามารถและทะเยอทะยานก็วิ่งเข้ามา - Brener กวีโรแมนติก, Kulichushkin ผู้สนใจ, Avdey ผู้เหนียวแน่น ไม่นานพวกเขาก็วิ่งไปทำธุระของตนต่อไป และโทลิกเริ่มมีส่วนร่วมในการสร้างสรรค์วัตถุที่น่าเศร้าซึ่งก็คุ้มค่าเช่นกัน - แต่เป็นปัจจุบัน รูปร่างศิลปินแสดงอะไร
พลูเซอร์: ทำไมเบรเนอร์ถึงเป็นกวี เขาเป็นนักเคลื่อนไหวใช่ไหม
โวรอตนิคอฟ: ใช่ เบรเนอร์—น่าเสียดายหากเพียงเพราะความห่างไกลของเขา—ตอนนี้ดูเหมือนอยู่บ้านมากที่สุด และบทกวีของเขาก็เป็นบทกวีเป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุด เบื้องหลังบทกวีเหล่านี้ Brener ผู้ชายที่ไม่พึงประสงค์คนนี้พลิ้วไหวไปรอบ ๆ - และสถานการณ์ทางบทกวีนี้ทำให้บทกวีมีความไม่น่าเบื่อ แยกแยะความแตกต่างจาก Rodionov ที่อายุน้อยและน่าเบื่อและ Rodionov ที่ตัวเล็กกว่าซึ่งมีคุณภาพทางวรรณกรรมที่ไร้สาระและจากแร็ปเปอร์ตัวหนังสือเหล่านี้ที่ตื่นขึ้นมาและหลับไปในอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา
พลูเซอร์: คุณคิดจะโปรโมทอะไรอีกในอนาคตอันใกล้นี้?
Verzilov: ฉันไม่สามารถบอกคุณได้เนื่องจากมีการยั่วยุในเปอร์เซ็นต์สูง คนสามคนในชุดพลเรือนกำลังรอเราอยู่ที่ชั่วโมงมอร์โดเวียน คนรู้จักโพสต์ประกาศเกี่ยวกับองค์กรบน LiveJournal และเขาได้รู้จักเพื่อน! ให้ตายเถอะทายาทหมีน้อย! ฉันต้องเปลี่ยนพิพิธภัณฑ์ - สัตววิทยาเป็นชีววิทยา แม้จะมีความเอาใจใส่ในการเตรียมการทั้งหมด แต่ข้อมูลก็ไหลผ่าน และเราได้รับการต้อนรับไม่เพียงแค่จากฝ่ายรักษาความปลอดภัยของพิพิธภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังได้รับจาก NOMO อีกด้วย และแจ้งให้ทุกคนทราบถึงการดำเนินการโดยละเอียด เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเตือนโดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป: “ตอนนี้ศิลปินแนวหน้าจะมาที่นี่เพื่อถ่ายรูปเปลือย”
Vorotnikov: เอาเป็นว่าเราจะยังคงแนะนำสาธารณชนให้รู้จักกับฮีโร่คนใหม่ของประเทศอย่างตุ๊กตาหมีต่อไป
Verzilov: และเราจะแบนสโมสรในเมืองหลวง
พลูเซอร์: ขอบคุณแก๊งค์ศิลปะของคุณ มีความชัดเจนมากขึ้น
วัสดุที่จัดทำโดย A&Y Plutser-Sarno
กลุ่มศิลปะ "สงคราม" ขึ้นเป็นภัณฑารักษ์ของ ดินเนอร์มื้อพิเศษเพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบ 25 ปีของสถาบัน Kunstwerke ซึ่งเป็นผู้จัดงาน Berlin Biennaleตั้งแต่ปี 2013 Oleg Vorotnikov ผู้นำกลุ่มศิลปะ Voina มีชื่อเล่นว่า Thief และครอบครัวของเขาอาศัยอยู่ต่างประเทศ ในเดือนพฤศจิกายน 2553 ถึงกุมภาพันธ์ 2554 Vorotnikov อยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อเข้าร่วมในปฏิบัติการ "Palace Coup" ในระหว่างนั้นผู้เข้าร่วม "สงคราม" ได้คว่ำรถตำรวจหลายคันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2554 มีการประกาศ Vorotnikov และ Natalya Sokol ภรรยาของเขาซึ่งมีชื่อเล่นว่า Koza การสอบสวนทางอาญาของรัฐบาลกลาง เหตุผลก็คือการเข้าร่วมปฏิบัติการ "Palace Coup" อีกครั้งเช่นกันการมีส่วนร่วมในการเดินขบวนต่อต้านเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2554 ในเมืองหลวงทางตอนเหนือในเดือนกรกฎาคมของปีเดียวกัน Oleg Vorotnikov ถูกจัดให้อยู่ในบัญชีรายชื่ออาชญากรระหว่างประเทศและถูกจับกุมโดยไม่ปรากฏตัว
ขณะอยู่ต่างประเทศพวกเขาต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีหลายครั้ง พวกเขาถูกจับกุมมากกว่าหนึ่งครั้งในฐานะผู้อพยพผิดกฎหมาย และถูกนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในท้องถิ่นทุบตี เมื่อถึงจุดหนึ่งแพะและโจรซึ่งสื่อตะวันตกมองว่าเป็นฝ่ายค้านที่กระตือรือร้น และไม่แยแสกับตำนานเรื่องยุโรปที่เสรี และเริ่มให้สัมภาษณ์ด้วยความรักชาติและสนับสนุนรัสเซีย
ตอนนี้ชีวิตของ "สงคราม" ค่อยๆ ดีขึ้น เขามาช่วยเหลือพวกเขา อดีตรัฐมนตรีการต่างประเทศของสาธารณรัฐเช็ก คาเรล ชวาร์เซนเบิร์ก Natalya Sokol บอกกับ Life เกี่ยวกับแผนการสร้างสรรค์ของ "สงคราม"
- คุณเพิ่งไปเยือนกรุงเบอร์ลิน มีโครงการอะไรบ้าง?
เราได้รับเชิญให้ไปเบอร์ลินในฐานะภัณฑารักษ์เข้าร่วมงานกาล่าดินเนอร์เพื่อเป็นเกียรติแก่การครบรอบ 25 ปีของสถาบัน Kunstwerke ซึ่งเป็นผู้จัดงาน Berlin Biennale (เราเป็นภัณฑารักษ์ของงาน Biennale ครั้งที่ 7 ในปี 2012) และดำเนินไปโดยมีเป้าหมายในการหานักเคลื่อนไหว ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าเรากำลังรับสมัครทีมนักเคลื่อนไหวตัวยงอย่างทีมที่ได้รับเลือกใน "Treasure Island" - จำการ์ตูนได้ไหม? ในสามสัปดาห์ของความวุ่นวายในกรุงเบอร์ลิน พวกเขาพบบุคคลหนึ่งคน ซึ่งค่อนข้างมากสำหรับยุโรป จริงอยู่ที่เขากลายเป็นชาวรัสเซียหรือค่อนข้างจะเป็นชาวเบลารุส
เราเกือบจะถูกจับสองครั้งบนรถไฟขบวนนี้ ครั้งแรกที่ตำรวจเรียกเพราะว่าเรานั่งดื่มกาแฟอยู่ในร้านกาแฟแต่ไม่ได้สั่งอาหาร พนักงานเสิร์ฟเตือนเราว่าเขาจะโทรหาตำรวจแล้วเขาก็โทรมา เราแทบไม่เชื่อสายตา! พวกเขาออกจากมือของกลุ่มที่มาถึงโดยแสร้งทำเป็นนักท่องเที่ยวที่โง่เขลา
ครั้งที่สองอยู่บนรถไฟ: ตามที่ผู้โดยสารบอก เรากลับบ้านสายเกินไป ชาวเยอรมันหัวโล้นทั่วไปเข้ามาหาเราและเริ่มคุกคาม แคสเปอร์ (ลูกชาย อายุ 7 ขวบ) กระโดดขึ้นมาชกหน้าเขาด้วยนวม ตำรวจก็ถูกเรียกเช่นกัน แต่เราลงที่ป้ายก่อนที่หน่วยจะมาถึง
เด็ก ๆ ครอบครัวที่มีเด็กถูกผลักดันให้เข้าไปในสลัมทางสังคม เช่น คนพาสุนัขเดินเล่น จากที่ซึ่งจะดีกว่าที่จะไม่โดดเด่น คุณเป็นแม่ที่มีลูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมีลูกมากกว่าหนึ่งคนหรือไม่? Ay-ay-ay ช่างน่าเสียดาย! ระวังและคาดหวังลูกเล่นจากทุกที่ คุณควรกลายเป็นสัตว์นักล่าเพื่อที่ลูก ๆ ของคุณจะไม่ถูกกินโดยสัตว์ที่ไม่มีลูกรอบตัวคุณ
ในเรื่องนี้ ฉันเห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของสตรีนิยมในปัจจุบัน: บัดนี้การต่อสู้ของผู้หญิงเข้ามา สังคมสมัยใหม่- นี่คือการต่อสู้เพื่อสิทธิของลูก ๆ ของเธอ เพื่อโอกาสในการพัฒนาอย่างสร้างสรรค์ เพื่อกลายเป็นคนที่มีโลกแห่งจิตวิญญาณอันอุดมสมบูรณ์ มิฉะนั้นพวกเขาจะสร้างหุ่นยนต์จากเด็กทันที เบอร์ลินทำให้ความคิดของฉันแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น เฮ้ คุณสามารถเหยียบย่ำคุณค่าของครอบครัวที่นี่ในยุโรปได้มากเท่าที่คุณต้องการ แต่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการจำกัดเสรีภาพของลูก ๆ ของฉัน
ตอนที่ฉันให้กำเนิดลูกคนที่สามในสวิตเซอร์แลนด์ ลูกสาวของฉัน ทรินิตี้ หมอเตือนตำรวจล่วงหน้า ด้วยเหตุผลบางอย่างที่แน่ใจได้ว่าฉันกำลังคลอดบุตรเพื่อขายเด็กเป็นอวัยวะ
Natalya บนอินสตาแกรมของ Voina หนึ่งในภาพถ่ายล่าสุดคือปราสาทใน Chimelitsa ซึ่งจะเป็นที่ตั้งสตูดิโอของ Voina คุณได้เริ่มเตรียมโครงการใด ๆ แล้วหรือยัง?
เรากำลังวางแผนโครงการ แต่เราไม่ได้ประกาศใดๆ ไม่เช่นนั้นมันจะไม่ทำงาน: พวกเขาจะเข้ามาจับกุมคุณ ชื่อรหัสคือ GOU ในความหมายของ "วิบัติจากปัญญา" เราจะเริ่มเตรียมตัวทันทีที่นักเคลื่อนไหวจากรัสเซียมาถึง น่าเสียดายที่ในยุโรปเป็นไปไม่ได้เลยที่นักเคลื่อนไหวจะกล้าพอที่จะเข้าร่วมในปฏิบัติการ "สงคราม" การปล่อยตัวผู้คนออกจากรัสเซียง่ายกว่า
Karel Schwarzenberg อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐเช็กกำลังช่วยเหลือคุณอย่างแข็งขัน คุณสองคนพบกันได้อย่างไร? เขารู้เรื่อง “สงคราม” มาก่อนหรือไม่? ทำไมคุณถึงคิดว่าเขาตัดสินใจช่วยคุณ เพราะก่อนหน้านั้นมีคนจำนวนมากปฏิเสธที่จะช่วยคุณ?
คาเรลเองก็อาสาช่วยและในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับเรา Oleg เพิ่งได้รับการปล่อยตัวจากคุกในกรุงปราก เราถูกรายล้อมไปด้วยสื่อมวลชนท้องถิ่น เราให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับความรักชาติซึ่งทำให้สังคมเช็กตกตะลึง หลังจากตีพิมพ์ ประชาชนในพื้นที่ก็หันเหไปจากเราทันที เราสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างไป ทั้งที่อยู่อาศัย ทนายความ การสนับสนุน
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนแพร่ข่าวลือซุบซิบร้ายกาจลับหลังเรา โครงการสร้างสรรค์ที่เตรียมไว้ถูกตัดทอนทันที หนังสือพิมพ์เผยแพร่บทความโฆษณาชวนเชื่อที่แสดงให้เห็นว่าเราไม่ใช่ศิลปินที่เก่งกาจเหมือนเมื่อก่อน แต่เป็นคนบ้าคลั่งไร้มนุษยธรรมที่ต้องอยู่ในคุกหรือโรงพยาบาลโรคจิต จากนั้นคาเรลก็ปรากฏตัวขึ้นและกลายเป็นบุคคลที่มีความอ่อนไหวและเป็นนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่: เขาเสนอที่อยู่อาศัยให้เราในออร์ลิก
และในฐานะสตูดิโอสำหรับการทดลองเชิงสร้างสรรค์ - ปราสาทใน Cimelice ซึ่งเขาใช้ชีวิตวัยเด็กในเชโกสโลวะเกียที่เยอรมันยึดครอง ดังนั้นประวัติครอบครัวของเราเกี่ยวกับเหตุการณ์ร้ายจึงกลายเป็นเรื่องใกล้ชิดกับเขา
Karel ชอบศิลปะรัสเซีย และในงานเลี้ยงเขาพูดถึง Blok กวีคนโปรดของพ่อเขา
เช็กผู้สูงศักดิ์อีกคนหนึ่งคือ Petr Nikl ศิลปินเด็กที่ยอดเยี่ยม เมื่อ Oleg และฉันถูกจับ เด็ก ๆ - Kasper และ Mama - ยังคงอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของเขาใน Holesovice ปราก โดยไม่รู้ว่าเราอยู่ที่ไหนหรือเกิดอะไรขึ้นกับเรา และในขณะที่รอเรากลับมา พวกเขาก็วาดภาพตามลำพังบนกำแพง
ความคิดสร้างสรรค์ของเด็กคือหนทางสู่การสูญเสียที่อยู่อาศัยในยุโรปอย่างแน่นอน ผู้คนที่นี่ลืมไปแล้วว่าจะต้องสนุกสนานกับเด็กๆ อย่างไร
แต่ปีเตอร์พอใจกับภาพวาดของแคสเปอร์และแม่มาก เขาขอให้ทิ้งทุกอย่างไว้เหมือนเดิม เพื่อเป็นการแสดงความขอบคุณ เราได้จัดวันเปิดงานอำลาเขาก่อนออกเดินทางไปออร์ลิก ปีเตอร์และเด็กๆ ร่วมกันวาดภาพและตัดหน้ากากออกจากกระดาษ
มันเป็นเพียงงาน “เพื่อคนของเราเอง” หรือจะจัดเป็นหนึ่งในโครงการ “สงคราม” ได้หรือไม่? คุณจัดกิจกรรมดังกล่าวบ่อยแค่ไหน?
เด็กๆ สะสมความคิดสร้างสรรค์จำนวนมาก แต่มันถูกทำลายระหว่างการโจมตีพวกเราโดยกลุ่มนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนชาวสวิสเมื่อวันที่ 20 มีนาคมของปีนี้ที่เมืองบาเซิล ฝูงชนติดอาวุธบุกเข้าไปในห้องใต้หลังคาของเราที่ 21 Wasserstrasse
นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนลักพาตัวเด็กๆ และทิ้งพวกเขาให้เปลือยเปล่าบนถนน ทุบตีพ่อแม่ ขโมยคอมพิวเตอร์ ไอแพด และเอกสารสำคัญของเรา รวมถึงผลงานของแคสเปอร์และมาม่า
ตำรวจที่มาถึงไม่สนใจการโจมตีนี้ แต่เราถูกจับในฐานเป็นผู้อพยพผิดกฎหมาย จากนั้นจึงถูกคุมขังในเรือนจำเนรเทศ จากนั้นทั้งครอบครัวก็ถูกพาไปยังค่ายกักกันใต้ดินในเมืองเอสช์ ในเขตบาเซิล-ลันด์ จากที่เราหลบหนีไปได้ เราจัดการถ่ายรูปหลายภาพด้วยกล้องที่ซ่อนอยู่ในค่ายกักกัน Esch
ในปรากฉันต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง นิทรรศการที่ Peter Nikl ถือเป็นครั้งแรกหลังจากเรื่องสยองขวัญในสวิตเซอร์แลนด์
Oleg กล่าวในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา: “ อย่างที่คุณคงเดาได้ว่าศิลปินเป็นเพียงเกี่ยวกับค่ายและการจับกุมและเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่คาดคิด” สำหรับ เมื่อเร็วๆ นี้คุณได้สะสมอารมณ์มากมายที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว พวกเขาจะสะท้อนให้เห็นในโครงการ "สงคราม" หรือไม่?
คุณกำลังอ้างถึงบทสัมภาษณ์ปลอมที่ตีพิมพ์ใน Fur-Fur น่าเสียดายที่เราไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งพิมพ์นี้ไม่ว่าในทางใด เนื่องจากเราอยู่นอกขอบเขตทางกฎหมาย และนักข่าวของ Fur-Fura ใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยส่งส่วนการติดต่อทางอีเมลเป็นการสัมภาษณ์ ดังนั้นจึงไม่เป็นที่พอใจสำหรับฉันที่จะอ้างถึงข้อความนี้ เขาเป็นหลักฐานของความไม่ซื่อสัตย์ในส่วนของเอกสารนี้
ในการให้สัมภาษณ์ Oleg กล่าวว่าหลายคนรู้จัก "สงคราม": "เมื่อเราพบกับศิลปิน พวกเขาเริ่มเขียนด้วยความยินดี: "โอ้ "สงคราม" "*** อยู่ในกรงขัง" "พังก์ในศาล" เท่านั้นเอง คุณ !" พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นคนโชคดีที่สามารถสื่อสารกับตำนานที่พวกเขาอ่านได้ แต่เมื่อการสนทนาเปลี่ยนไปเป็นระนาบที่ใช้งานได้จริง - เป็นไปได้ไหมที่จะหาที่อยู่อาศัยหรือทนายความ - แล้วเกือบทุกคนก็หมดความสนใจ เราอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ดี ที่นั่น - เมื่ออยู่ในคุกรัสเซียเราก็สบายดี” บางทียังมีศิลปินในยุโรปที่สนใจร่วมงานกับ “War” บ้างไหม?
- ในตอนแรกเราไม่ได้ตั้งใจที่จะทำกิจกรรมทางศิลปะใดๆ ในยุโรป เนื่องจากเราถือว่าบริบทของยุโรปไม่น่าสนใจเมื่อเปรียบเทียบกับบริบทของรัสเซีย เราไม่ได้ตั้งใจจะอยู่ที่นี่ด้วย
แต่สถานการณ์กลับแตกต่างออกไป: ช่องทางกลับรัสเซียปิดลง และเราพบว่าตัวเองอยู่ในยุโรปราวกับติดกับดัก หากเราให้ความสำคัญกับความคิดสร้างสรรค์อย่างจริงจังที่นี่ มันจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง
เราไม่สื่อสารกับศิลปินชาวยุโรป เพราะพวกเขาไม่มีอยู่ในธรรมชาติ เราได้รับข้อเสนอจากตะวันตกอยู่เสมอ แต่นี่ก็เหมือนกับคำเชิญไปยังหลุมศพ เราไม่รีบร้อน
คุณรักษาความสัมพันธ์กับศิลปินชาวรัสเซียบ้างไหม? คุณสนใจสิ่งที่พวกเขาทำอยู่ตอนนี้หรือไม่? ศิลปินร่วมสมัยในรัสเซีย?
ในรัสเซีย เราชอบผลงานของศิลปินวิดีโอ Injoykin เขาสามารถจับภาพจิตวิญญาณแห่งยุคสมัยได้ดีกว่าใครๆ
คำพูดจาก Oleg: “ ภาพลักษณ์ของตะวันตกที่ปัญญาชนในรัสเซียวาดนั้นเป็นนิยาย ผู้คนที่นี่ไม่ได้ละเมิดอะไรเลย - ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ความซบเซาในศิลปะร่วมสมัยของยุโรปนั้นมีพลังมากกว่าศิลปะของเบรจเนฟ สลัมสำหรับคนรวย คุณสามารถเป็นตัวตลกได้ - แล้วคุณจะน่าสนใจได้อย่างไร พวกเขานั่งรอความคิดที่มาจากโลกที่สาม นี่คือวิธีที่ฉันอธิบายความสำเร็จของลัทธิแอ็คชั่นรัสเซีย อ่านดีๆ” คุณอยากลองเปลี่ยนสถานการณ์ด้วย “สลัมความบันเทิง” กับโปรเจ็กต์ของคุณไหม? หรือการทำเช่นนี้จะเป็นเรื่องยากหรือเป็นอันตรายเนื่องจากลักษณะเฉพาะของกฎหมายหรือไม่?
การทำงานในยุโรปและยุโรปเป็นการเสียเวลา ชาวตะวันตกคร่ำครวญถึงความไร้ความหมายของการดำรงอยู่ แต่เสียงครวญครางเหล่านี้สมควรได้รับ สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือเพื่อให้คนป่าเถื่อนมาหยุดการแสดงที่ยืดเยื้อสถานการณ์แปลกๆ เกิดขึ้นในยุโรป เช่นเดียวกับในสงคราม แทบไม่มีใครมีลูกเป็นของตัวเอง แต่พวกเขาสั่งว่าเราควรปฏิบัติตนอย่างไรกับเรา
ล่าสุดมีข่าวว่า. แม้ว่าปัญหานี้จะมีการหยิบยกขึ้นมาแล้วในเดือนกันยายน แต่เจ้าหน้าที่ก็ระบุว่าไม่มีเหตุให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ คุณมีความเข้าใจหรือไม่ว่าทางการเช็กจะประพฤติตนอย่างไรในตอนนี้?
การกระทำของทางการเช็กเป็นเพียงการกระทำของตนเองเท่านั้น ปวดศีรษะ- คนสุขภาพดีอย่างเราๆ ก็ไม่สนใจหรอก
Natalya Sokol ผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่มศิลปะชื่อดัง “War” ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อ Anna Kuznetsova กรรมาธิการเพื่อสิทธิเด็ก พร้อมขอให้อพยพเธอจากเบอร์ลินไปยังรัสเซีย หลังจากตระเวนไปทั่วยุโรปเป็นเวลาหกปี Sokol และสามีของเธอ Oleg Vorotnikov พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวัง Oleg ติดคุกส่วน Natalya เองก็ตั้งท้องและมีลูกเล็กสามคนนอนค้างอยู่บนถนน
Vorotnikov หายตัวไปในกรุงเบอร์ลินหลังจากการจู่โจมของตำรวจ และแหล่งอ้างอิงบางแห่งระบุว่า กำลังถูกควบคุมตัวอยู่ในเรือนจำ Moabit Natalya มีลูกๆ ที่มีอายุตั้งแต่ 2 ถึง 8 ปี โดยต้องอาศัยอยู่บนเรือที่ถูกจับซึ่งมีหลังคาผ้าใบในอ่าว Rummelsburg
ในเวลาเดียวกัน ผู้ก่อตั้ง Voina ถูกขัดขวางไม่ให้ขอลี้ภัยทางการเมืองในสหภาพยุโรปจากความเชื่อมั่นของพวกเขา ด้วยเหตุผลเดียวกัน พวกเขาไม่มีเอกสารในมือเลยสำหรับตนเองหรือบุตรหลาน พวกเขาทั้งหมดอยู่นอกกฎหมาย ไม่มีที่อยู่อาศัยและไม่มีปัจจัยยังชีพ และอาศัยอยู่ในการลักขโมย
“ไม่ว่าเขาจะถูกจับ ยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ ฉันก็ไม่มีข้อมูล ฉันพยายามขับรถเดชาไปที่คุกโมอาบิต แต่พวกเขาไม่ยอมรับนั่นหมายความว่าเขาไม่อยู่ที่นั่นเหรอ? ฉันติดต่อทนายความแล้วพวกเขาก็ปฏิเสธที่จะช่วยเหลือ แต่สื่อท้องถิ่นไม่สามารถเจาะเข้าไปได้ แต่เป็นคอนกรีตเสริมเหล็กโฆษณาชวนเชื่อ ฉันอาศัยอยู่กับลูกสามคนบนเรือที่มีผนังผ้าใบ เพื่อที่จะได้ไม่ต้องนั่งในคุกระหว่างทาง รอขบวนรถไปยังค่ายกักกันของสวิส ซึ่งผู้คนจะถูกกักขังไว้ในห้องเก็บของใต้ดินเป็นเวลาสองปี ฉันไม่มีเพื่อนหรือแม้แต่คนรู้จักที่มีสติในกรุงเบอร์ลิน” Natalya Sokol เขียนใน เฟสบุ๊ค.
สำนักงานของ Kuznetsova ได้ตอบสนองต่อคำขอของ Sokol แล้ว ติดต่อเธอ และส่งคำขอไปยังแผนกกงสุลของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย สถานีวิทยุ "Moscow Speaks" รายงาน ดังที่ผู้เจรจาบอกกับนาตาลียา
เราขอเตือนคุณว่ากลุ่มเคลื่อนไหวหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย “สงคราม” อ้างสิทธิ์ในความสำเร็จในสาขาศิลปะการประท้วงแนวความคิดบนถนน ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 โดย Oleg Vorotnikov ชื่อเล่น Thief ภรรยาของเขา Natalya Sokol ชื่อเล่น Koza, Pyotr Verzilov ด้วยชื่อเล่นลามกอนาจารและ Nadezhda Tolokonnikova สมาชิกของกลุ่มพังก์ Pussy Riot
การกระทำที่สะท้อนเสียงมากที่สุดของ "สงคราม" ได้แก่ "Palace Coup" กับรถตำรวจ การแสดงทางเพศในพิพิธภัณฑ์ชีววิทยา Timiryazev การกระทำด้วยการกระโดดบนรถ FSO รวมถึงการกระทำที่มีรูปลึงค์ บนสะพาน Liteiny ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและอื่น ๆ สาธารณชนรู้สึกไม่พอใจอย่างยิ่งกับการเล่นตลกของ Elena Kostyleva สมาชิกกลุ่ม Voina ในซูเปอร์มาร์เก็ต Nakhodka ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเธอดันไก่แช่แข็งเข้าเป้า
มีการดำเนินคดีอาญาต่อ Vorotnikov ฐานดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจและใช้ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย หลังจากที่เขาเทปัสสาวะใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจในช่วง “March of Dissent” ที่เมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2554 นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับโปรโมชั่นที่ผ่านมา หลังจากนั้น Vorotnikov และ Sokol พร้อมลูก ๆ ก็ออกเดินทางไปยุโรป ในรัสเซีย พวกเขาทั้งคู่อยู่ในรายชื่อที่ต้องการและถูกจับกุมโดยไม่ปรากฏตัว
อย่างไรก็ตาม ในยุโรป ครอบครัวที่ไม่ธรรมดาเริ่มประสบปัญหาอย่างรวดเร็วจนถึงเวลาเขียนละครแนวผจญภัย “รีดัส” พูดถึงบางส่วนแล้วใน ผู้ให้การสนับสนุนจากบรรดาผู้ชื่นชอบศิลปะร่วมสมัยละทิ้ง Vorotnikov และ Sokol พร้อมกับลูกเล็ก ๆ ของพวกเขาไปสู่ความเมตตาแห่งโชคชะตาและพวกเขาก็กลายเป็นคนจรจัดจริง ๆ พวกเขาอาศัยอยู่ทุกที่ขโมยอาหารและเสื้อผ้าจากร้านค้าเดินเตร่จากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่งเหมือนชาวยิปซีจัดการกับเป็นประจำ ตำรวจ บริการตรวจคนเข้าเมือง และชาวพื้นเมืองที่ก้าวร้าว
“ฉันต่อสู้กับพวกฟาสซิสต์ในรถไฟใต้ดินปราก กับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในบาเซิล กับพ่อค้าที่เป็นแฟนของ NO TAV ในเวนิส ตอนนี้ฉันมักจะพกค้อนติดตัวไปด้วย” Vorotnikov กล่าวกับผู้สื่อข่าว ขณะตรวจสอบเอกสาร ตำรวจได้ตีหน้านาตาลียาหลายครั้ง “แม้แต่ตำรวจรัสเซีย เขาจะไม่ทำเช่นนี้กับผู้หญิงที่มีลูก” เธอบ่นกับสื่อเช็ก เพจฟอลคอน เฟสบุ๊คที่เธอพูดถึงเรื่องโชคร้ายของเธอคงเรียกได้ว่าน่าตกตะลึงเท่านั้น
ผู้คัดค้านและฝ่ายค้านจากรัสเซียไม่กระตือรือร้นที่จะช่วยเหลือครอบครัวนี้ เนื่องจาก Vorotnikov ซึ่งตระเวนไปทั่วยุโรปออกมาด้วย ความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับกิจกรรมของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ตลอดจนการรวมไครเมียกับรัสเซียอีกครั้ง
จากการผจญภัยของเขา นักเคลื่อนไหวคนนี้มีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่ายุโรปกำลัง “กำลังเผชิญกับการแพร่ระบาดของโรคจิตที่เกิดจากความกลัวมาตรฐานการครองชีพที่สูง”
ในปี 2010 เมื่อนักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ "War" Oleg Vorotnikov และ Leonid Nikolaev ถูกควบคุมตัวหลังจากการกระทำ "Palace Coup" กลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซียออกมาปกป้องพวกเขา: นักวิจารณ์เพลง Artemy Troitsky นักวิจารณ์ศิลปะ Andrei Erofeev ผู้จัดพิมพ์ Alexander Ivanov นักข่าว Andrei Loshak เจ้าของร่วมร้านหนังสือ Falanster Boris Kupriyanov ศิลปิน Alexander Kosolapov และ Oleg Kulik
“รีดัส” ตัดสินใจถามปัญญาชนว่าพวกเขายังสนับสนุน “สงคราม” ในปี 2561 ต่อไปหรือไม่ Andrei Erofeev บอกกับ "" ว่าเขาอยู่ที่เดชาและยังไม่เห็นคำอุทธรณ์ของ Natalya Sokol ต่อทางการรัสเซียดังนั้นจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ Andrei Loshak กล่าวว่าเขา "ไม่มีเวลา" สำหรับเรื่องนี้ Kupriyanov กล่าวว่าเขา "ไม่รู้เกี่ยวกับสถานการณ์นี้เลยและไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้" และ Troitsky, Ivanov, Kosolapov และ Kulik ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
“เห็นได้ชัดว่าในยุโรป ยิ่งแย่ลงไปอีกที่ต้องอยู่นอกระบบ โดยเฉพาะกับเด็กๆ ดังนั้นเมื่อไม่แยแสกับทุกสิ่งครอบครัวจึงขอความช่วยเหลือจากมาตุภูมิ ระบบของเราเองกลับกลายเป็นว่าดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบอย่างเห็นได้ชัด พวกเสรีนิยมที่เคยปกป้อง "สงคราม" ต่างก็นิ่งเงียบ แต่ “วาทนิค” เริ่มแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ของโซโคลที่ตั้งครรภ์และลูกๆ พวกเขากำลังเรียกร้องให้ส่งคืนผู้นิยมอนาธิปไตยที่เดินทางมารัสเซียแล้วและช่วยเหลือพวกเขา ปล่อยให้พวกเขาขโมยบ้านหรืออะไรบางอย่าง” นักข่าว Natalya Radulova กล่าวสรุป
“พฤติกรรมต่อต้านสังคมของ “ศิลปิน” ที่อ้างตนเองว่าได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปในฐานะที่เป็นแนวปฏิบัติในอาณานิคม “ส่งออก” เท่านั้น นี่เป็นความซ้ำซากจำเจอย่างเห็นได้ชัด - เช่นเดียวกับความหน้าซื่อใจคดของสื่อยุโรปและ "สาธารณะ" ก็คือความซ้ำซากจำเจที่ให้อาหารแก่ผู้ที่กล่าวมาเพื่อทำสงครามข้อมูล - และลืมพวกเขาทันทีทันทีที่หุ่นเชิดไปไกลกว่าบทบาทที่กำหนดไว้” นักวิจัยจากสถาบันกล่าว ประวัติศาสตร์รัสเซีย RAS อเล็กซานเดอร์ ดยูคอฟ ในความเห็นของเขา ถึงเวลาแล้วที่จะต้องแยกเด็กออกจากพ่อแม่ที่ไม่รับผิดชอบ
สมาคมนักเคลื่อนไหวหัวรุนแรง
กลุ่มเคลื่อนไหวหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายที่เคลื่อนไหวมาตั้งแต่ต้นปี 2550 เธอได้รับชื่อเสียงจากการแสดงที่น่าตกใจและรุนแรงหลายชุด ในปี 2554 เธอได้รับรางวัลศิลปะนวัตกรรม
การเกิดขึ้นของกลุ่มศิลปะ
กลุ่มศิลปะ "สงคราม" (ในผลงานของสมาชิกกลุ่มเองเป็นธรรมเนียมที่จะต้องเขียนชื่อโดยไม่มีเครื่องหมายคำพูด) ถูกสร้างขึ้นจากความคิดริเริ่มของผู้สำเร็จการศึกษาจากคณะปรัชญาแห่งมอสโก มหาวิทยาลัยของรัฐ(MSU) Oleg Vorotnikov (ชื่อเล่น Vor) ซึ่งเรียกต่อไปว่า "บิดาผู้ก่อตั้ง" , , , . ย้อนกลับไปในปี 2548 Vorotnikov และ Natalya Sokol (ชื่อเล่น Koza) ได้สร้างกลุ่มศิลปะ Sokoleg ซึ่งมีส่วนร่วมในการถ่ายภาพกลางแจ้ง (ตามแหล่งข้อมูลอื่นแฟชั่นแนวหน้า) และการแสดงในหัวข้อการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในงานศิลปะ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2549 พวกเขาได้พบกับศิลปิน Anton Nikolaev ผู้นำกลุ่มศิลปะ "Bombily" ซึ่งพวกเขาเริ่มร่วมมือกันอย่างแข็งขัน สำนักงานใหญ่ของโครงการที่รวมกันได้กลายเป็นหนึ่งในเวิร์กช็อปของศิลปินแอ็คชั่นชื่อดัง Oleg Kulik ซึ่งปฏิเสธที่จะใช้ความคิดของตัวเองในการแสดงของกลุ่ม
เมื่อต้นปี 2550 ผู้เข้าร่วมโครงการที่มีแนวคิดหัวรุนแรงและมีความคิดทางการเมืองมากที่สุดซึ่งนำโดย Vorotnikov และ Sokol ได้จัดตั้งกลุ่ม Voina ในขั้นต้น กลุ่มศิลปะ Voina ควรจะเป็นฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง “เนื่องจากไม่มีสเปกตรัมซ้ายในงานศิลปะรัสเซียเลย” อย่างไรก็ตาม มีการเน้นย้ำในภายหลังว่าองค์ประกอบทางการเมืองของโครงการมีความสำคัญมากกว่าส่วนทางศิลปะ
หุ้นหลักปี 2550-2553
ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2550 การแสดง "สงคราม" ครั้งแรกเกิดขึ้น - การแสดง "อันธพาล" ที่ศูนย์ศิลปะร่วมสมัย Zverevsky ซึ่งกลุ่มได้รับเชิญให้เปิดนิทรรศการ "Military Actions" ในระหว่างการแสดงผู้เข้าร่วม "สงคราม" สามคนถูกฉาบเพื่อที่พวกเขาจะได้รวมกลุ่มประติมากรรมกลุ่มเดียวซึ่งจากนั้นก็ได้รับอนุญาตให้กลิ้งไปบนก้อนไอศกรีม (“ โคลนแช่แข็งใต้รางรถถัง”)
ไม่นานหลังจากนั้น "War" และ "Bombily" รวมถึงนักเคลื่อนไหว Sergei (Emelyan) Gdal ก็ได้ก่อตั้ง "Street Art Trade Union" เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 Voina ด้วยความช่วยเหลือของ Bombil ได้จัดงาน Mordovian Hour ที่ร้านอาหารของ McDonald ที่จัตุรัส Serpukhovskaya ในมอสโก นักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะตะโกน “ลงทะเบียนเงินสดฟรี!” พวกเขาโยนแมวเป็นๆ ไว้ที่เคาน์เตอร์ร้านอาหาร ซึ่งเป็น "ของขวัญให้กับพนักงานฟาสต์ฟู้ดที่ได้รับค่าตอบแทนต่ำ ขาดการพักผ่อนและเพลิดเพลินกับศิลปะสมัยใหม่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในวันหยุด" การกระทำนี้ยังอ้างอิงถึงกิจกรรมการประท้วงของผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์ชาวตะวันตก ซึ่งเครือร้านอาหารของแมคโดนัลด์เป็นหนึ่งในสัญลักษณ์ของโลกาภิวัตน์ ในปีเดียวกันนั้น "Mordovian Hour" ได้รับการยอมรับจากหนังสือพิมพ์ "Re: action" “การแสดงอันธพาลที่สุด” .
ในช่วงหลายเดือนต่อมา นักเคลื่อนไหว Voina ได้จัดกิจกรรมอีกหลายรายการและยังมีส่วนร่วมในการแสดงอีกหลายครั้ง โดยมีผู้จัดงานหลักคือ Bombily เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม 2550 "สงคราม" ควรจะจัดการแสดงร่วมกับบุคคลที่มีชื่อเสียงของ Dmitry Prigov เปรี้ยวจี๊ดทางศิลปะ: สันนิษฐานว่านักเคลื่อนไหวของกลุ่มจะพาไปที่ชั้นยี่สิบสองของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก หอพักนักเรียนมีตู้ที่มี Prigov นั่งอยู่ข้างในซึ่งควรจะดำเนินการสนทนาบทกวีด้วยบันทึกของเขาเอง อย่างไรก็ตามการดำเนินการไม่ได้เกิดขึ้น - คณบดีคณะปรัชญาแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกสั่งห้ามและทันทีก่อนการแสดง Prigov เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและไม่กี่วันต่อมาเขาก็เสียชีวิต เมื่อปลายเดือนสิงหาคมของปีเดียวกัน "Voina" โดยการมีส่วนร่วมของ "Bombil" ได้จัดงาน "Feast" ซึ่งเป็นการปลุก Prigov โดยจัดโต๊ะในรถไฟใต้ดินมอสโก ต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551 "The Feast" ได้ถูกทำซ้ำบนรถไฟใต้ดินสามสายในเคียฟ หลังจากที่เจ้าหน้าที่ของเมืองหลวงของยูเครนได้ริเริ่มการปิดนิทรรศการ "Common Space" ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งการบันทึกวิดีโอของอนุสรณ์สถานมอสโก สำหรับ Prigov ถูกแสดง
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา องค์ประกอบทางการเมืองของกิจกรรมของ Voina ก็ชัดเจนขึ้น ในปี 2550 นักเคลื่อนไหวได้เข้าร่วมใน "March of Dissent" ใน Saratov - สุนทรพจน์ของฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูติน - โดยมีสโลแกน "ฉันอยากกิน halva ฉันอยากนั่งบน Putka" (ประกอบกับกวี Alexander Brener) . ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 ก่อนการเลือกตั้ง รัฐดูมา, “War” จัดงาน “PP (อนุสาวรีย์ Prigov vs Putin's Plan)” โดยไม่ได้รับอนุญาตในพิธีเปิดงาน Non-Fiction ที่ Moscow Central House of Artists: นักเคลื่อนไหวกลุ่มเดินลงมาตามป้ายที่ทอดยาวโดยไม่คาดคิดจากชั้นลอยของ ศูนย์นิทรรศการที่มีแกะเป็นๆ อยู่ในมือ
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2550 (ตามแหล่งข้อมูลอื่น ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2551) ความร่วมมืออย่างแข็งขันระหว่าง Voina และ Bombil ได้ยุติลง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในขณะที่กลุ่มของ Nikolaev วางแผนที่จะทำงานนอกมอสโกกับกลุ่มท้องถิ่น Voina ชอบทำงานในเมืองหลวง - ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของสื่อมวลชนต่อกิจกรรมของตน นอกจากนี้ Nikolaev เองก็ยอมรับว่าในเวลานี้เขาเบื่อหน่ายกับการมีส่วนร่วมใน "การกระทำของตัวตลก" ในเวลาเดียวกันนักปรัชญาและผู้แต่งผลงานเกี่ยวกับคำศัพท์ลามกอนาจาร Alexey Plutser-Sarno เข้าร่วมกลุ่ม
เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2551 เมื่อไม่กี่วันก่อน การเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่ง Dmitry Medvedev ชนะ "Voina" ถือหนึ่งในการกระทำที่โด่งดังที่สุด - กลุ่มสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังในพิพิธภัณฑ์ชีววิทยาในมอสโกโดยมีฉากหลังของสโลแกน "F*ck for the ทายาทของ Little Bear", , , (คล้ายกัน สมาชิกของคำขวัญของ "Voina" เข้าร่วมในวันเดียวกันในการชุมนุมของขบวนการโปรเครมลิน "Young Guard" และในฝ่ายค้านมอสโก "เดินขบวนแห่งความไม่เห็นด้วย") สมาชิกในกลุ่มบรรยายถึงการกระทำที่พิพิธภัณฑ์ชีววิทยาว่าเป็น “ข้อความอำลาถึงผู้นำรุ่นเยาว์ การสนับสนุนหมีน้อยในจุดเริ่มต้นของเส้นทางอันยาวไกล” รายงานภาพถ่ายเกี่ยวกับการกระทำดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์ในบล็อกของ Plutser-Sarno (มีรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมเพิ่มเติมของ "สงคราม") ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดคดีอาญากับเขาในข้อหาเผยแพร่ภาพอนาจาร ไม่พบอาชญากรรมในการกระทำของผู้เข้าร่วมการกระทำดังกล่าว แต่รายงานในเวลาต่อมาปรากฏว่าสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้เปิดคดีที่เกี่ยวข้องกับการสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลังในพิพิธภัณฑ์อีกครั้ง
ทันทีก่อนการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีคนใหม่ Medvedev ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม 2551 Voina ได้จัดให้มีการดำเนินการใหม่: ผู้เข้าร่วมบุกเข้าไปในสถานีตำรวจใน Bolshevo ใกล้กรุงมอสโก แขวนภาพเหมือนขนาดใหญ่ของ Medvedev และเริ่มอ่านตำราของ Prigov ที่อุทิศให้กับตำรวจ .
ต่อมาหัวข้อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเข้ามามีบทบาทสำคัญในกิจกรรมของกลุ่ม ดังนั้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2551 งาน "Cop in a Priest's Cassock" จึงเกิดขึ้นในระหว่างที่ Vorotnikov สวมชุด Cassock สวมเครื่องแบบตำรวจและแสดงเป็น "สิ่งมีชีวิตที่สับสนซึ่งอนุญาตให้ทำทุกอย่างได้" ได้รวบรวมอาหารจำนวนมากจาก ซุปเปอร์มาร์เก็ตแห่งทวีปที่เจ็ดและขนมันไปโดยไม่ต้องรับโทษ ในเวลาต่อมาชี้ให้เห็นว่าการกระทำนี้คาดว่าจะเป็นเรื่องราวของพันตำรวจเอกเดนิส เอฟซูคอฟ ซึ่งในฤดูใบไม้ผลิของปีถัดมาได้ดำเนินการยิงลูกค้าในซูเปอร์มาร์เก็ต ในเดือนพฤษภาคม 2552 ในวันแรกของการพิจารณาคดีของผู้จัดงานนิทรรศการอื้อฉาว "Forbidden Art 2006" Yuri Samodurov และ Andrei Yerofeyev ผู้เข้าร่วม "War" ได้แสดงเพลง "All cops are bastards" โดยไม่คาดคิดในห้องพิจารณาคดี ซึ่งถูกทั้งทนายความของผู้ถูกกล่าวหาและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในปัจจุบันประณามโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lev Ponomarev (ในเวลาเดียวกัน "Voina" เคยดำเนินการต่อต้านการประหัตประหารภัณฑารักษ์ของ "ศิลปะต้องห้าม" สำหรับ ตัวอย่างเช่นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 กลุ่มได้แสดงการแสดงที่หน้าอาคารสำนักงานอัยการ ซึ่ง Erofeev ถูกสอบปากคำ)
การดำเนินการสองประการที่ Voina ดำเนินการเมื่อปลายปี 2551 ได้รับการสะท้อนอย่างมีนัยสำคัญ ในคืนวันที่ 7 พฤศจิกายน นักเคลื่อนไหวหลายคนของกลุ่มได้ฉายภาพหัวกะโหลกและกระดูกไขว้บนทำเนียบรัฐบาลแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หลังจากนั้นผู้เข้าร่วมกิจกรรมคนอื่น ๆ ก็ปีนข้ามรั้วบ้านพักของรัฐบาล ข้ามลานบ้านอย่างอิสระ จากนั้น หายไป. ใน เดือนหน้าเหล็กแผ่นเชื่อม "Voina" เหนือทางเข้าร้านอาหาร "Oprichnik" ซึ่งตามแหล่งข้อมูลบางแห่งเป็นของ Mikhail Leontyev นักข่าวมืออาชีพเครมลิน; ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2552 ได้มีการเปิดคดีอาญาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ ในช่วงเวลาเดียวกัน นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศบางคนเข้าร่วมกลุ่ม นอกจากนี้ Voina เริ่มร่วมมืออย่างแข็งขันมากขึ้นกับผู้นิยมอนาธิปไตยและผู้ต่อต้านฟาสซิสต์ในมอสโก
“สงคราม” ยังคงใช้ธีมของซูเปอร์มาร์เก็ตต่อไป (ดังที่ Plutser-Sarno กล่าวในภายหลัง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า “ซูเปอร์มาร์เก็ตเป็นพื้นที่สาธารณะที่มีเวทีพร้อม โรงละครพร้อม ผู้ชมพร้อม การเผชิญหน้าพร้อมแล้ว และคุณสามารถแสดงสถานการณ์บางอย่างได้ที่นั่น " ) ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2551 กลุ่มนี้ได้เลียนแบบการแขวนคอกลุ่มรักร่วมเพศและแรงงานข้ามชาติในไฮเปอร์มาร์เก็ตแห่งหนึ่งของ Auchan สิ่งนี้กลายเป็น "ของขวัญเชิงสัญลักษณ์สำหรับนายกเทศมนตรีกรุงมอสโก Luzhkov ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของข้อดีของเขาในการเผยแพร่ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ กลัวคนรักร่วมเพศ และลัทธิชาตินิยมในเมือง" ในปี 2552-2553 ผู้เข้าร่วม “สงคราม” ซึ่งยอมรับอย่างเปิดเผยว่าพวกเขามักจะขโมยอาหารจากร้านค้า ดำเนินการบริโภคหรือนำอาหารออกไปในซูเปอร์มาร์เก็ตในหลายประเทศในยุโรปและสหรัฐอเมริกา โดยปลอมตัวเป็นผู้อพยพผิดกฎหมายที่หิวโหย จากรัสเซียซึ่งเป็นบททดสอบความอดทนของสังคมในประเทศเหล่านี้โดยเฉพาะ ในฤดูร้อนปี 2010 Voina ได้ทำการนำไก่แช่แข็งออกจากซูเปอร์มาร์เก็ตแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตามพิธีกรรม
ในเดือนมิถุนายน 2552 เกิดเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของกลุ่ม Voina ในนิทรรศการ "Russian Lettrism" ซึ่งดูแลโดย Andrei Erofeev ที่ Central House of Artists ในวันเปิดนิทรรศการ Vasily Bychkov ผู้อำนวยการศูนย์นิทรรศการเรียกร้องให้รื้อนิทรรศการ "สงคราม" ซึ่งอุทิศให้กับการดำเนินการของกลุ่มที่พิพิธภัณฑ์ชีววิทยาเหนือสิ่งอื่นใด เป็นผลให้เกิดการปะทะกันระหว่างผู้เข้าร่วม "สงคราม" และผู้คุม และตามที่มีรายงาน การจัดแสดงบางส่วนได้รับความเสียหาย อย่างไรก็ตาม นิทรรศการ "สงคราม" ก็ถูกลบออกไป
เมื่อต้นปี 2010 นักเคลื่อนไหวของขบวนการฝ่ายค้าน "Solidarity" ซึ่งเป็นสมาชิกของสภาการเมืองของสมาคมมอสโกของเขา Leonid Nikolaev (ในคำอธิบายของกลุ่มปรากฏว่า Lenya E***nuty) เข้าร่วม "หลัก องค์ประกอบ" ของกลุ่ม "สงคราม" ในเดือนพฤษภาคม 2010 ที่ระดับสูงสุดของการประท้วงของประชาชนต่อการใช้สัญญาณพิเศษบนรถยนต์มากเกินไป Nikolaev ออกไปพร้อมกับถังสีน้ำเงินบนหัวของเขาซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของ "ไฟกะพริบ" บนแถบถนนใกล้กับเครมลินและวิ่งข้ามฝากระโปรงหน้าและหลังคา ของรถที่กำลังเคลื่อนที่ด้วยสัญญาณพิเศษ บริการของรัฐบาลกลางการรักษาความปลอดภัย (สสส.); ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า วิดีโอสุนทรพจน์ของ Nikolaev ก็ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางบนอินเทอร์เน็ต เมื่อปลายเดือนพฤษภาคม Nikolaev ถูกเจ้าหน้าที่ FSO ลักพาตัว แต่ไม่นานก็ได้รับการปล่อยตัวหลังจากถูกตั้งข้อหาหัวไม้ แม้ว่าศาลจะปฏิเสธที่จะยอมรับคดีของ Nikolaev ในภายหลังเนื่องจากการละเมิดกฎในการรวบรวมหลักฐานความผิดของเขา แต่นักกิจกรรม Voina เองก็เข้าสู่ "สถานะที่ผิดกฎหมาย" ในเวลานั้นและซ่อนตัวจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ในเดือนมิถุนายน 2010 การดำเนินการ "สงคราม" ที่มีชื่อเสียงระดับสูงครั้งใหม่จัดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: เพื่อเป็นสัญลักษณ์ของการประท้วงต่อต้านมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นในช่วงก่อนการประชุมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ นักเคลื่อนไหวกลุ่มได้วาดภาพลึงค์ขนาดใหญ่ที่มีความยาว 65 เมตรและ 27 กว้างเมตรบนสะพาน Liteiny หลังจากที่สะพานถูกยกขึ้น รูปลึงค์ที่ถูกยกขึ้นก็ปรากฏขึ้นที่ด้านหน้าหน้าต่างของสำนักงานบริการความมั่นคงกลางสำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราด , , , . Nikolaev ถูกควบคุมตัวระหว่างการชุมนุมและถูกปรับฐานหัวไม้อันธพาล การโปรโมตนี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางเนื่องจากการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับมันในบล็อก: ข้อความเกี่ยวกับเรื่องนี้ครองอันดับหนึ่งในการจัดอันดับบล็อกหลักเป็นเวลาหลายวัน
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม "สงคราม" บล็อกและสื่อมวลชนต่างพูดคุยกันเป็นประจำว่าเหตุใดนักเคลื่อนไหวของกลุ่มจึงไม่ถูกตำรวจควบคุมตัว และหากพวกเขาถูกควบคุมตัว พวกเขาก็จะได้รับการปล่อยตัวในไม่ช้า สมาชิกของ “สงคราม” เองก็อธิบายเรื่องนี้โดยบอกว่าการกระทำทั้งหมดของพวกเขาได้รับการวางแผนอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงแม้แต่น้อย
ในเดือนกันยายน 2010 ปฏิบัติการ "สงคราม" "Palace Coup" เกิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยมีวัตถุประสงค์คือ "เพื่อแสดงให้เห็นว่าจะดำเนินการปฏิรูปกระทรวงกิจการภายในอย่างไร" ระหว่างดำเนินการ นักเคลื่อนไหวของกลุ่มได้พลิกคว่ำรถตำรวจหลายคัน และมีเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่ในรถบางคันในขณะนั้น
การประหัตประหาร "สงคราม" (ตั้งแต่ปี 2010)
ไม่นานหลังจาก "การรัฐประหารในวัง" ได้มีการเปิดคดีกับนักเคลื่อนไหวหลักของ "สงคราม" ภายใต้มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (พวกอันธพาลที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยการสมรู้ร่วมคิดครั้งก่อน) ในรายการที่ต้องการ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2010 Vorotnikov, Sokol และ Nikolaev ถูกควบคุมตัวในกรุงมอสโก และถูกสอบปากคำที่ศูนย์ "E" ของกระทรวงกิจการภายใน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับลัทธิหัวรุนแรง ในไม่ช้า Sokol ก็ได้รับการปล่อยตัว และ Vorotnikov และ Nikolaev ถูกส่งไปยังแผนกกักกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก , , . ในเดือนเดียวกันนั้นเองเป็นที่ทราบกันดีว่าพลูเซอร์-ซาร์โนได้ออกจากรัสเซียแล้วเพราะกลัวว่าจะถูกประหัตประหาร
การกระทำ "Palace Coup" และการจับกุม Vorotnikov และ Nikolaev ในเวลาต่อมาทำให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในสื่อเกี่ยวกับขอบเขตของสิ่งที่ควรตีความว่าเป็นศิลปะเป็นหลัก ศิลปินและนักวิจารณ์หลายคนยอมรับว่าการกระทำดังกล่าวถือเป็นความผิดทางอาญา ในเวลาเดียวกัน ศิลปินและนักข่าวจำนวนหนึ่งออกมาสนับสนุน "สงคราม" โดยตระหนักถึงสิทธิในการมีการกระทำที่รุนแรง และเรียกร้องให้ละทิ้งการลงโทษหรืออย่างน้อยก็เพื่อการบรรเทาผลกระทบ
ในเดือนธันวาคม 2553 มีการจัดกิจกรรมหลายอย่างเพื่อสนับสนุน "สงคราม" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บล็อกเกอร์ Vagif Abdilov ซึ่งอาศัยอยู่ในนอร์เวย์ ได้จัดการเปิดตัวแสตมป์แบบกำหนดเองจาก Norwegian Royal Post ซึ่งบรรยายถึงการกระทำของกลุ่มบนสะพาน Liteiny ในช่วงกลางเดือน Banksy ศิลปินข้างถนนชาวอังกฤษได้จัดการขายผลงานที่ทำซ้ำทางออนไลน์และประกาศการบริจาครายได้จากการขายประมาณ 90,000 ปอนด์ (ประมาณ 4.5 ล้านรูเบิล) เพื่อช่วยเหลือ "สงคราม" เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม มีการจัดการชุมนุมเล็ก ๆ ในกรุงมอสโกเพื่อป้องกันกลุ่มซึ่งมีจำนวนมาก ศิลปินชื่อดังและนักข่าวสายศิลป์.. ต่อมาในกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2554 มีการเผยแพร่ข้อความวิดีโอเพื่อสนับสนุนผู้นำของ "สงคราม" โดยนักดนตรีร็อคชื่อดัง Yuri Shevchuk
เงื่อนไขการคุมขังของ Vorotnikov และ Nikolaev ได้รับการขยายออกไปจนถึงวันที่ 21 และ 22 กุมภาพันธ์ 2554 เมื่อศาลแขวง Dzerzhinsky แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กตกลงที่จะปล่อยตัวพวกเขาด้วยการประกันตัวสามแสนรูเบิลสำหรับแต่ละ , , . หนึ่งเดือนหลังจากได้รับการปล่อยตัว Vorotnikov และ Nikolaev กล่าวว่าพวกเขาโอนเงินที่รวบรวมได้จากการกระทำของ Abdilov และ Banksy เพื่อช่วยเหลือนักโทษการเมืองสองคน รวมถึงอดีตเพื่อนร่วมห้องขังคนหนึ่งของพวกเขา ซึ่งตามความเห็นของพวกเขาถูกประดิษฐ์ข้อกล่าวหา .
ตามที่ทราบกันดีว่าเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2554 Vorotnikov, Nikolaev และ Sokol ถูกโจมตีในใจกลางเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยบุคคลที่แนะนำตัวเองว่าเป็นพนักงานของแผนกสืบสวนคดีอาญา เมื่อปลายเดือนมีนาคมที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ ได้มีการเปิดคดีอาญาภายใต้หัวข้อ "การทุบตี"
เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2554 ผู้เข้าร่วมหลายคนใน "สงคราม" รวมถึง Vorotnikov, Sokol และแม้แต่ลูกชายตัวน้อยของพวกเขาถูกควบคุมตัวเป็นเวลาหลายชั่วโมงระหว่าง "การเดินขบวนของผู้ไม่เห็นด้วย" ของฝ่ายค้านที่ไม่ได้รับอนุญาต เมื่อวันที่ 14 เมษายน มีการเปิดคดีอาญาครั้งที่สองต่อ Vorotnikov: เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นคนหัวไม้โดยใช้ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐและดูถูกเจ้าหน้าที่ของรัฐ ในเดือนกรกฎาคม 2554 เป็นที่ทราบกันดีว่ามีคดีอาญาภายใต้มาตรา 319 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ของรัฐ) ได้เปิดคดีต่อ Natalya Sokol เนื่องจากพฤติกรรมในการ "เดินขบวนประท้วง"
ในเดือนเมษายน 2554 กลุ่ม "สงคราม" ได้รับรางวัลศิลปะรัสเซีย "นวัตกรรม": การกระทำบนสะพาน Liteiny ได้รับการยอมรับว่าเป็น "ผลงานทัศนศิลป์" ที่ดีที่สุด ผู้จัดงานพยายามแยก "สงคราม" ออกจากรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อโดยอ้างถึงการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่ภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะพวกเขาจึงถูกบังคับให้ส่งกลับเข้าไปในรายชื่อผู้เข้าชิงรางวัล Voina บริจาคเงิน 400,000 รูเบิลที่ได้รับเป็นรางวัลใหญ่ให้กับสมาคมสิทธิมนุษยชนระหว่างภูมิภาค Agora ซึ่งจะใช้เพื่อ "ปกป้องนักเคลื่อนไหวพลเมือง" ทนายความของสมาคมนี้ก็ช่วยเหลือกลุ่มศิลปะด้วย
Vorotnikov ไม่ปรากฏตัวในการสอบสวนและในเดือนกรกฎาคม 2554 ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของนานาชาติโดยถูกจับกุมโดยไม่ปรากฏและเงินฝาก 300,000 รูเบิลของเขาถูกยึดเพื่อสนับสนุนรัฐ เมื่อปลายเดือนสิงหาคม 2554 เป็นที่รู้กันว่า Sokol อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของรัฐบาลกลาง สองเดือนต่อมา เธอถูกควบคุมตัว แต่ปล่อยตัวในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมาและหายตัวไปอีกครั้ง หลังจากนั้นในช่วงต้นเดือนธันวาคม โสกล ซึ่งตั้งครรภ์ได้แปดเดือน ก็ถูกจัดให้อยู่ในบัญชีรายชื่อหมายจับของนานาชาติและถูกจับกุมโดยไม่อยู่ (แม้ว่าในวันที่ 27 ธันวาคม จะมีการตัดสินให้ การจับกุมถูกยกเลิก) ในเวลาเดียวกันในเดือนตุลาคม 2554 เป็นที่ทราบกันดีว่าในวันที่ 1 กันยายนการดำเนินคดีอาญาของ Vorotnikov และ Nikolaev ซึ่งเริ่มหลังจากการดำเนินการ "Palace Coup" สิ้นสุดลงเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าบทความแห่งประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย สหพันธรัฐที่กล่าวหาเขาไม่สอดคล้องกับการกระทำที่เขากระทำ ในเรื่องนี้เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม การตัดสินใจริบเงินประกันตัวของ Vorotnikov ถูกยกเลิก ต่อมามีการสอบสวนคดี “พระราชวังรัฐประหาร” ซ้ำแล้วซ้ำอีก และถูกระงับอีก , , , , .
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2554 ในวันส่งท้ายปีเก่านักเคลื่อนไหว Voina ในฐานะ "ของขวัญสำหรับนักโทษการเมือง" ได้จัดงาน "Mento-Auto-Da-Fe" หรือ "Fucking Prometheus" ใกล้กับสถานีตำรวจแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก โดยในระหว่างนั้นพวกเขาได้จุดไฟเผารถตำรวจเพื่อขนส่งนักโทษ "อูราล" , , , . ไม่กี่วันต่อมาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ คดีอาญาได้ถูกเปิดขึ้นภายใต้มาตรา 213 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย "หัวไม้"
กลุ่มศิลปะ "ฝ่ายมอสโก"
ย้อนกลับไปเมื่อปลายปี 2009 หนึ่งในผู้เข้าร่วมที่แข็งขันที่สุดในโครงการคือ Petr Verzilov ถูกไล่ออกจาก Voina ซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่ยอมรับการจับกุมนักเคลื่อนไหว Alexander Volodarsky (รู้จักกันในชื่อเล่นว่า Shiitman) ในระหว่างการจำลองการมีเพศสัมพันธ์ใกล้กับ Verkhovna Rada ของยูเครน เพื่อประท้วงต่อต้านกิจกรรมของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญแห่งชาติเพื่อปกป้องศีลธรรมสาธารณะ (ตามที่นักเคลื่อนไหว Voina กล่าว Verzilov ดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าความเชื่อมั่นของ Volodarsky อาจกลายเป็น "PR ที่ยอดเยี่ยม" สำหรับกลุ่มศิลปะ) . ต่อจากนั้น Verzilov และนักเคลื่อนไหวที่เข้าร่วมกับเขา (รวมถึงภรรยาของเขา Nadezhda Tolokonnikova ชื่อเล่น Tolokno) ยังคงแสดงภายใต้ชื่อ "สงคราม" ซึ่งนำไปสู่การต่อต้านของสองโครงการที่มีชื่อเดียวกัน ในความสัมพันธ์กับกลุ่มของ Verzilov ก็ยังใช้ชื่อ "ฝ่ายมอสโกของกลุ่ม Voina"
การกระทำที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งของ "ฝ่ายมอสโก" คือ "ศาลแมลงสาบ": ในวันที่คำตัดสินในกรณีของผู้จัดนิทรรศการ "ศิลปะต้องห้าม" เริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2553 Verzilov ปล่อยแมลงสาบขนาดใหญ่ 3.5,000 ตัวใน ศาลเป็นสัญลักษณ์ของการประท้วง , (Plutser -Sarno อ้างว่าความคิดของการกระทำนี้ถูกขโมยโดย Verzilov จากกลุ่มของ Vorotnikov) นอกจากนี้ นักเคลื่อนไหวของกลุ่มนี้ในช่วงฤดูร้อนปี 2553 ยังมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านการก่อสร้างทางหลวงผ่านป่าคิมกี
กำหนดเวลาให้ตรงกับการบังคับใช้กฎหมายใหม่ “ว่าด้วยตำรวจ” เมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2554 การกระทำของ “ฝ่ายมอสโก” “จูบขยะ” ซึ่งในช่วงสองเดือนแรกของปีนักเคลื่อนไหวของ กลุ่มจูบเจ้าหน้าที่ตำรวจหญิงประมาณร้อยคนในมอสโก ในเดือนกันยายนของปีเดียวกันนั้นถูกนำเสนอที่งาน Moscow Biennale of Contemporary Art ครั้งที่สี่ การนำเสนอการกระทำดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากพลุตเซอร์-ซาร์โนและศิลปินคนอื่นๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ถึงกับเรียกร้องให้คว่ำบาตร Biennale เลยด้วยซ้ำ
เมื่อปลายเดือนสิงหาคม 2554 "ฝ่ายมอสโก" ยังได้จัดการดำเนินการที่เห็นได้ชัดเจนที่เรียกว่า "ถนนคนหาขนมปัง" ในระหว่างการดำเนินการ นักเคลื่อนไหวได้หยุดรถและรวบรวมความช่วยเหลือให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับการรับรองใหม่ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าสูญเสียโอกาสในการเก็บเงินจากคนขับรถอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปตำรวจ
สมาชิกบางคนของ "ฝ่ายมอสโก" ยังเป็นสมาชิกของกลุ่มสตรีนิยม Pussy Riot ซึ่งได้รับชื่อเสียงจาก "การอธิษฐานพังก์" ที่เร้าใจในอาสนวิหารมอสโกแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดในเดือนกุมภาพันธ์ 2555
อุดมการณ์และองค์ประกอบทั่วไป
กลุ่ม Voina เน้นย้ำถึงวิถีชีวิตพิเศษอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิเสธเงินสูงสุด (ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขโมยอาหารจากร้านค้า) และ "การนั่งยอง ๆ แบบก้าวร้าว" - อาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ในอาคารใหม่ นอกเหนือจากการกระทำข้อมูลที่เผยแพร่แล้ว สมาชิกกลุ่มยังมีส่วนร่วมใน "การแสดงประจำวัน" นั่นคือพวกเขานำเสนอลัทธิการกระทำเป็นบรรทัดฐานของชีวิต
ในช่วงปี 2550-2553 มีผู้คนมากกว่าสองร้อยคนเข้าร่วมในปฏิบัติการ "สงคราม" ในเวลาเดียวกัน ณ ฤดูใบไม้ร่วงปี 2010 แกนหลักของกลุ่มคือ Vorotnikov, Sokol, Nikolaev และ Plutser-Sarno; ตามแหล่งข้อมูลบางแห่ง มีผู้ลงทะเบียนอย่างไม่เป็นทางการประมาณหกสิบคนใน Voina อดีตสมาชิกของกลุ่มเรียก Vorotnikov ว่า "ผู้เขียนหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์" ของ "War" ในขณะเดียวกัน Natalya Sokol ก็ประดิษฐ์การแสดงหลักของกลุ่ม
ทั้งนักวิจารณ์และผู้เข้าร่วมใน "สงคราม" ตั้งข้อสังเกตว่าในงานของพวกเขากลุ่มยังคงรักษาประเพณีของลัทธิปฏิบัติการทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับนักเคลื่อนไหวชาวอเมริกันในช่วงปลายทศวรรษ 1950 เช่นเดียวกับลัทธิแอ็คชั่นของมอสโกและศิลปะของ Sots Art ส่วนสำคัญของกิจกรรมของกลุ่มคือการแบ่งความหมายของการกระทำ การระบุแหล่งที่มาของการตีความ (แม้จะหลายรายการก็ตาม) ซึ่งกลุ่มพยายามควบคุมในสภาพแวดล้อมของสื่อ ในเวลาเดียวกัน Vorotnikov และผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ใน "สงคราม" วิพากษ์วิจารณ์ผู้บุกเบิกรุ่นก่อน ๆ เช่นเดียวกับนักเคลื่อนไหวร่วมสมัยในเรื่องลัทธิหัวรุนแรงและ "ความเกียจคร้าน" ที่ไม่เพียงพอและกล่าวหาว่าพวกเขามีส่วนร่วมในการเลียนแบบการกระทำโดยเฉพาะ ตัวแทนของกลุ่มมุ่งความสนใจไปที่ความเป็นจริงและการไม่ประดิษฐ์กิจกรรมของพวกเขาโดยเฉพาะ: "ความจริงที่ว่าแทบไม่มีงานศิลปะเลยในปฏิบัติการ "สงคราม" เป็นสิ่งที่ทำให้พวกเขาเป็นงานศิลปะใหม่ที่ล้ำสมัยเป็นพิเศษ” อย่างไรก็ตาม ภารกิจขั้นต่ำของกลุ่มคือ "ไม่จัดรายการฉูดฉาด แต่ต้องสร้างกลุ่มผู้ที่สนใจกิจกรรมดังกล่าว"
ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ภาพยนตร์เรื่อง "Tomorrow" ซึ่งกำกับโดย Andrei Glazyev ซึ่งอุทิศให้กับไลฟ์สไตล์และการกระทำของ "War" ได้รับการนำเสนอในเทศกาลภาพยนตร์เบอร์ลิน Glazyev เองก็มีส่วนร่วมในการกระทำของกลุ่มมาระยะหนึ่งแล้ว อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางคนกล่าวหาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สะท้อนปรัชญาแห่งสงครามอย่างเหมาะสม
วัสดุที่ใช้
Pussy Riot ถูกกล่าวหาอย่างเป็นทางการ - อินเตอร์แฟกซ์, 12.03.2012
มิทรี มาราคูลิน- คดี "พระราชวังรัฐประหาร" ระงับแล้ว - Kommersant-ออนไลน์, 12.03.2012
สมาชิก 2 คนของ Pussy Riot ถูกจับกุมจนถึงสิ้นเดือนเมษายน - กรานี.รุ, 05.03.2012
การสอบสวนคดีอาญาต่อการกระทำของกลุ่มศิลปะ “สงคราม” ที่เกี่ยวข้องกับการพลิกคว่ำรถตำรวจได้กลับมาดำเนินการต่อแล้ว - อินเตอร์แฟกซ์, 20.02.2012
อเล็กเซย์ เมดเวเดฟ- ผู้ชมสนใจเฉพาะ "สงคราม" เท่านั้น - ข่าวมอสโก, 18.02.2012
เดนิส คาตาเยฟ- ความลับของกลุ่มศิลปะ "สงคราม" ถูกเปิดเผยแล้ว - ฝน, 17.02.2012
เอเลน่า โคสไตล์วา- การต่อสู้ในสวรรค์ - การประชุม, 15.02.2012
กลุ่มศิลปะ Voina ประกาศยุติการประหัตประหารนักเคลื่อนไหว - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 08.01.2012
อีวาน สเกอร์ทาค- มีการเปิดคดีอาญาเกี่ยวกับการลอบวางเพลิงรถตำรวจในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งกลุ่มศิลปะ Voina เป็นผู้กระทำ - ITAR-TASS, 07.01.2012
เวร่า โคปิโลวา- การลอบวางเพลิงระดับที่สาม - มอสคอฟสกี้ คอมโซเล็ตส์, 05.01.2012. - №25837
กิจกรรมการฝึกอบรมใหม่ของกลุ่ม Voina “Mento-Auto-Da-Fe” หรือ “F***ing Prometheus” - plucker.livejournal.com, 02.01.2012
กลุ่มศิลปะ Voina เผาเกวียนขนข้าวของตำรวจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - ข่าวบีบีซี บริการของรัสเซีย, 02.01.2012
มี "สงคราม" เกิดขึ้น - Fontanka.Ru, 02.01.2012
ศาลเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กกลับคำตัดสินให้จับกุม Sokol นักเคลื่อนไหว Voina โดยไม่ปรากฏตัว - อินเตอร์แฟกซ์, 27.12.2011
ศาลได้จับกุม Sokol สมาชิกกลุ่มศิลปะ Voina โดยไม่ได้ปรากฏตัว - Fontanka.Ru, 07.12.2011
นักเคลื่อนไหว Voina ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการของนานาชาติ - ข่าวบีบีซี บริการของรัสเซีย, 06.12.2011
อีวาน สเกอร์ทาค- สมาชิกกลุ่มศิลปะ "สงคราม" อยู่ในรายชื่อที่ต้องการจากนานาชาติ - ITAR-TASS, 06.12.2011
เซอร์เกย์ ชาโบคิน- สัมภาษณ์กับกลุ่มศิลปะรัสเซีย Voina - นักเคลื่อนไหวด้านศิลปะ, 03.11.2011
นักเคลื่อนไหว Voina Nikolaev ถูกกล่าวหาอีกครั้ง สำนักงานอัยการกลับคำตัดสินให้ยกฟ้องคดี - Gazeta.Ru, 02.11.2011
สำนักงานอัยการล้มเลิกการตัดสินใจยุติคดีอาญาต่อ Nikolaev นักเคลื่อนไหว Voina - สำนักข่าวเปิด, 02.11.2011
ศาลยกเลิกการยึดเงินประกันตัวนักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ Voina - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 24.10.2011
นักเคลื่อนไหว Voina ไม่ปรากฏตัวต่อหน้าผู้สืบสวนอีก - ข่าวบีบีซี บริการของรัสเซีย, 19.10.2011
ตำรวจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้จับกุมนักเคลื่อนไหวของกลุ่ม Voina Natalya Sokol พร้อมด้วยลูกชายของเธอ - Gazeta.Ru, 18.10.2011
นักเคลื่อนไหว Voina ที่ถูกคุมขังได้รับการปล่อยตัวจากตำรวจแล้ว ทนายความกล่าว - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 18.10.2011
คดีฟ้องร้อง Vorotnikov ผู้นำกลุ่มศิลปะ Voina ถูกยกเลิกแล้ว - อินเตอร์แฟกซ์, 13.10.2011
มาเรีย มอสโกวิเชวา- "สงคราม" ได้รับการอภัยเพราะ "รัฐประหารวัง" หรือไม่? - มอสคอฟสกี้ คอมโซเล็ตส์, 12.10.2011
คดีกับ Leonid Nikolaev นักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ Voina ถูกยกเลิกแล้ว - อินเตอร์แฟกซ์, 11.10.2011
นิกิต้า เซย่า- ตำรวจไม่ใช่กลุ่มสังคม - Gazeta.Ru, 11.10.2011
การมีส่วนร่วมของ "สงคราม" ใน Moscow Biennale ทำให้เกิดความขัดแย้ง - OpenSpace.ru, 26.09.2011
กลุ่ม Voina ในแคมเปญ Road-Nurse: ความไร้กฎหมายของครอบครัวตำรวจ - wisegizmo.livejournal.com, 12.09.2011
ระเบิดสู่ความยากจน - คาสปารอฟ.รุ, 12.09.2011
มีมติยุติการดำเนินคดีอาญาของพนักงานสอบสวนแผนกสอบสวน ภาคกลางแผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (คดีอาญาหมายเลข 276858), 09/01/2554
ภรรยาของหัวหน้ากลุ่มศิลปะ Voina อยู่ในรายชื่อที่ต้องการ - อินเตอร์แฟกซ์, 30.08.2011
สมาชิกของกลุ่มศิลปะ Voina กำลังเตรียมการดำเนินการใหม่สำหรับเจ้าหน้าที่ - อาร์บีซี, 22.07.2011
ศาลได้จับกุม Vorotnikov นักกิจกรรม Voina โดยไม่ปรากฏตัว - Infox.ru, 22.07.2011
นักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ Voina Vorotnikov ถูกจัดให้อยู่ในรายชื่อที่ต้องการจากนานาชาติ - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 21.07.2011
นักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ Voina ถูกต้องสงสัยว่าดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ของรัฐ - BaltInfo, 13.07.2011
โซโกล นักเคลื่อนไหว Voina ถูกต้องสงสัยว่าดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ตำรวจ - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 13.07.2011
ยูเลีย วิโนกราโดวา- ศิลปะเพื่อนักโทษการเมือง - หนังสือพิมพ์เนซาวิซิมายา, 05.07.2011
มีการเปิดคดีอาญาในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กต่อชาวพื้นเมืองในภูมิภาคเปียร์ม ซึ่งต้องสงสัยว่ากระทำการอันธพาล ใช้ความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐ และดูหมิ่นเจ้าหน้าที่ของรัฐ - แผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสืบสวน RF สำหรับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (sledcomspb.ru), 14.04.2011
กรณี "สงคราม". - อินเตอร์แฟกซ์, 14.04.2011
สเวตลานา แยงกีนา- กลุ่มศิลปะ Voina ได้รับรางวัลนวัตกรรม - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 08.04.2011
ทาเทียน่า โวลสกายา- “สงคราม” ทนทุกข์เพื่อรัฐธรรมนูญ - วิทยุลิเบอร์ตี้, 01.04.2011
มาเรีย ทสเวตโควา, เดนิส พินชุก- ในการต่อสู้ระหว่างเจ้าหน้าที่และฝ่ายค้านในสหพันธรัฐรัสเซีย มีเด็กทารกได้รับบาดเจ็บ - สำนักข่าวรอยเตอร์, 01.04.2011
รางวัลระดับรัฐ "นวัตกรรม" อ้างอิง. - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 29.03.2011
มีการเปิดคดีในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเกี่ยวกับการโจมตีนักเคลื่อนไหว Voina - แรปซี่, 25.03.2011
กลุ่ม Voina บริจาคเงินที่ Banksy รวบรวมไว้เพื่อช่วยเหลือนักโทษ - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 22.03.2011
หลังจากการโจมตีโดยบุคคลที่ไม่รู้จักเมื่อวานนี้ ศิลปินจากกลุ่มศิลปะ Voina ได้ติดต่อกับตำรวจ - เสียงสะท้อนแห่งมอสโก, 04.03.2011
“สงคราม” ปะทะผู้คนในชุดพลเรือน - อินเตอร์แฟกซ์, 04.03.2011
นักอุดมการณ์ของกลุ่มศิลปะ "Voina": ไม่ใช่พวกเราที่จูบตำรวจหญิง - ข่าวบีบีซี บริการของรัสเซีย, 02.03.2011
สาวจากกลุ่มศิลปะ “สงคราม” บังคับจูบตำรวจหญิง - ข่าวRu.com, 01.03.2011
วลาดิเมียร์ คอสตยูเชฟ- มันเป็นอย่างไรบ้าง? ความคิดเห็นและรูปถ่ายเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของ Oleg Vorotnikov เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2554 - โคจิต้า!รุ, 22.02.2011
ศาลตัดสินปล่อยตัว Leonid Nikolaev ด้วยการประกันตัว - , 02.22.2011
สมาชิกคนที่สองของกลุ่มศิลปะ Voina ได้รับการประกันตัวแล้ว - BaltInfo, 22.02.2011
ศาลตัดสินปล่อยตัว Oleg Vorotnikov ด้วยการประกันตัว - สงครามเสรี (free-voina.org), 21.02.2011
นักเคลื่อนไหวของกลุ่มศิลปะ Voina ถูกจับกุม - ทีวีอาร์ต, 15.02.2011
สงครามกับสังคม - คาสปารอฟ.รุ, 11.02.2011
ศาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่ได้ปล่อยตัว Lenya Nikolaev และ Oleg Vorotnikov จากกลุ่มศิลปะ Voina จากการถูกควบคุมตัว - ข่าวRu.com, 14.01.2011
การชุมนุมสนับสนุนกลุ่มศิลปะ “สงคราม” มีผู้เข้าร่วมประมาณสองร้อยคน - กรานี.รุ, 18.12.2010
มีการชุมนุมในกรุงมอสโกเพื่อสนับสนุนศิลปินที่ถูกจับกุม - วิทยุลิเบอร์ตี้, 18.12.2010
การขาย Banksy เพื่อสนับสนุนกลุ่ม Voina จบลงด้วยดี - ข่าวบีบีซี บริการของรัสเซีย, 14.12.2010
Banksy ระดมทุนมากกว่า 4 ล้านรูเบิลให้กับกลุ่มศิลปะ Voina - นิว อิซเวสเทีย, 14.12.2010
ทอม พาร์ฟิตต์- Banksy ให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 80,000 ปอนด์ให้กับกลุ่มศิลปะหัวรุนแรงของรัสเซีย Voina - เดอะการ์เดียน, 12.12.2010
แสตมป์ที่มี "ลึงค์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" ออกในนอร์เวย์ - เกลือ, 08.12.2010
แสตมป์แสดงภาพการกระทำของกลุ่ม "สงคราม" ออกในนอร์เวย์ - อาร์ไอเอ โนโวสติ, 08.12.2010
นีน่า เพตเลียโนวา, เอเลนา ราเชวา- การสูญเสียทางทหาร - หนังสือพิมพ์ใหม่ , 29.11.2010
มิคาอิล โบคอฟ- "สงคราม" กำลังดำเนินไป - MR7, 29.11.2010
อันตัน โคเทเนฟ- กลุ่ม Voina คืออะไร? - Liberty.ru, 22.11.2010
เราควรแสดงความสามัคคีกับกลุ่ม Voina หรือไม่? - OpenSpace.ru, 22.11.2010